3.5分频落地音箱制作

icet · 发表于 2014-5-18 09:29

shaoyou 发表于 2014-2-24 18:48
欢迎提意见指导，手里有3中6.5寸的喇叭，两种纸的，一种布的哪种好？。一开始用一个全频喇叭负责220hz到 ...

坚持你的想法！

高雅音响 · 发表于 2014-5-18 09:42

楼主，直接成本还是1000元以下吗？

icet · 发表于 2014-5-18 10:05

shaoyou 发表于 2014-5-5 20:18
分频到3.2k，初听感不错，试着玩的
一有齿谙不耐听

食材，食材！！！！。。。。。。

icet · 发表于 2014-5-18 10:06

shaoyou 发表于 2014-5-10 17:49
去听了据说３９万的喇叭花和意力．

说下喇叭花的听感，谢谢烧油兄！！！！

icet · 发表于 2014-5-18 10:08

intechip 发表于 2014-5-18 09:25
能给我音膜的供应商么？pm我，谢谢啦

哇！你的头像好昂贵啊啊啊啊啊

扬帆远航 · 发表于 2014-5-18 10:19

intechip 发表于 2014-5-18 09:22
二手我找到400左右的，先AD，到DSP处理以后再DA,我准备把前面的AD 去掉，数字IIS直连

价不错要两头都去了就更好,我也在关注这事,好像一两路的IIS到PWM不好办.去一级模拟是一级,这肯定是方向,但很难开放式使用,现产品级的东西跟不上.不开放就不好按意愿组合全套.DSP前级也不好加入.组5.1有难度.组2.1就只能前置两分,剩下的出低音和中置.有何高见,我还完不成整体构思

intechip · 发表于 2014-5-18 10:26

扬帆远航发表于 2014-5-18 10:19
价不错要两头都去了就更好,我也在关注这事,好像一两路的IIS到PWM不好办.去一级模拟是一级,这肯定是方向,但 ...

你说的开放式，就是把线引出来吧，我自己做了4块pcm1794，放在分频器里面，这是进去的usb=iis信号要打孔，另外其他的IIS输出也要打孔安装

intechip · 发表于 2014-5-18 10:27

icet 发表于 2014-5-18 10:08
哇！你的头像好昂贵啊啊啊啊啊

我的头像，只是在准备，喇叭都已经到了，75个高音，55个全频，

intechip · 发表于 2014-5-18 10:40

intechip 发表于 2014-5-18 10:27
我的头像，只是在准备，喇叭都已经到了，75个高音，55个全频，

补充一下，这个音柱，高音不是带式，搞不到单元，是球顶，也是dsp分频

shaoyou · 发表于 2014-5-18 11:04

本帖最后由 shaoyou 于 2014-5-18 12:01 编辑

高雅音响发表于 2014-5-18 09:42
楼主，直接成本还是1000元以下吗？

低音100，中音100，高音目前用的是很贵的，过千的。但是我试着改造，发现我改造的高音基本也能达到天价高音的80%到90%以上，成本150.现在又买了一对350的中音，等最后试验完了在确定最后选哪个中音。
整个直接成本还是1000元以下。好在我选的喇叭都是我看中了以后让专业人员指导才买的。用不到的转给坛友也亏不了几个钱。
实际上等曲线做平了以后，再想办法根据自己的喜好做不平才最花钱。呵呵。
箱体是买的索普的箱子改造的，加上运费450元。原来的喇叭很好，只不过不符合我的听音习惯。低音和高音我卖了300，还有4个防弹布的6.5寸的中音，实验自己拆了俩，另外两个150还是值得。还有分频器也能处理50元。所以箱体成本算100吧。
还有就是接线端子，一个箱子用了4对，也不便宜，加上吸音棉和倒相管，两个箱子要算100元。

高雅音响 · 发表于 2014-5-18 11:43

shaoyou 发表于 2014-5-18 11:04
低音100，中音100，高音目前用的是很贵的，过千的。但是我试着改造，发现我改造的高音基本也能达到天价 ...

箱体呢

BG4AYR · 发表于 2014-5-18 12:04

个人不喜欢这样搭配，好的箱子不应该用全频喇叭做中音单元，特别是有高音杯再加上高音单元会不会很吵啊？

扬帆远航 · 发表于 2014-5-18 21:10

intechip 发表于 2014-5-18 10:26
你说的开放式，就是把线引出来吧，我自己做了4块pcm1794，放在分频器里面，这是进去的usb=iis信号要打孔， ...

我是个人规划一套在书房.2.1光缆到喇叭数字到底.我差数字分频.另一套在厅里应2.1和5.1两用.有时ok一下要接带变调的ok机重低音想走数字无线,不好拉线难看.ok机还没找好这不做.数字分频好像开发规模宏大看来也只能买了.只是不太好组合6路不太够,我还真不喜欢箱分频.对电路来说电感电容都是贯性件.其实有了IIS转PWM就好搭的多了.有何高见呢?望指教

shaoyou · 发表于 2014-5-18 21:25

我只是喜欢hifi，虽然有3台功放一共15个声道完全一致。但是最后还是喜欢3分数字分频有高手玩过我玩不好光纤不如用同轴。我电脑客厅和书房都有。等你的大作，系统复杂了接地累死人

intechip · 发表于 2014-5-19 07:27

BG4AYR 发表于 2014-5-18 12:04
个人不喜欢这样搭配，好的箱子不应该用全频喇叭做中音单元，特别是有高音杯再加上高音单元会不会很吵啊？

全频，这时候只是用了中间比较平坦的频带部分，对于全频8k以上高音都用DSP分频截至掉了，我的全频都是vifa的金属振膜，或者是碳编织振膜，只用全频分割震动小，失真小的部分
用全频的理由是让中音的频带尽可能宽，用一个单元来播放250-8k这一段人声和乐器，这是人耳朵最敏感的频段，相位失真小，定位好

我做这个系统的思路是，尽可能的减小系统相位失真，DSP的分频，相位是很容易调整的，尽可能小的喇叭失真，分频的核心思路就是只用每个喇叭失真和音色最美的部分，否则还不如用全频，相位失真小，现场感好

shaoyou · 发表于 2014-5-21 13:23

本帖最后由 shaoyou 于 2014-5-21 13:39 编辑

新买了一个vifa盆的喇叭，曲线看起来不错，搭配我自己diy的高音，声音很不错。感觉和博声的中音比较，稍微有点冲耳朵，认真比较，应该是1k左右有点峰造成的。用均衡器稍微衰减1k到3k2db。感觉很好了。
新买的喇叭是为了配合功率分频设计的，1k到3k有爬坡，用作电分需要做补偿，正在考虑如何改进了。

intechip · 发表于 2014-5-21 14:15

说说听感，我一直担心衔接不好

shaoyou · 发表于 2014-5-22 08:25

本帖最后由 shaoyou 于 2014-5-22 08:30 编辑

intechip 发表于 2014-5-21 14:15
说说听感，我一直担心衔接不好

本来想重新开贴整理一下在发听感的，既然你问，我早上就简单试听一下：
音源：pc+数字进行曲2数字声卡+diy的双8741牛输出dac然后并联输出两路
1：diy的3分减法分频器+只用后级的摩改的天逸ad8000，6声道功放+diy的3分音箱，分频点240和3.2k
2：参考系统：去掉前级的风之声286b+老版惠威杜希2.1书架
   软件：jirver播放的孙露，赵鹏的口水歌，用软件的均衡器降低1k到3k部分2.5db。
结果：用博声的5.5寸中音，声音活泼充满朝气，但是比参照系统还是沉稳一些，最接近参照系统的。听女声特别好，声音流畅，很耐听。

用vifa的6.5寸做中音，底气明显比参照系统厚，男声特别好听。但是稍微有一点钻耳朵，女声稍微苍老一些。声音和参照系统比较，不是一类的声音类别。我换了自己diy的高音，感觉稍微好一些。

总体感觉：vifa的中音最全面，博声的第2，杜希算是最后吧。

   下一步慢慢停几天，用均衡器找出那个地方不满意的地方，然后再微调箱子。
  用6.5全频做中音试过，配合南京的低音以及老的一款绅士的高音效果不错，但是配合博声的低音以及进口的的高音有些不合拍。声音还是稍显单薄。

intechip · 发表于 2014-5-22 13:45

shaoyou 发表于 2014-5-22 08:25
本来想重新开贴整理一下在发听感的，既然你问，我早上就简单试听一下：
音源：pc+数字进行曲2数字声 ...

这个带式高音怎样？哪家的？

shaoyou · 发表于 2014-5-22 13:48

本帖最后由 shaoyou 于 2014-5-22 13:51 编辑

intechip 发表于 2014-5-22 13:45
这个带式高音怎样？哪家的？

进口的。都是一个样，稍微暗。配合丝绢还不错。但是感觉还是我现在的diy的那个合拍，带式配合南京的中低音不错

[DIY制作] 3.5分频落地音箱制作