我认为FOSTEX FE126EN是最佳全频喇叭.

红山老猫 · 发表于 2015-6-30 17:06

本帖最后由红山老猫于 2015-6-30 17:07 编辑

大一哥发表于 2015-6-30 00:34
这对Fostex厂箱不知道什么结构，面罩打不开，不敢下手买

您没看清楚，这是制作给 Foster 的箱体不是 Fostex ！更不是 Fostex 喇叭

大一哥 · 发表于 2015-6-30 18:05

红山老猫发表于 2015-6-30 17:06
您没看清楚，这是制作给 Foster 的箱体不是 Fostex ！更不是 Fostex 喇叭

原来是这样啊，卖家也没说清楚

pc-hifi · 发表于 2015-7-21 01:14

我的FE166E用的是TQWT这个图，感觉低音强劲，但延后且浑浊。
想改回原厂倒像，背负箱太大了。
电脑上用的

红山老猫 · 发表于 2015-7-22 00:05

本帖最后由红山老猫于 2015-7-22 00:07 编辑

pc-hifi 发表于 2015-7-21 01:14
我的FE166E用的是TQWT这个图，感觉低音强劲，但延后且浑浊。
想改回原厂倒像，背负箱太大了。
电脑上用的 ...

这就需要研究 TQWT 的物理特性，TQWT箱的天性，低音区是很不平坦的。。。。。反射箱根本是不得已的折衷，是不适合 FE166E 的物理特性（Fostex 用家说明书清楚阐明）。这种低 Qts 的单体只有一种宿命，就是安装在背负载号角箱，别无他法。否则声音的质感及平衡度都问题很大

pc-hifi · 发表于 2015-7-22 23:04

感谢猫版指点！看来fe166还得玩背负载号角，就是体积太大了

lxbws · 发表于 2015-8-12 23:07

红山老猫发表于 2015-7-22 00:05
这就需要研究 TQWT 的物理特性，TQWT箱的天性，低音区是很不平坦的。。。。。反射箱根本是不得已的折 ...

想了解一下FE206跟FE166及1597比较的话如何呢，猫版可以帮忙说说吗？206跟1597的价钱好像是相差不多

至尊元首 · 发表于 2015-8-12 23:12

lxbws 发表于 2015-8-12 23:07
想了解一下FE206跟FE166及1597比较的话如何呢，猫版可以帮忙说说吗？206跟1597的价钱好像是相差不多

玩全频，126En刚刚好，别的不值得投入，其实，即使再贵也毫无价值，声音就那样。楼主说的极是。过犹不及

lxbws · 发表于 2015-8-12 23:53

至尊元首发表于 2015-8-12 23:12
玩全频，126En刚刚好，别的不值得投入，其实，即使再贵也毫无价值，声音就那样。楼主说的极是。过犹不及

126EN的箱体要求大吗？一般应该是用哪种箱体呢

至尊元首 · 发表于 2015-8-13 00:20

红山老猫发表于 2014-2-26 01:14
我本不想多话，但请兄原谅，这很误导人!

您如果从入门的 Fostex FE166E，背负载号角箱开始，听 ...

没有这回事，至少我听过的全频都是不行的。
录音棚对音箱要求最高，没有见过用全频的。

至尊元首 · 发表于 2015-8-13 00:25

本帖最后由至尊元首于 2015-8-13 00:29 编辑

lxbws 发表于 2015-8-12 23:53
126EN的箱体要求大吗？一般应该是用哪种箱体呢

必须用原厂图纸那种加了个倒相管的后号角，别的兼容箱一概不行。
这箱子做好了用小功率功放推，当电视伴音用很合适。再高级或再低级的全频都没任何价值，声音不外那样高频不良或低频松散。这126也不例外，我意思是价钱已经够贵了，真不如同价格的六寸半下的两分频
鼓吹全频的要么就好那口，要么纯是吹牛，全频喇叭物理特性决定它有严重缺陷，这缺陷还不是能靠成本解决的，后号角本身低频就凹凸不平，纸盆本身再怎么做，高频性能也是一塌糊涂

lxbws · 发表于 2015-8-13 09:21

至尊元首发表于 2015-8-13 00:25
必须用原厂图纸那种加了个倒相管的后号角，别的兼容箱一概不行。
这箱子做好了用小功率功放推，当电视 ...

嗯，一直有点犹豫，手上有一对4寸和6.5的全频喇叭，在同一个箱体下试过，感觉6.5的这对听起来还没有4寸的这对感觉要好，所以在犹豫是重新换一对6.5或8寸的全频喇叭还是直接换一对6寸左右的分频书架箱，主要也是预算不多，只有1500（二手价的预算），选择分频的话不知道哪个型号要好些

lxbws · 发表于 2015-8-13 09:23

至尊元首发表于 2015-8-13 00:25
必须用原厂图纸那种加了个倒相管的后号角，别的兼容箱一概不行。
这箱子做好了用小功率功放推，当电视 ...

是了老师，你能帮我推荐一下分频书架箱吗？5-6.5寸的都可以，二手价钱的预算1500内，我平常听比较多的是通俗流行和人声，想要的是解析度相对比较度点的，是不到10平方的小房间使用

denkis · 发表于 2019-4-4 16:58

红山老猫发表于 2014-3-12 18:16
FE166E 与 FE126E，是个性，强项，完全不同的喇叭。 FE126E不适合要求大音量的人使用，相反的 FE166 ...

猫版，请教一下，FE166E与现在的FE166EN有很大的区别吗？166EN是否依然有这么好的表现？

烧不烧看眉毛 · 发表于 2021-1-2 11:22

去年玩过现版的FE126，后嗫现在变成了NV，EN已停产。对于540一只的全频它是很合格的，不能用它和几万的比吧。92db的灵敏度可以用2A3或者300B小单端推，能值回那点投资。对于Fostex全频的箱体，明显用海桦木夹板好过密度板，对于很多全频也是这样。今年又买一对FE8寸的，现在还在订做箱体中，准备做一对后加载号角，到时可以有个明显的对比。个人感觉这FE系列对于玩小单端的比较友好，灵敏度高嘛，呵呵。反而更高级FF和F系列不容易推好，灵敏度低了不少。的

烧不烧看眉毛 · 发表于 2021-1-2 12:41

最近突发奇想，又购买一对FE126NV，然后网上订做一对双5寸的箱体，两只126并联成4Ω全频音箱，结果是花钱买罪受。这种两只并联单元声干涉严重，声场混乱，本来全频纯净的声音变得不堪入耳。怪不得一些双6.5寸音箱，一只单元分频点设在150HZ以下，不会产生严重的声干涉。

筑明 · 发表于 2021-1-2 12:59

烧不烧看眉毛发表于 2021-1-2 12:41
最近突发奇想，又购买一对FE126NV，然后网上订做一对双5寸的箱体，两只126并联成4Ω全频音箱，结果是花钱买 ...

把下面那只喇叭拆下换成无源辐射盆试试，或者只接一只喇叭。

yufei8051 · 发表于 2021-1-2 13:13

到底是什么喇叭呢，来个图片也看不到

香山佬 · 发表于 2021-1-2 18:03

可以换一只为纯低音分频在150以下（或直接用2.1数字功放推，每边），AIRS的氧化铝盆下潜深。

烧不烧看眉毛 · 发表于 2021-1-3 14:43

香山佬发表于 2021-1-2 18:03
可以换一只为纯低音分频在150以下（或直接用2.1数字功放推，每边），AIRS的氧化铝盆下潜深。

如果换不同功率的纯低音的话，那么箱体就要分开最好，不然会干扰到全频。而且因为灵敏度差异，还需要单独的低音功放，小单端胆机是带不动纯低音的。

古苏静子 · 发表于 2023-8-7 15:50

入了一对FE126nv的，感觉不如10年买的en声音好，后来出掉了，这对en的一直跟着走南闯北几个地方了

[全频音箱] 我认为FOSTEX FE126EN是最佳全频喇叭.

社区贡献

论坛版主

乐于助人