我认为FOSTEX FE126EN是最佳全频喇叭.

红山老猫

农民头出身 发表于 2014-2-26 00:02
谢谢版主指教，又学到野了。我也很理解高手为何如此不羁，自己也走过那段路。只不过不喜欢他在此起哄忽悠 ...

农民头兄好！

您客气了 ！ 大家都走过这条路， 听到看到，他人这冲动的评价，难免心中有反应 ！ 我理解。

毕竟， 您走得更远， 看得越清楚。 Fostex 极易“树大招风”。 我是抱着更大的善意看待高手的发言的， 毕竟，Fostex或许已是您不可能折返的喇叭， 她的表现， 也让我们对全频喇叭开窍啊 ！ 这点， 我感恩！

没有任何恶意， 希望 2014 年， 您过得更好， 更开心！

红山老猫

idri258 发表于 2014-2-26 01:16
你有没过A计权啊

不需要A计权， 你只要在阿姐鼓试试， 你就完全明白！

红山老猫

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:28
166不行,真的不行,性价比太低,高频不良.
优秀的人才也要跟工资挂勾的.一百万请李嘉诚来我公司当总裁叫 ...

那恭喜你， 你需要更优秀的全频喇叭， （人世间还多得是）。 我不知道您为什么这么推崇FE126E， 她的短板， 对一个要求很高的烧友， 还是严重不合格的 ！

红山老猫

到您认识天底下优秀的全频喇叭之后， 你肯定有不同想法！ 这条路的轨迹对我并不陌生，优秀的全频喇叭， 超越FOSTEX 的还很多， 不过当然没有 FOSTEX便宜， 这点，我早说了！问题是， 如果您以为 FOSTEX 126E 就是顶限， 那这个井口未免太夹小了吧 ！

农民头出身

红山老猫 发表于 2014-2-26 01:22
农民头兄好！

您客气了 ！ 大家都走过这条路， 听到看到，他人这冲动的评价，难免心中有反应 ！ 我理解 ...

其实我一直是这么看待他的:为他的不羁表示唏嘘，为他的落魄表示惋惜，为他的不知所谓表示诧异，为他的死撑表示辛苦。  
可是他悟性有限，自取其辱

红山老猫

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:41
什么叫更优秀?166肯定就没比126优秀,单纯频响均衡度就没比126好,而且贵得多.
至于要求很高的烧友,事实上 ...

我就不多说了！ 您自己试试看大声的播放朱哲琴的阿姐鼓，有什么结局 ？

当您以更巨大的音量在FE166E上试试， （如果您拥有） 再说！

农民头出身

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:28
166不行,真的不行,性价比太低,高频不良.
优秀的人才也要跟工资挂勾的.一百万请李嘉诚来我公司当总裁叫 ...

其实看死你不就是因为你拥有她所以才死撑唯你这全频是最好的

红山老猫

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:49
FE126EN的低音可以接受,有那么点力度,不算糊,就是号筒那种低音,有点慢,但是还听得下去,配合原厂箱后,对功 ...

这不是“量”的问题， 是126E“失真”的问题

ed168

适合才是最好。同样档次、规格的全频与分频箱子，要用在洗手间与大厅，相信你们会如何选择的。

无论档次再高，不同类型的箱子都有对应的特点。高雅大气的女人玩多了，又对扎脚女人起心？高手？！

红山老猫

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:55
你在说什么优秀的时候,要把价格摆在前,然后性能摆在二.
再说了,你总是说"优秀全频",不如这样,你说那个最 ...

如果您的标题是 FE126E是最佳性价比的全频喇叭， 那这点就比较没有争议， 因为大家对性价比的看法虽然不完全相同，但始终是有谱。 不过您的标题是 FE126E是最佳全频喇叭， 这就完全不同一回事咯 ！

农民头出身

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:52
我辱你个农民头啊,有没病啊你?整天莫名其妙不知所云,您会说人话吗?

高手，投降当你输一半！这结局全论坛估计无几个会反对！见到台阶就下啦，别总是把自己摆的这么高高在上的

红山老猫

高手中的高手 发表于 2014-2-26 01:49
FE126EN的低音可以接受,有那么点力度,不算糊,就是号筒那种低音,有点慢,但是还听得下去,配合原厂箱后,对功 ...

“慢” 是因为您的箱体用的木材不合格！不过 FE126E的低音 （200Hz到80Hz间）无论如何在失真仪上， 是过不了关的！