音箱容积与低频下潜是否有必然联系？顺便来点具有颠覆性的图片。

频率惊魂线 · 发表于 2016-7-6 12:02

BOSE为什么卖1800，别人家的卖160甚至69，他家的这款喇叭与众不同，相对于被人家的就是长行程，被人家的失真了，他家的还好。不信拆来看看呀？

频率惊魂线 · 发表于 2016-7-6 12:10

汝磁喇叭磁场超强，衰落慢，磁隙可以较大，这有利于防止长行程的擦圈。

csdmq · 发表于 2016-7-9 14:44

看看这一寸的小全频，从磁钢的体积比例就能估算出它的能量了

频率惊魂线 · 发表于 2016-7-9 21:35

这是拆解？这是真身？BOSE的招牌呢？这景象与江湖上名头还是有落差的哟

，是随手找的图片吧，楼主，上贴要厚道，想想观贴人盼望着您拆解的眼神，是该下决断了

。要知道，不拆不足以昭示小容积与低音之间的因果，不拆不足以揭开被粉丝火爆追捧的缘由，不拆不足以安抚烧友探究秘密的渴求眼神。拆了嘛，就一眼，一眼之后用点胶水还是可以继续听的。

l88688 · 发表于 2017-5-27 15:52

高级货哈

csdmq · 发表于 2017-5-27 16:04

l88688 发表于 2017-5-27 15:52
高级货哈

当年还比较高级，现在比它高级的多了去了

彬诚翡翠 · 发表于 2017-5-27 18:52

csdmq 发表于 2014-2-17 13:49
顺便说一句，这箱子体积虽小，重量不轻，拆开看确实发现几乎是实心的

彬诚翡翠 · 发表于 2017-5-27 18:54

csdmq 发表于 2014-2-20 21:49
而且前后辐射盆应该是同相位，低频也不会因为辐射方向不同相互抵消？

肯定是同相位啊！不然相互抵消了

穆弓 · 发表于 2017-5-27 19:26

听个气氛,玩个潮流,甩个名气,逗个傻气.
20赫兹是多少波长,俺不会算?

ILXTF · 发表于 2017-5-27 19:31

楼主试试听魔朋的蓝牙音箱，必定让你感觉比这BOSE更加惊艳，会感叹，如此之小，下潜如此强力。

zj9494 · 发表于 2017-5-27 19:53

csdmq 发表于 2016-5-17 19:34
你要说464 363 901也是初学者玩的，那我就觉得你说的有问题了

请教下bose官网你觉得hifi的博士901为什么没你觉得声音粗陋的bose802价钱贵。901那么好为了什么用贵的802的地方大大多余用便宜的901的地方。901没你想的那么高端吧。什么叫一分价钱一分货。

csdmq · 发表于 2017-5-27 20:05

穆弓发表于 2017-5-27 19:26
听个气氛,玩个潮流,甩个名气,逗个傻气.
20赫兹是多少波长,俺不会算?

为啥要算波长？

csdmq · 发表于 2017-5-27 20:09

zj9494 发表于 2017-5-27 19:53
请教下bose官网你觉得hifi的博士901为什么没你觉得声音粗陋的bose802价钱贵。901那么好为了什么用贵的802 ...

你觉得办演唱会的专业人士和普通消费者哪个对价格更敏感呢？

802除了要发声，还得耐用，防水，这些多余的功能901需要吗？

901不高端为啥叫901不叫301？反正BOSE家的产品至少这个系列里数字越大越高端

ILXTF · 发表于 2017-12-4 22:25

linsong007 发表于 2016-5-17 01:29
唉！还瞎分析啥呀。这种技术手段已应用多年，称为“假低音”，从早年的电子管收音机到今天的笔记本电脑一直 ...

朋友，有什么简易的方法可以实现这种技术吗？我想测试下到底听起来是什么感觉。

linsong007 · 发表于 2017-12-5 00:06

ILXTF 发表于 2017-12-4 22:25
朋友，有什么简易的方法可以实现这种技术吗？我想测试下到底听起来是什么感觉。

这样，先将信号做两分频，频点按实际低频重放能力而定（若音箱的频率下限为200hz，那频点就选200hz附近）。高通部分不做处理，低通部分经过一个非线性的放大处理，比如让一只三极管工作在非线性区域（使它的输出波形上下不对称），这样就产生了二次谐波失真，然后再与高通部分合并。
这样处理后，原100hz的信号所产生的二次谐波（200hz）就能被音箱重放出来。（听感嘛……有一种很结实的感觉，这对于小型装置来说，还是挺不错的）
需要注意的是，低通信号处理时可别削波了，这会产生过多的三次谐波，听起来就像破音了。

ILXTF · 发表于 2017-12-5 00:46

linsong007 发表于 2017-12-5 00:06
这样，先将信号做两分频，频点按实际低频重放能力而定（若音箱的频率下限为200hz，那频点就选200hz附近） ...

多谢了。改天看看能不能找到个电路图接驳到电脑的低音炮上来试试看。

lbx · 发表于 2017-12-5 01:10

linsong007 发表于 2017-12-5 00:06
这样，先将信号做两分频，频点按实际低频重放能力而定（若音箱的频率下限为200hz，那频点就选200hz附近） ...

唉，如果真这样，你、叫楼主情以何堪呢？

linsong007 · 发表于 2017-12-5 02:51

lbx 发表于 2017-12-5 01:10
唉，如果真这样，你、叫楼主情以何堪呢？

你这家伙！没楼主这贴子咱们能在这儿冒泡吗？

彦哥 · 发表于 2018-1-23 09:23

chenlong0304 发表于 2016-7-5 17:45
一分钱一分货，这一千多块钱的东西，肯定比几十块钱的插卡音箱好。市面上插卡蓝牙音箱电压几乎都是3.7v聚 ...

就是就是！@！

彦哥 · 发表于 2018-1-23 09:26

彬诚翡翠发表于 2017-5-27 18:54
肯定是同相位啊！不然相互抵消了

从结果推断，肯定是同相才增强低音
但是，从理解上，主动喇叭向里压缩空气的时候，被动应该是向外被空气推出，相位应该相反的，可是？？》？？

为何又是同相呢》

百思不得其解！

[基础知识] 音箱容积与低频下潜是否有必然联系？顺便来点具有颠覆性的图片。