语不惊人死不休，准备做200W的大甲；大家给点建议。

ray_long

夏虫语冰 发表于 2014-2-4 14:20
由仿真结果看，指标跟A类功放用普通电源供电相差不大。除了PSRR差些，其他指标差别很小。

没有看到仿真的线路图之前不敢随便评论你的仿真结果。

转其他网友的说法：很多电路的仿真结果都不错，因为仿真器件太理想化。特别是有深度负反馈的，仿真波形非常漂亮，人为引入失真信号都可以拉回来。但是实际制作中，往往出现很多问题，特别是瞬态互调失真。

bsmshcn

天马飞云 发表于 2014-2-4 15:45
是48楼的电路架构。

看来这个可以作为低失真、无大环路反馈的最佳电路架构。

夏虫语冰

红烧牛肉 发表于 2014-2-4 14:43
支持楼主，最重要的是多多实验，别听那么多理论上的东一言西一语，很多稀里糊涂给你的建议反而干扰你。雅马 ...

多谢支持

夏虫语冰

bsmshcn 发表于 2014-2-4 18:25
看来这个可以作为低失真、无大环路反馈的最佳电路架构。

48楼的电路也有大环路负反馈的。

夏虫语冰

ray_long 发表于 2014-2-4 18:24
没有看到仿真的线路图之前不敢随便评论你的仿真结果。

转其他网友的说法：很多电路的仿真结果都不错， ...

如果用的是半导体公司提供的实际元件模型的话，仿真结果和实际样品是相近的。

Phonic小泽

真正遗产级！~

sanxia

先将功放做出来再说，或许真的能让你打破常规。

ray_long

48楼线路和楼主的有区别，楼主把A类的输出作为D类的信号源，而48楼使用的是两个一模一样的放大器，同时接输入端。

夏虫语冰

ray_long 发表于 2014-2-5 09:09
48楼线路和楼主的有区别，楼主把A类的输出作为D类的信号源，而48楼使用的是两个一模一样的放大器，同时接输 ...

这是参考了专业功放的一些做法，A类功放输出作为D类功放的信源可以提高可靠性，特别是在大功率产品上。
缺点是动态电源的相位相对滞后些，但A类功放的动态电源比D类输出高4V，4V相对20K以内的音频的上升速率而言是有足够的时间的。

夏虫语冰

sanxia 发表于 2014-2-5 07:51
先将功放做出来再说，或许真的能让你打破常规。

打破常规不敢说，但机器是一定会做出来的。

雪茄烟

200W功放不是家庭能容得下的，我的2030做的推动喇叭还不敢把音量调大。你这适合露天舞台用。

ray_long

夏虫语冰 发表于 2014-2-5 10:51
这是参考了专业功放的一些做法，A类功放输出作为D类功放的信源可以提高可靠性，特别是在大功率产品上。
...

楼主认为D类功放的延迟有多大？

我个人认为比普通的甲乙类要大很多。这种设计的关键就在于这个延迟有多大。大环路负反馈的致命弱点。

ddd123

动态偏置甲辛类？

夏虫语冰

ray_long 发表于 2014-2-5 11:35
楼主认为D类功放的延迟有多大？

我个人认为比普通的甲乙类要大很多。这种设计的关键就在于这个延迟有多 ...

我做的准备用于这个A类功放的D类功放延迟1.5uS，而对50V的供电电源的功放而言8K信号实时4V时间约为1.6uS，所以要对D类功放的8K以上信号做幅度补偿。

补充内容 (2014-2-6 17:53):
更正：对50V的供电电源的功放而言8K信号上升4V时间约为1.6uS

不锈钢胆

关注，正如楼主的大甲一样，正在调试