抽时间也做马兰士M9A-S2

bhyy5220 · 发表于 2013-12-8 22:54

whtwhtw 发表于 2013-12-8 22:33
套件给的管子多，声称分左、古声道配对的，为了放心我全部重测配对的。切记配对时不能用手碰管子，管子 ...

配对管子我不知道怎么配对了，只能到时叫店家配对好给我，小管对声音影响很大，我有个60*60的风筒散热器，到时看能不能用在这个上面，加个静音小风扇什么的！
感谢老兄不厌其烦的解释和帮忙！

bhyy5220 · 发表于 2013-12-8 22:56

whtwhtw 发表于 2013-12-8 21:59
我的双36v500w的牛。按我的修改没问题的

现在我的问题就是
1、机箱怎么能做小点，散热方面怎么解决；
2、我的牛双38V交流会不会高，250-300W功率的牛会不会太小。

shy_6603 · 发表于 2013-12-8 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bhyy5220 · 发表于 2013-12-8 23:17

shy_6603 发表于 2013-12-8 23:04
牛双38V交流不算高，250-300W功率偏小了，我用的是600W的，次级线大约是1.7的样子，力水足。

牛初级电阻3.8R！3.6KG！估计也就最多300W！看来做M9还是不得啊！

whtwhtw · 发表于 2013-12-9 07:44

本帖最后由 whtwhtw 于 2013-12-9 07:49 编辑

bhyy5220 发表于 2013-12-8 23:17
牛初级电阻3.8R！3.6KG！估计也就最多300W！看来做M9还是不得啊！

如果没有更适合的牛，你这个牛先用着也行，家用不可能开很大声
散热问题，如果小机箱的话用你的风筒应该很合适

因为你的风筒也只有60*60，估计电流也不可能调的很大，你试试吧，有结果记得回复我看看。也关注你的机子。
我现在还想做一个M9，已经买了套件，也买了个大机箱，有2个牛，双42v和双62v，回来测试能不能上双62v+正温mos管

bhyy5220 · 发表于 2013-12-9 08:17

whtwhtw 发表于 2013-12-9 07:44
如果没有更适合的牛，你这个牛先用着也行，家用不可能开很大声
散热问题，如果小机箱的话用你的风筒应 ...

期待你的大作！

bhyy5220 · 发表于 2013-12-9 09:57

shy_6603 发表于 2013-12-8 23:04
牛双38V交流不算高，250-300W功率偏小了，我用的是600W的，次级线大约是1.7的样子，力水足。

算牛收到实测功率再决定怎么玩吧！实在不行想玩M9还要投资好牛啊！

驿外闲居 · 发表于 2013-12-9 09:58

whtwhtw 发表于 2013-12-9 07:44
如果没有更适合的牛，你这个牛先用着也行，家用不可能开很大声
散热问题，如果小机箱的话用你的风筒应 ...

近日也在抽空焊此M9（我的是一体板），请问兄台你的机子如果不接入伺服电路，输出中点电位有多大？

swing · 发表于 2013-12-9 10:12

本帖最后由 swing 于 2013-12-9 10:17 编辑

感谢楼主分享的仿真文件，我改了下，验证一下当初的想法。
M9仿真.gif

按惯例，把修改后的仿真共享

MA9S2-2.part1.rar (150 KB, 下载次数: 270)

whtwhtw · 发表于 2013-12-9 10:18

驿外闲居发表于 2013-12-9 09:58
近日也在抽空焊此M9（我的是一体板），请问兄台你的机子如果不接入伺服电路，输出中点电位有多大？

没试过，因为焊了大管，不想因为为了测中点去掉伺服运放，怕烧大管。现在听着挺好

，懒得动了
我第二块板焊接时候我再试验吧

whtwhtw · 发表于 2013-12-9 10:19

swing 发表于 2013-12-9 10:12
感谢楼主分享的仿真文件，我改了下，验证一下当初的想法。

分享一下你修改的想法，过程和结果

swing · 发表于 2013-12-9 10:50

whtwhtw 发表于 2013-12-9 10:19
分享一下你修改的想法，过程和结果

我用的是双60V，所以把原机数值也用回来了，加回一级射随，失真马上降下来，用MOS代替那两级推动效果一样，说明减少电压级输出电流是有好处的。

驿外闲居 · 发表于 2013-12-9 11:05

whtwhtw 发表于 2013-12-9 10:18
没试过，因为焊了大管，不想因为为了测中点去掉伺服运放，怕烧大管。现在听着挺好，懒得动了
我第二 ...

谢谢1我的板子去掉伺服IC，输出中点一个声道月20MV，另一个则较大达150MV左右。放进IC则在5MV以下.用不同的运放中电输出差别巨大，用了一个早期购进的NE5532中点输出竟达12V，用各种4558效果也很差，用OPA2134稍好。

whtwhtw · 发表于 2013-12-9 12:10

本帖最后由 whtwhtw 于 2013-12-9 12:13 编辑

swing 发表于 2013-12-9 10:50
我用的是双60V，所以把原机数值也用回来了，加回一级射随，失真马上降下来，用MOS代替那两级推动效果一样 ...

前级±50v已经很烫了，建议还是把限流电阻加上，根据仿真结果，限流电阻3K，可以考虑220uf电容换成大一点的，所以前级不用担心供电不足问题，而且不影响失真率。
还有个版本是增加一级稳压，如图
马兰士功放.jpg

加一级射随确实大大降低了失真，现成的板子如果改需要搭棚了，哈哈，试试。谢谢大家共同努力！

swing · 发表于 2013-12-9 15:53

whtwhtw 发表于 2013-12-9 12:10
前级±50v已经很烫了，建议还是把限流电阻加上，根据仿真结果，限流电阻3K，可以考虑220uf电容换成大一 ...

无需搭棚

whtwhtw · 发表于 2013-12-9 15:57

swing 发表于 2013-12-9 15:53
无需搭棚

牛，用中功率mos管驱动，我怎么没想到？不过还得考虑开启电压是否能达到，现在只是纸上谈兵，还得试验

whtwhtw · 发表于 2013-12-11 10:56

新套件又来了

。MOS管版起航！

bhyy5220 · 发表于 2013-12-11 11:41

whtwhtw 发表于 2013-12-11 10:56
新套件又来了。MOS管版起航！

严重关注，想知道场管板的详细的改机过程和细节，
还有听感与三极管版本的区别！

whtwhtw · 发表于 2013-12-11 19:02

机箱回来好几天了，今天脱衣服看看

在看看内部。。。

越看越舍不得把它废了。。。。。。纠结了

whtwhtw · 发表于 2013-12-11 19:03

MOS管也到了，K851

[分立后级] 抽时间也做马兰士M9A-S2