抽时间也做马兰士M9A-S2

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 07:22

本帖最后由 whtwhtw 于 2013-12-2 07:31 编辑

上电测试

示波器测量1k方波

放大倍数30倍，实测29倍多一点，1k方波是示波器自带的，没有信号发生器没法测量10k，20k方波了
机箱也是个大问题，某宝转半天还是没舍得下手，想了半天突然想到床底下还有个前几年在废品站30元买的山寨功放，哈哈，有了
这山寨功放太山寨了，没拍照片，遗憾。
2个牛，一真一假，面板上什么功能都有，通道切换，音调调节。。。都拆除，仅保留面板上的旋钮（如果都去掉满脸都是坑，太难看了

）
刚开始打算散热片立式放置，但是眼前这箱子放不下，没办法，重新打孔攻丝，钻头都断了好几根，哎，谁让咱选择钻孔位置正好在散热片叶片上呢
不管怎么说，总算完工了，这一天过得真快！

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 07:36

功放的散热是个问题，在现有条件下，考虑把散热片与机箱后面板用螺丝固定在一起，这是我唯一能弥补的了。
真是什么事情都不能高兴的太早啊！虽然环牛、整流滤波板、功放板、输入输出接插件都接上了，试了试没问题，盖上盖子享受吧。
但是，就是这个但是，开始我新的折腾

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 07:43

输出端子中间的垫片都是塑料的，机箱是现有的，后面有孔，但是孔太大塑料垫片从这边进去那边地出来

。没办法去五金店买了金属垫片，大小正合适，心里那个美啊。输入端子也存在同样问题，一并解决。
都是图省心留下的隐患。合上盖子前我看一个输出端子太松，又拧了一圈，想再试试。出事了，上电后板子2边的2对发光管交替亮灭，一会儿大管射级电阻都冒烟了，赶快断电。。。。。。好险！

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 07:51

断开一路，上电测试，板子上输入对地引线冒烟了，赶快断电，幸好只烧了上面一层漆。分析为输入和输出对地短路了，万用表测量，果然是。就是那个我最后拧一圈的输出端子。
改造：输出端子铜柱上缠一层电工胶带，铁垫片后面加一层塑料垫片。输入端子也进行了同样的改造，让我绞尽脑汁都找不到源头的底噪也解决了

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 08:01

剩下的就是享受了

中间那个就是我改造过的功放，下面那个是古董飞乐FJG300功放，最上面的事马兰士6000cd，音箱为德高古董T308落地箱。
至于效果我只能呵呵了，爽！
末了，再说说散热问题，由于散热片小，只能调低功率管静态电流，最后调到每管60-100ma，就这样，开机1个小时，后盖都烫手，开机5个小时把上面的cd都烤热了，弄了cd都读碟错误了，看来它俩位置要换换了

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 08:06

这期间还犯了其它错误，不一一说明了，但始终没烧音箱，也没烧炮灰喇叭，难道是直流伺服的功劳？

新会好汉 · 发表于 2013-12-2 11:08

顶下楼主，也在M1和MA9间徘徊，楼主能给个建议么？

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 11:34

新会好汉发表于 2013-12-2 11:08
顶下楼主，也在M1和MA9间徘徊，楼主能给个建议么？

M1没听过，不好评价，但是M9确实还是很不错的，比我的古董功放低音下潜的深，木耳朵不过多评论

gssgs · 发表于 2013-12-2 15:59

听听还是可以的，输出管换成场管更动听，音乐味也要浓些，定位也更准确。

binjie881 · 发表于 2013-12-2 16:16

whtwhtw 发表于 2013-12-1 20:02
媳妇看见的话，媳妇很生气，后果很严重！
直接扔门外边！

以后听到你家吵架就在你家楼下等着天上掉电路板

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 16:44

gssgs 发表于 2013-12-2 15:59
听听还是可以的，输出管换成场管更动听，音乐味也要浓些，定位也更准确。

我已经买好K851了，听一段时间再说吧，新媳妇还没把被窝暖热，就先不要换了

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 16:46

本帖最后由 whtwhtw 于 2013-12-2 16:52 编辑

binjie881 发表于 2013-12-2 16:16
以后听到你家吵架就在你家楼下等着天上掉电路板

小心高空坠物，砸住脑袋

bhyy5220 · 发表于 2013-12-2 19:09

想上M7，不知效果如何！

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 19:36

bhyy5220 发表于 2013-12-2 19:09
想上M7，不知效果如何！

开始我也是在M7和M9之间徘徊，最后我是看上HDAM电路才选的M9套件，动态凌厉，效果很好。技术含量上HDAM要比M7上的双差分+电流源要高吧

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 19:38

要买还不如买M1

浪漫的男人 · 发表于 2013-12-2 19:46

动手能力很强啊

bhyy5220 · 发表于 2013-12-2 19:53

whtwhtw 发表于 2013-12-2 19:36
开始我也是在M7和M9之间徘徊，最后我是看上HDAM电路才选的M9套件，动态凌厉，效果很好。技术含量上HDAM要 ...

谢谢指导，没做过分立的功放，M9貌似很复杂，没有信心搞好啊！
不知道M1和M7的区别在哪里！想搞搞简单的先！

蓝天白云99 · 发表于 2013-12-2 20:01

AD827用在直流伺服电路不合适。我也在用这套版，直流伺服用OPA2604,伟良设计运放供电太保守了一点才用正负12伏。我自己改成正负15伏了。中点很稳定的，5MV以下，这套版动态和低频确实不错。

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 20:42

嗯，重新看了一下AD827的datasheet，输入阻抗太小了300k，TL072是10^12，电路设计输入电阻470k，呵呵，怪不得电路工作异常，如果输入和反向端对地电阻都改为10k是否能用呢？呵呵，有空试试

whtwhtw · 发表于 2013-12-2 20:48

还有就是直流伺服电路对音质是否有影响？
TL072总谐波失真率0.003%，OPA2604为0.0003%

[分立后级] 抽时间也做马兰士M9A-S2