大动态低失真胆前级

路遥plus · 发表于 2013-11-7 13:06

句子发表于 2013-11-7 12:58
不知道按哪个？

这是AP，具体什么型号？

还是得去下载说明书慢慢学习才行

句子 · 发表于 2013-11-7 13:29

路遥plus 发表于 2013-11-7 13:06
这是AP，具体什么型号？

还是得去下载说明书慢慢学习才行

不是AP松下的7723A失真仪，说明书看不懂

大尾鱼 · 发表于 2013-11-7 13:38

下载洋文版使用手册：http://www.eserviceinfo.com/down ... sonic_VP-7723A.html

句子 · 发表于 2013-11-7 16:09

大尾鱼发表于 2013-11-7 13:38
下载洋文版使用手册：http://www.eserviceinfo.com/downloadsm/61819/Panasonic_VP-7723A.html

都说看不懂了

czm97301 · 发表于 2013-11-7 17:34

路遥plus 发表于 2013-11-6 12:34
我这里所指的是输出动态范围。

差分电路会压抑动态？就我所了解的是，假如采用平衡放大，动态范围可以 ...

当然会压缩动态范围了，尾巴的电流是恒定的，静态工作点设计电流越小，动态范围就越小。

两管的跨导都不是完全线性的。注定一管电流增加量和另一管的电流减少量不相等。不相等的电流就会在尾巴形成强烈反馈。
也就呈现差分电压传递曲线形态。

路遥plus · 发表于 2013-11-8 03:25

本帖最后由路遥plus 于 2013-11-8 05:45 编辑

czm97301 发表于 2013-11-7 17:34
当然会压缩动态范围了，尾巴的电流是恒定的，静态工作点设计电流越小，动态范围就越小。
两管的跨导都 ...

这样图文并茂的讨论非常好。

这里要区别一下绝对动态范围与相对动态范围。在这个电路里面，因为在输出20Vrms时，输入电压在1.2Vrms（3.4Vpp)以内，即便假设差分部分的绝对动态范围仅仅在5Vpp以内，也不会导致动态压缩，信号传输的完整性完全没有受到影响，但因为差分电路的低失真与高共模抑制和高PSRR，可以令电路具备了低底噪与低失真的基础，电路动态范围展宽除了往上更可以往下。而20Vrms的输出，几乎可以涵盖了所有除0db纯后级之外的混合功放。这就好比双向8车道的高速公路没错是比双向2车道的高速宽，但对一辆正常宽度的小车行驶来说并无区别。

至于差分电路的特性与优缺点这里就不展开讨论了，大家可以上网搜索或者看教科书。下面这个课件也可资参考，虽然说的是晶体管的差分，但电子管差分电路与晶体管的基本原理是一样的。

差分电路.rar (373.87 KB, 下载次数: 804)

八根儿 · 发表于 2013-11-8 04:47

楼主真是高产！

俺菜鸟学习了，是不是接个输出牛就可以成耳放？

路遥plus · 发表于 2013-11-8 04:58

八根儿发表于 2013-11-8 04:47
楼主真是高产！
俺菜鸟学习了，是不是接个输出牛就可以成耳放？

接个初级5K~10K的输出牛是可以做耳放，但因为输出级电流是14mA左右，所以推低阻耳机还不是很够。

出国了？

句子 · 发表于 2013-11-8 05:17

路遥plus 发表于 2013-11-8 04:58
接个初级5K~10K的输出牛是可以做耳放，但因为输出级电流是14mA左右，所以推低阻耳机还不是很够。

出 ...

14MA对我来说到了恐怖级别了，对这个电流的取舍不知道有什么见地

路遥plus · 发表于 2013-11-8 05:40

句子发表于 2013-11-8 05:17
14MA对我来说到了恐怖级别了，对这个电流的取舍不知道有什么见地

输出级电流大些，声音的厚度会更好，推力也更足些。当然应设置在管子的安全功耗与线性良好的范围内。

czm97301 · 发表于 2013-11-8 10:05

路遥plus 发表于 2013-11-8 03:25
这样图文并茂的讨论非常好。

这里要区别一下绝对动态范围与相对动态范围。在这个电路里面 ...

确实，差分用到输入级是很好，因为差模放大/共模抑制确实强大。但差分用到需要高输出电压的推动级，就需要仔细设计了。

八根儿 · 发表于 2013-11-8 23:01

路遥plus 发表于 2013-11-8 04:58
接个初级5K~10K的输出牛是可以做耳放，但因为输出级电流是14mA左右，所以推低阻耳机还不是很够。

出 ...

嗯哪，在蒙特利尔，不晓得这边有木有老外喜欢逛的音响论坛？想倒腾点胆机，耳房等来挣老外的钱，这边这些貌似太贵了。。。

电波 · 发表于 2013-11-9 22:26

为什么不用B（贝塔）式随跟器呢？

jl48q-5 · 发表于 2013-11-10 08:44

本帖最后由 jl48q-5 于 2013-11-10 08:46 编辑

用软件模拟了，失真是很低，输出幅度也很大，请教一下楼主，可以用来推300B吗？

路遥plus · 发表于 2013-11-10 08:58

jl48q-5 发表于 2013-11-10 08:44
用软件模拟了，失真是很低，输出幅度也很大，请教一下楼主，可以用来推300B吗？

可以。

天马飞云 · 发表于 2013-11-10 09:22

jl48q-5 发表于 2013-11-10 08:44
用软件模拟了，失真是很低，输出幅度也很大，请教一下楼主，可以用来推300B吗？

推300B感觉增益稍稍小了点，减小些R4值。

jemen · 发表于 2013-11-11 17:28

这种框架的电路应该属于音响性的电路，声音比较接近石机，低失真高动态很考验玩机者制作水平。首先差分管要严格配对，看来米要多下点，而且静态和动态都要严格配对，考验你的财力和耐心。其次高压电源肯定要用高精度稳压，有点电压漂移，差分管就不对称，就会失去设计的意义，也影响了“低失真高动态”的初衷。这电路很考验你的设计水平和DIY的功力。但愿不要下沉

faramir · 发表于 2013-11-12 12:31

路遥plus 发表于 2013-11-7 01:25
顺便科普一下几个衡量音频放大器性能指标的术语吧！

动态范围：

高度专注

FU81 · 发表于 2013-11-12 13:46

Q1换成6j1再把t7换成6n1做适当修改我感觉胆味道浓郁一些

hyong · 发表于 2013-11-15 11:36

怎么没有电源部分,有电源电路才完美

[线路图集] 大动态低失真胆前级

点评

点评

社区贡献

论坛版主