测一把时代一号~

wzy728

时间窗设置的问题,当初是调试分频器,中高频的准确性更重要,所从时间窗设置的比较小。

alonelie

原帖由 wzy728 于 2007-9-14 20:45 发表
时间窗设置的问题,当初是调试分频器,中高频的准确性更重要,所从时间窗设置的比较小。

9494，这样对于中高频更加准确，杜绝反射。

okk

#62楼里那个 X 状的应是全通相移(延时)网络.用于补偿高音单元"声中心"比中音单元的超前.
看来这是DYNA家的统一技术,它的25周年箱也是这么用的.

alonelie

原帖由 okk 于 2007-9-14 21:47 发表
#62楼里那个 X 状的应是全通相移(延时)网络.用于补偿高音单元"声中心"比中音单元的超前.
看来这是DYNA家的统一技术,它的25周年箱也是这么用的.

这个真的深奥，请多指导下。

wzy728

这个高通ＡＬＬＰＡＳＳ原理简单的解释一下就是给高通的音频信号一个固定的延时时间，以调整高，低两个单元的声相位．

维卡亚

把你的图合成了一下.我觉得高通的衰减斜率还是少了.是我的话我会把它抬提高些.
一方面考虑.那个高音我还没有接手.单纯从高音上说的过.过多的低频信号引起高频振膜更多更大的位移.从而生成更多的互调失真.同时如线性位移也不佳的话.还将对大动态下的高频上限产生影响,同时谐波失真会增大.以及瞬态的损失.主要的原因就是在大位移下振膜的分隔也会加大.同时由于音间的移动会一定偏离磁路的保和区BL会有一点下降.而此时高频同低频的信号都是同时存在的这时就影响了高频的品质.那么在这样的情况下高音的细致度就受到了一定的影响.而上面的图中.高音的衰减我认为还是比效少的.除非它的线性位移有够高.
另一方面.就是相位.了.因为高端的斜率都不足造成和低端的重合区还是过多.这样的一个低阶在离轴和阻抗上都会有好处.特别是中频的丰富上.但在离轴上相信会产生谷的偏差.这就是相位的影响.那它还是影响声音的细致和中频的定位.很容易使声音可能变粗.那么这些都是相对的.如果我作这个箱子.我会换一下.那个全通的相移网络我可能会放弃.采取增加阶数.来控制相移.同时换来更细致的声音.虽然阻抗波动会因此波动加大.但我认为它不会太大的影响推动.选择一个好的分频点.还是能充份的把离轴作好.在更多的情况下.我在高通上使用三阶是比效多的.

alonelie

原帖由 wzy728 于 2007-9-15 09:34 发表
这个高通ＡＬＬＰＡＳＳ原理简单的解释一下就是给高通的音频信号一个固定的延时时间，以调整高，低两个单元的声相位．

请教可否定量的来介绍下这个相移电路和怎样取值，移多少度和距离。

wzy728

谢谢维兄的意见!
你上面的意见我完全同意,而且前两天我对时代一号分频器也做了一定的调整~,重点也是高通部分的斜率,,把2000HZ以下的频段衰减的更高一些,分频点和低音单元的斜率也稍做调整了,等下有时间我也上传一下图片来说明一下~

维卡亚

呵呵．不客气．把你改的也放上来吧．上个听感文章．让大家爽爽．

wzy728

原帖由 alonelie 于 2007-9-15 19:23 发表


请教可否定量的来介绍下这个相移电路和怎样取值，移多少度和距离。

这个ALLPASS电路我在搞电子分频的时候遇到过,不过那是RC电路,给你个RC电路的公式,LC电路的需要推导一下,我是已经还给老师了----有记得的帮忙推导一下啊~

alonelie

运放线路是可以推导的，但是那个无源线路就晕了。尤其是还要桥路，我真是晕。

diy-m

学习了学习了！
请教版主邬兄，坛子上的测试套间含软件吗？
一直想对我的2.5进行测试，但未能关注到坛子上有套间！
得闻套间大喜，但看了相关帖子也是资料寥寥，特地请教！

先谢过！！

okra

软件另外下。请参考置顶的相关帖子。

yuayuayu

留个记号``着两天正对照书本学一些基础知识``好多公式N久不用``都忘了快``

最爱孙悟空

改了听感有何变化？

zengde

wzy728 发表于 2007-9-10 19:26
合成完了,想常规测量一下,首先选择大概30CM左右的距离,测量高度为高低音喇叭之间的中轴线~
测了一下,发 ...

不知版主测量时用的多大时间窗？

书桐

看来二手货问题多多啊

kpjohn

有空也来测量一下博良的苍海龙吟

胆石相争

博良用户路过