测一把时代一号~

wzy728 · 发表于 2007-9-10 20:20

原帖由 liuhty888 于 2007-9-10 20:14 发表
我把箱子的分频高音部分多加了个并联6.8UF串联了个12欧电阻，改分频后感觉好不少

别太相信听感～我自认为不是木耳朵，但是高音正接和反接一样听过去了～ＡＢ比较区别是有的，但是针对不同的音乐风格以及家居环境，器材搭配，很难说你会选择哪一种～

okra · 发表于 2007-9-10 20:23

我觉得更可能与相位差有关……

wzy728 · 发表于 2007-9-10 20:30

原帖由 okra 于 2007-9-10 20:23 发表
我觉得更可能与相位差有关……

肯定跟相位差有关，不然，高音正接和反接１～２Ｋ这段也不会有这么大的差别～

liuhty888 · 发表于 2007-9-10 20:34

原帖由 wzy728 于 2007-9-10 20:20 发表

别太相信听感～我自认为不是木耳朵，但是高音正接和反接一样听过去了～ＡＢ比较区别是有的，但是针对不同的音乐风格以及家居环境，器材搭配，很难说你会选择哪一种～

这个说的不错，其实博良的箱子分频器我也改动过不少，但原来的设计我一直做了记录和保留，但是无论怎么弄，声音从来没太垃圾过，毕竟单元素质不错，环境真的影响太大了，就我现在的环境，呵呵！！真是垃圾的要命

liuhty888 · 发表于 2007-9-10 20:36

又发重了，晚上网络太差

alonelie · 发表于 2007-9-10 22:40

呵呵，我的箱子也是在低音轴频响很好，高音轴就有谷了。这个是个复杂的问题。如果高音轴平直，那低音轴就会有峰，而且整体辐射能量频响让人难以接受。垂直相位太敏感，这个是巨大的议题啊。

唉，怎么又要出新套件啦。我的老套件才用起来，伤心死我。正版用户能不能免费升级啊。

alonelie · 发表于 2007-9-10 22:46

原帖由 liuhty888 于 2007-9-10 20:34 发表

这个说的不错，其实博良的箱子分频器我也改动过不少，但原来的设计我一直做了记录和保留，但是无论怎么弄，声音从来没太垃圾过，毕竟单元素质不错，环境真的影响太大了，就我现在的环境，呵呵！！真是垃圾的 ...

前面看了不少老刘的帖子里面说耳朵调试和判断频响的问题。一般也不多说什么，我倒是想可能等老刘精于测量后，可能会说自己的耳朵原来是“垃圾”

自己以前也常常自以为自己耳朵还可以，看了测试结果才发现是知其然不知所以然。基本对于频响分析也够垃圾了。

维卡亚 · 发表于 2007-9-10 22:47

控制好分频点和偏轴的响应.1米处高音轴和低音轴一致性可以提升的.不一定是峰或谷.不过是否有必要这么作要看情况了.上面这个频响如果是我的话我还会改它一下.呵呵

alonelie · 发表于 2007-9-10 22:51

而且在测试距离拉远后，高音轴和低音轴的这种区别会很大程度的改善，因为距离逐渐类似平行了。尤其虽然高音轴有谷，但是低音轴的峰会通过房间反射来弥补谷，所以远距离就要自己来取舍了。

liuhty888 · 发表于 2007-9-10 22:55

也许有了测试工具发现自己原来一直在未知的迷惑中成长了几个傻傻的春秋

okra · 发表于 2007-9-10 23:05

俺也测一下俺的五寸箱，用的高音没名堂，用的中低没名堂，６０cm距离，角度更大吧

时域，确实是６０cm：

高音轴：

低音轴：

嘿嘿，还行吧。

okra · 发表于 2007-9-10 23:07

原帖由 liuhty888 于 2007-9-10 22:55 发表
也许有了测试工具发现自己原来一直在未知的迷惑中成长了几个傻傻的春秋

诗意啊

alonelie · 发表于 2007-9-10 23:09

呵呵，猜测一下，那种区分明显的相位是在加与减的一种大角度的区别。而OK的频响本来在正多少度到负多少度之间变化，就是说没有加减那么明显和严重。

意思就是一种是正Y轴附件和负Y轴附近的变化，所以大，而另一种是正X轴和负X轴附近的变化，所以。。。。。不好意思啊，瞎猜的，不知道能理解吗？

我说的是矢量合成，以Y来作结果。

再次抱歉，看了下面的回帖，我不应该用X,Y轴来形容的。我上面不是指实际轴向偏差的意思。

维卡亚 · 发表于 2007-9-10 23:16

Y轴上的偏轴会比X轴上的差异大.这是没有办法的.也是无法效好修正的.但Y轴在距离大后的响应误差60+-区域内同轴相可以比效角度越小距离越远偏差越小(无反射状态).而X轴在距离上没有效好的改善.两种的差异X与Y相对情况.所以X轴的控制考虑得效多些.

okra · 发表于 2007-9-10 23:20

Ｘ轴受单元指向性制约，Ｙ轴受相位差影响大。但也有故意利用这种影响的，如单拿的什么“垂直指向控制技术”。
我最近一直在考虑这类问题，暂时无解。维兄能否点拔一二？

维卡亚 · 发表于 2007-9-10 23:24

我不信他的垂直指向技术.或许这话很多板砖.我认为这些是广告来的.哑铃式布局的传输特性的局限.到他这就成了控制重直反射去适应环境反射.环境的不确定性他怎么自动去适应.照这样下去,作个音乐厅就简单多了.

okra · 发表于 2007-9-10 23:25

我也不信，但我不敢说，维兄说了我就也敢说了

维卡亚 · 发表于 2007-9-10 23:26

呵呵.不否认他的东西很好.但在这一点上.我更认为是JS的一种手法.

yuayuayu · 发表于 2007-9-10 23:31

加个塞``学习学习``

听的跟做梦一样``看来有必要买一些声电测量类的书籍学习学习了

维卡亚 · 发表于 2007-9-10 23:39

普通哑铃式布局由上下两组单元重放同样的信号声音.在Y轴０度是可以是正常的频响.在Y轴的偏轴就会有一个深谷.很深.这个同单元的前腔效应可以说原理一样.由同一组同样信号的在高处的单元以及在低处的单元会在这个轴线上会产生严重的相位差而产生抵消.是一个很深的谷.不是在分频处.在其中频部份.情况要看单元间的距离.而这样的一个深谷.就意味着在这个轴线上的这一个频段声音输出严重下降.也可以说它向地板和顶板去的声音在这一个频段被削弱.说得更白些.就是这样一个频段上的"柱波"更少.更适合环境云云...
有兴趣的自己拿两只同样的喇叭直接并起来.竖排就测Ｙ轴偏移．横排就测Ｘ轴偏移．结果很明

[音频测量] 测一把时代一号~

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主

乐于助人

论坛贵宾