【屏_阴分割倒相电路的传说】

kenny · 发表于 2013-6-17 12:06

超人胆发表于 2013-6-17 11:03
电路搭过了吗？测试过没有？想看一下你的示波器图。

这几天非常忙，还没有来得及搭。看哪天晚上有空搭一下。电源都准备好了，就是很久以前做的洞洞板全胆串联稳压电源。

kenny · 发表于 2013-6-17 13:40

先仿真一下，我用6J5GT。

效果不错的说。

屏阴倒相仿真-1.JPG

超人胆 · 发表于 2013-6-17 14:33

单独屏阴倒相，输出平衡，效果不错。

HO159 · 发表于 2013-6-17 16:34

本帖最后由 HO159 于 2013-6-17 16:43 编辑

这个问题讨论这么久.但有二个关键问题一直未说:
1:关干该倒相管老化后.是否输出还是平衡?对于这问题管老化μ下降50后,两输出增益与新管增益相比下降约一1db,输出还是平衡的.
2:RK=Rp即不同管子屏极.阴极上电阻范围的选择?这个问题大家思考一下?(从倒相平衡条件着手思考即可)

超人胆 · 发表于 2013-6-17 16:40

暂时不考虑老化，老化是以后的事了

kenny · 发表于 2013-6-18 21:16

今天用6J5GT实验。结果接灯丝的时候一不小心，报销一个垃圾6J5GT，可惜我几十大米。

最近老是无缘无故报销管子。前两天报销一个BRIMAR的6Q7GT。

为了验证老化对性能的影响，从垃圾箱里翻出一只严重衰老的6J5GT，看两臂幅度是否受影响。

电子管.jpg

搭棚：

测试结果，1KHz：

10KHz：

20KHz：

目测结果，幅度不是问题。倒是相位出了问题，频率越高相位差越明显。可能是高阻驱动长导线导致的，还是？

明天腾一下桌子，再用模拟示波器看看。

超人胆 · 发表于 2013-6-18 22:07

kenny 发表于 2013-6-18 21:16
今天用6J5GT实验。结果接灯丝的时候一不小心，报销一个垃圾6J5GT，可惜我几十大米。最近老是无缘无故报 ...

你这个搭的线路就是个屏阴倒相电路，前面没有复合管的是码？

kenny · 发表于 2013-6-18 22:18

对，完全按照仿真电流搭的。

超人胆 · 发表于 2013-6-18 22:27

本帖最后由超人胆于 2013-6-19 06:45 编辑

单是一个管，屏阴倒相输出幅度是没问题的，如果前面管复合上后，一大一小就出现了，你试过了吗？

kenny · 发表于 2013-6-18 22:28

可以再试。问题不大，明天用6SN7

超人胆 · 发表于 2013-6-18 22:41

谢谢。等你的试验结果。

超人胆 · 发表于 2013-6-19 06:28

BossXPOX 发表于 2013-6-13 14:10
看了好几遍，问个菜问题：上臂——下臂一定要输出大小一样吗？也许不一样输出大小就不行吗？

上臂和下臂不一样，结果是输出功率比上下臂一样的小。

BossXPOX · 发表于 2013-6-19 07:43

本帖最后由 BossXPOX 于 2013-6-19 07:46 编辑

超人胆发表于 2013-6-19 06:28
上臂和下臂不一样，结果是输出功率比上下臂一样的小。

老兄，结论下得早些了吧，我看未必。
静态时上臂与下臂真能一样吗？那么动态时的情况呢？这个问题困扰已经很久——有台平衡功放。

kenny · 发表于 2013-6-19 07:48

以6J5这种内阻的管子，两臂平衡最大可以做到40KHz，再往上开始不同，和仿真不同的是可能是驱动长线缆造成的。

kenny · 发表于 2013-6-19 08:43

仿真线路没有体现出相位差。这个还是挺有意思的。用第一级直藕第二级，取消输入电容器，可能可以避免两级容藕带来的相移。

BossXPOX · 发表于 2013-6-19 09:15

仿真视乎工作在理想不变的状态下，实际情况下感觉变化多端。
其实早期调整的前级就是带上臂，下臂的平衡输出的机子。情况复杂难以琢磨——困扰到现在。
1 静态
2 动态
3 真的上臂与下臂平衡——好听吗？不平衡呢？关于管配对到底需要参考静态工作时参数还是动态工作时的参数，那么动态参数如何考量呢？静态工作时如何考量呢？
感觉非常值得思考，找寻原因。