試做中高音號角

书桐

lvl 发表于 2013-6-6 08:29
像嘴吧,听歌时不会喷口水吧

如果运气好的话，还会看到吐舌头，，，

hsiehwm

hsiehwm 发表于 2014-5-3 20:28
感謝回覆.

如附圖的二音路系統,擁有者應該是得到滿足的,

已拆掉的舊作

hsiehwm

hsiehwm 发表于 2014-5-25 16:50
很像是導波器(waveguide)的高音號角,1kHz,參數T=2.2,
初始角度(每半邊)約40.44度,用12片構成.

profile及plannar_cut的dxf檔以及txt檔

hsiehwm

hsiehwm 发表于 2014-5-25 16:50
很像是導波器(waveguide)的高音號角,1kHz,參數T=2.2,
初始角度(每半邊)約40.44度,用12片構成.

從號角後方固定的方法,拆掉球頂高音的前罩,
另外鎖上一片圓板,號角連接板挖四個孔避螺絲,

我的試驗品都是用厚紙板切的,只能用長尾夾固定,
如果是連接板是木板,就可以用木螺絲固定.

hsiehwm

hsiehwm 发表于 2014-5-27 12:24
從號角後方固定的方法,拆掉球頂高音的前罩,
另外鎖上一片圓板,號角連接板挖四個孔避螺絲,

最後,用補土(膩子?)塗在號角正反面,正面儘量平滑.
可以抑制振動,同時讓號角壁形成堅硬的反射面.

一直以為(軟膜)球頂高音沒辦法接號角,後來才明白是自己想錯了,
一般的號角設計給壓縮驅動頭用的,號角的初始夾角小,
而球頂高音的球面振膜是為了要增加擴散,
給球頂高音用的號角,初始角度一般都要配合振膜的擴散角度,

但是坊間找得到的是像圖中的導波器(waveguide),或叫CD horn, 或是conical horn,
簡單講,它的號角壁是一段直線,基本的計算也很簡單,
決定好號角角度以及(-6dB)下限頻率,根據一個經驗式就得到開口直徑,
然後,為了降低開口反射,再接上一段圓弧面.

於是我想直接使用JMLC的號角展開法,調整參數T來得到合適初始角度,
號角便完全由號角公式決定,而不必依賴經驗法則,
至少,不會比市面賣的導波器差,我想.

hsiehwm

1kHz的矩形號角,給高音壓縮驅動頭用的,
使用Jean Michel的號角開展方法,參數T=1/sqrt(2),
長24.05cm,寬8.78cm,深10.58cm(以上皆計算值)

只是想證實,Jean Michel的方法是非常靈活的,
可以產生任何形狀的號角,而不只是圓形.

傳統計算號角時,限於當時的計算工具,只能以大面積 (總面積)計算,
所以必須先假設聲波的形狀,
例如Bjorn Kolbrek就認為IWATA號角是用(同心)圓柱面積來計算,
T參數1/sqrt(2)的hypex號角,

Jean Michel把號角微分成細小片段,利用近似真實聲波擴散的模式,
自然產生聲波面和號角面,沒有傳統計算法的限制,
所以號角可以開展到任何角度.

這個號角有一點像IWATA,但是有兩點不同,
喉部是真實的圓形, IWATA是正方形,
水平開展角比IWATA大而且自然.

hsiehwm

hsiehwm 发表于 2014-6-13 14:06
1kHz的矩形號角,給高音壓縮驅動頭用的,
使用Jean Michel的號角開展方法,參數T=1/sqrt(2),
長24.05cm,寬8. ...

製作的檔案分兩類,dxf檔需要讀圖工具,但是可以自行組合列印,
xps檔應該可以直接用A4紙列印.

從喉部開始,以內外層交錯的方式,用雙面膠帶黏貼,再以白膠補接縫,
內層(inner)16層,外層(outer)15層,(圖中只是半圈,需裁兩張黏貼)
x軸y軸(x_axis,y_axis)是長短軸的剖面圖,製作過程核對用,
上視圖(top_view)可以看到從喉部到開口展開的過程.

hsiehwm

500Hz 以及320Hz矩形號角,
喉部直徑皆一吋,參數T=1/sqrt(2).
製作方法同前.

hnhkwd

号角最难处理的就是音染问题,这方面楼主有什么心得?

hsiehwm

hnhkwd 发表于 2014-9-14 19:56
号角最难处理的就是音染问题,这方面楼主有什么心得?

不敢說有什麼心得,
想法還是來自Jean-Michel Le Cléac’h在ETF2010的一份測量報告

"Measurements performed on 16 horns"

以下聯結可下載
http://www.triodefestival.net/index.php?page=etf-2010-shootout

或搜尋關鍵字
"Horns_measurements_ETF2010d"

16個號角如下
N°1 : Mélodium 8 cells horn + diy throat + Altec Lansing 802-8D driver
N°2 : Altec Lansing Mantaray horn + Altec Lansing 909 driver
N°3 : Le Dauphin sectorial horn + TAD2001 driver without rear cover
N°4 : Fostex A200 horn + ACR driver
N°5 : Smith horn (JBL2397 replica) + JBL 2441 driver
N°6 : Avant-Garde Kugelwellen horn + TAD 4001 driver
N°7 : Gaumont Kalee (Vitavox?) horn + Gaumont driver
N°8 : Klangfilm square horn and acoustic lens + field coil Klangfilm driver
N°9 : Musique Concrète J321 Le Cleac'h horn + TAD TD2001 driver
N°10 : Acoustichorn AH300 conical horn + RCA 1428B driver
N°11 : Electrovoice 6040 horn (old version) + Altec 288-16G driver
N°12 : JBL 2353 biradial horn + Altec Lansing 288-8K driver
N°13 : Stereolab tractrix horn + Vitavox S2 drive
N°14 : Stereolab tractrix horn + Yamaha JA6681B driver
N°15 : Lansing 808 8 cells horn + JBL D175 driver + DIY diaphragm
N°16 : Klangfilm square horn + AlNiCo driver

他把號角的失真分成三類(page4),測量結果以譜圖(spectrogram)呈現(page8)
比對號角形式和測量結果,就容易歸納出何者是低失真(低音染)號角

flsws123

楼主高人，佩服羡慕。
很想学着做，看来难度很大，怕学不了。
下载链接失效了。
JMLC_horn_facets软件，能传一个给我吗，谢谢

hsiehwm

flsws123 发表于 2014-9-24 15:42
楼主高人，佩服羡慕。
很想学着做，看来难度很大，怕学不了。
下载链接失效了。

下载链接
https://community.klipsch.com/in ... 26-in-a-front-horn/

刘军胜

您好，请问您对前负载号角有研究吗？只想提高效率，不加失真。

hsiehwm

刘军胜 发表于 2014-9-28 19:55
您好，请问您对前负载号角有研究吗？只想提高效率，不加失真。

如果是指低音用的前負載號角,很抱歉,我幫不上忙.

刘军胜

hsiehwm 发表于 2014-9-29 12:38
如果是指低音用的前負載號角,很抱歉,我幫不上忙.

谢谢

flsws123

hsiehwm 发表于 2014-4-26 00:56
Jean-Michel Le Cleach的號角開展法,
圖中是一個圓號的剖面圖,
由下往上,號角被分成微小片段,

没完全看懂，下面问题请您解答，谢谢
1.线0-1.线2-4.线5-8是不是3个圆的半径？如：面積是直線56,弧線67和弧線78(旋轉一周)構成的曲面。56是直线，67和78是弧线，该圆面积的半径应该怎么取？

2.点4.7.8.都在弧线上，其位置是怎么确定的？

hsiehwm

flsws123 发表于 2014-10-9 12:12
没完全看懂，下面问题请您解答，谢谢
1.线0-1.线2-4.线5-8是不是3个圆的半径？如：面積是直線56,弧線67和 ...

回覆如下:

曲線 1-4-8-...是圓形號角壁的剖面
繞著中心軸線 0-2-5...繞一周,形成圓形號角,

線段 0-1 是號角喉部半徑,

曲線 2-3-4 以及曲線 5-6-7-8是假想曲線,
代表聲波前進時的擴張形狀,

所以在圓形號角,線段 0-1,曲線 2-3-4 以及曲線 5-6-7-8
都繞中心軸線 0-2-5...繞一周,

線段 0-1形成平面圓形,它的面積我們叫它A0,

曲線 2-3-4 以及曲線 5-6-7-8形成像倒放盤子的曲面,
它的面積我們叫它A1,A2,

假設是一個指數號角,擴張率m,A0是已知,則

A1=A0*exp(m*b1)
A2=A0*exp(m*(b1+b2))

(exp是自然指數)

所以
由A1可以決定弧線3-4的弧長,(以及弧線6-7)
由A2可以決定弧線7-8的弧長,

弧線繞成的曲面面積,無法用平面圓面積公式計算,
必須以積分式計算,所以無法由面積直接求解弧長,

Jean Michel的試算表則是把每一段弧線用直線替換,
如此每一個弧面簡化成圓錐面的一部分,
雖然是近似解,但是可以由面積直接求解線段長.

謝謝

flsws123

hsiehwm 发表于 2014-10-12 23:17
回覆如下:

曲線 1-4-8-...是圓形號角壁的剖面

非常感谢。

hsiehwm

這可能是最克難的三路號角系統了.

舊的飛利浦兩音路8吋密閉箱,高音壞了,
只使用低音,加上紙箱中低音短號角,

5吋中音喇叭,接1吋喉口320Hz中音號角,

1吋高音驅動,接1吋喉口1kHz高音號角,

中音及高音號角是用紙板貼成再加補土補強.

其中,中低音短號角是最沒有技術成份的,
參考一些網路上的三路號角系統(或者四路,去掉低音)
例如附圖的jack horn project 150Hz短號角,
找個適合大小的厚紙箱,
喉口壓縮比,斜面角度,開口,全部用調試的,
適合自己聽音而已.

(網路上有免費的仿真軟體 hornresp 可以估算號角頻率響應)

中高音號角是依照Jean Michel的方法,
遵循T=0.707的號角公式計算得到的.

目前在嘗試不同的號角形狀,
舊的號角是以IWATA Horn為目標,
新的是參考JBL M7監聽系列,聲音比舊的明亮些.
(新舊比較時,不需要調整分音器.)

hsiehwm

最近完成的兩個高音號角(左,右),
和原來的高音號角(中間)的比較.

仍然是根據Jean Michel 的號角開展法計算,
由硬紙板剪貼而成,表面用木工補土補強,
截止頻率1kHz,喉部直徑25.4mm,參數T=0.707

單純由直接試音發現,
原來的高音號角,存在些微峰/谷,
我推測是因為號角喉部接近平行的區域造成,

據說,JBL的新一代監聽喇叭(M2,M7)
中高音號角有"Image Control"技術,
於是模仿了它的喉部形式,
做了兩個高音號角,有不一樣的開口長寬比.

原來的高音號角峰值出現在比較低的頻率,
初聽以為音色溫暖,聽久才覺得不耐,
器樂聲變得不自然.

新的兩個高音號角,低頻的峰值消除了,
但是我實在不能說它們的響應是平坦的,
兩個號角只因不一樣的開口長寬比.(我以為)
有兩個完全不一樣的音色.
(右方的號角聲音比較亮)

後來,我以為,放下追求標準的想法,
單純以做實驗的心情,
這兩個高音號角還是很有趣的.
接著,想做一個這種形式的320Hz中音號角.