一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier

MC32 · 发表于 2013-7-28 23:17

znq2011 发表于 2013-7-28 21:30
1. j1/j2不仅为输入级提供恒流，以此同时也相对稳住了各级的静态电流。
2. 放大器的增益为R6与R36之比 ...

ZNQ2011你说得对！！！

jazzclassics · 发表于 2013-7-29 20:31

MC32 发表于 2013-7-28 14:01
我有两个疑问:
[1]J1、J2对于这Q13、14的输入级来讲，这恒流源意义不大。主要原因是这集极输出电路中没啥作 ...

其实如果电源是理想电源，电路负载也是恒定不变的情况静态这两个恒流源场管就可以用电阻代替。而实际上这两个场管对该放大器起着至关重要的作用，其一，稳定了输入级的工作点，使其不受电源高低和变动的影响，其二提高增益改善输入级阻抗，减小其对前级的依赖。

这个电路的负反馈网络与传统放大器的类似，将输出信号馈如反相输入端。不同的是它的正负两边有两条反馈回路，这正是这个电路设计的一个显著特点。另外信号馈入的发射极是低阻，因此有人认为这种反馈属于电流负反馈。你可以看到这种负反馈网络使用的电阻阻值要显著低于普通电压反馈网络。我个人认为这种反馈响应快，对负载控制力好。你可以在该电路的输出端直接并联一个2-3uF的电容，而电路仍旧稳定工作并输出不失真信号。但很多其它电压负反馈放大器是做不到这点的。

jazzclassics · 发表于 2013-7-29 20:33

znq2011 发表于 2013-7-28 21:30
1. j1/j2不仅为输入级提供恒流，以此同时也相对稳住了各级的静态电流。
2. 放大器的增益为R6与R36之比 ...

说得很好！

输入级稳定了，后面各级才能稳定。

hcq8899 · 发表于 2013-7-30 02:18

本帖最后由 hcq8899 于 2013-7-30 02:22 编辑

zds4468 发表于 2013-7-27 19:20
这段时间有点忙，还没有定版，再细细改一下就做板，另外前级板还没有画，可能得等段时间了。

找到三脚接线插件，卡尺不是很准，胡乱画了了一个，我这个脚粗是1毫米的直径，整体长：15.5mm，宽10mm，三个脚在宽的中间，脚间距是5mm，不知是不是您要找的，不过我喜欢直接把线焊上去，不要插件，插件不好的话有一定的电阻，跟计较焊锡一样，不过很微小。

zds4468 · 发表于 2013-7-30 09:19

hcq8899 发表于 2013-7-30 02:18
找到三脚接线插件，卡尺不是很准，胡乱画了了一个，我这个脚粗是1毫米的直径，整体长：15.5mm，宽10mm， ...

好的，谢谢，我再考虑一下

jazzclassics · 发表于 2013-7-31 08:54

hcq8899 发表于 2013-7-30 02:18
找到三脚接线插件，卡尺不是很准，胡乱画了了一个，我这个脚粗是1毫米的直径，整体长：15.5mm，宽10mm， ...

支持使用插件。
PCB设计时候把可测试性、易安装性、易维护性考虑进去是很必要的。

sex2042 · 发表于 2013-8-2 09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coolwyc · 发表于 2013-8-2 18:15

路过。。。。。

jazzclassics · 发表于 2013-8-2 20:23

sex2042 发表于 2013-8-2 09:43
电路是好，可惜如果要多对管并联输出，在配对管上就非常的难

如果在输出级的场管加一个0.5欧姆左右的源极电阻就可以大大减低对末级管配对的要求，而且增加热稳定性。可是我不喜欢那个电阻。音频线电阻才多大，还要继续减低，很多高烧的朋友用到了上万元的线。我看来放大器里这有了这个零点几欧姆的电阻，再好的线都是白搭。

jazzclassics · 发表于 2013-8-28 12:24

sex2042 发表于 2013-8-2 09:43
电路是好，可惜如果要多对管并联输出，在配对管上就非常的难

的确，这个电路做多并难度很大。好在IRFP价格不贵，并且一致性较好，较容易配对。上次我拿了50只配了十多对。另外也可以选择不并管嘛，如果喇叭不是特别大食，一般多家用也够了。

jazzclassics · 发表于 2013-8-28 13:13

最近发现还是MJE340、350做推动管比较容易配对。

下面图片是上个周末的功课。

vicever · 发表于 2013-9-7 13:39

读完了，没见到测量结果，又不能身临其境，只能想象了。

真芯音响 · 发表于 2013-9-7 19:32

好贴，大侠，最新的结果如何了？

乐行者★龙 · 发表于 2013-9-7 23:45

不错

jazzclassics · 发表于 2013-9-10 12:13

vicever 发表于 2013-9-7 13:39
读完了，没见到测量结果，又不能身临其境，只能想象了。

谢谢关注

测量结果早有了。现在样机在一个烧友哪里听着呢。

jazzclassics · 发表于 2013-9-10 12:14

本帖最后由 jazzclassics 于 2013-9-10 12:27 编辑

真芯音响发表于 2013-9-7 19:32
好贴，大侠，最新的结果如何了？

谢谢支持！

最近太忙、单位事多、家里装修没怎么上网。回复晚了，还请见谅啊！

最近做的这台样机正轮转借给喜欢这个电路的朋友去试听和品鉴。

这电路我已经做了多套了。电路结构是没有问题的。但制作难度还是有一点滴，因为工作频率太高，不可向1969那样随便搭棚。

做这电路的朋友需要什么技术支持、建议意见，我会尽我所能。