一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier

zds4468 · 发表于 2013-9-10 18:28

jazzclassics 发表于 2013-9-10 12:14
谢谢支持！
最近太忙、单位事多、家里装修没怎么上网。回复晚了，还请见谅啊！

大侠向您请教一个问题，有烧友说R11的阻值选的小了点，换为5K左右比较合适，是这样的吗？此电阻阻值是如何计算得到的呢？谢谢 360截图20130910182503977.jpg

jazzclassics · 发表于 2013-9-11 11:57

本帖最后由 jazzclassics 于 2013-9-11 12:54 编辑

zds4468 发表于 2013-9-10 18:28
大侠向您请教一个问题，有烧友说R11的阻值选的小了点，换为5K左右比较合适，是这样的吗？此电阻阻值是如 ...

zds兄好。
这里关键是要控制Q8 基级与Q9 基级之间的电压，目标是这两点电压在5.8V左右。Q7 的存在即是为了这两个目的。Q7 C-E间的电压也是R11和VR1压降的和。电压放大级电流，即流过Q5，Q6 集电极的电流应该是一个大概固定的值5-10mA，假设7mA，都流过R11和VR1，Q7 C-E间的电压就会超过7V。而有Q7存在，并使Q7导通分流的情况下，Q7 C-E间的电压由其基级电压控制。这样看来有Q7存在情况下R11取值再大一些也是可以的，因为R11在很大范围内变化都可以用调节VR1的方式得到合适的工作点，即Q7 C-E间的电压满足要求。但是当Q7不存在或CE开路的情况下，R11取值过大会使得Q8 基级与Q9 基级之间的电压过高，而导致后续的电流放大级电流过大、烧毁末级功率管。

如果R11取值过小，即使Q7 不导通分流，Q8 基级与Q9 基级之间的电压也偏低，使得电流放大级没有足够的偏置电流。1K取值是经过理论实际检验的。个人觉得这个取值会对电压放大级推动级输出级使用不同参数的管子都有较好的适应性。

以上个人看法。有不到之处还望各位关心JC2013的朋友多提意见和建议。

老李飞刀 · 发表于 2013-9-11 23:39

9月1号收到了J兄寄来的成品板，恰好到了工作最为忙碌烦躁的时候，足足迟了一星期才有时间开声试机。抱歉了。接好电源、前级，先接了一对废旧喇叭来开声的，一切正常后才换正式音箱。新板未煲机，出来的声音已经蛮不错，饱满有力，声音密度高，乐器质感强烈，高频就稍微毛躁些。另外工作温度很高，很烫，我不得不把风扇让给它。它不热了，我热！第三天了，断断续续开过8小时，声音越来越好了。

fpe60 · 发表于 2013-9-12 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jazzclassics · 发表于 2013-9-12 12:16

老李飞刀发表于 2013-9-11 23:39
9月1号收到了J兄寄来的成品板，恰好到了工作最为忙碌烦躁的时候，足足迟了一星期才有时间开声试机。抱歉了。 ...

感谢飞刀兄的分享！

您的这几台机器看着舒服啊。电源箱更是独特。看里面板子好像是我的JC2012电源难道兄台是用的这个给假日版2013供电？

因为赶着在家里装修工程开始前把板子寄出去，就没有煲机。没有煲机调整工作点会有些误差的。所以现在机器状态并不是最佳。慢慢玩吧。呵呵。

jazzclassics · 发表于 2013-9-12 12:17

老李飞刀发表于 2013-9-11 23:39
9月1号收到了J兄寄来的成品板，恰好到了工作最为忙碌烦躁的时候，足足迟了一星期才有时间开声试机。抱歉了。 ...

兄台的CD资源让人好生羡慕啊！

jazzclassics · 发表于 2013-9-12 12:29

fpe60 发表于 2013-9-12 09:31
也有这个功放板，同意楼上意见，声音密度好，质感强，缺点确实也如楼上所说，高频略有点粗糙，不过总的来说 ...

谢谢兄台中肯的评价。

补偿电容用20pF可能小了点。这个值必须根据功放实际所使用的不同的元器件做调整。理论上20pF可以使得转换速率上到150v/u以上。可是装换率高了，高频谐波抑制也弱了。所以会有高频略微粗糙的感觉。兄台改成47pF到56pF，或并一个20到33pF电容试一试。

老李飞刀 · 发表于 2013-9-12 15:12

jazzclassics 发表于 2013-9-12 12:16
感谢飞刀兄的分享！

您的这几台机器看着舒服啊。电源箱更是独特。看里面板子好像是我的JC2012电源难道 ...

正是兄台的JC2012电源，电容加大了。单独的外置电源，两路200w26v环牛，JC2012整流稳压板，滤波电容是18000+6800+6800uf，用来玩1969、1969m，左右分开供电，DC32V，现在接成+ - 32V。JC2013是一部大推力，声音浑厚的功放，实用性更强，推我的大箱都很爽，与1969小甲的味道又不一样了。高频不需要太亮，最好顺滑一点就完美了。
祝老兄年年假日都出新版，造福发烧界。

jazzclassics · 发表于 2013-9-12 20:32

老李飞刀发表于 2013-9-12 15:12
正是兄台的JC2012电源，电容加大了。单独的外置电源，两路200w26v环牛，JC2012整流稳压板，滤波电容是180 ...

呵呵。有飞刀兄这样的老烧支持想不推陈出新都难啊。

thinkhlin · 发表于 2013-9-14 12:57

等楼主改善高频部分啦，低中频都很不错！

thinkhlin · 发表于 2013-9-14 13:06

输入端加个合适的输入电容，高音偏亮的问题有许改变，可以试试。

jazzclassics · 发表于 2013-9-16 12:32

本帖最后由 jazzclassics 于 2013-9-16 13:05 编辑

thinkhlin 发表于 2013-9-14 13:06
输入端加个合适的输入电容，高音偏亮的问题有许改变，可以试试。

的确，向Linn那样让输入低通滤波截止频率做到100KHz以下，声音就会很甜了。根据f=1/(2*pi*R*C), 输入电阻1K时候电容1592pF可以将截止频率做到1000KHz。因此可以将197楼电路中C1更换成1000pF到1600pF电容。

P.S. 刚查了 NAP250的输入低通电阻和电容取值分别为4.7K和330p，比JC2013的1K, 100p时间常数大了15倍。这样做的确可以更好地屏蔽前级的杂波信号和外界干扰，但代价是其带宽会小很多。

NAP250

小喇叭 · 发表于 2013-9-17 11:02

不错

cjw081247 · 发表于 2013-9-17 12:48

楼主v5，支持原创

老李飞刀 · 发表于 2013-9-23 15:40

板子发回多日了，期待LZ最终调试完善后的结果呢。

jazzclassics · 发表于 2013-9-24 13:09

老李飞刀发表于 2013-9-23 15:40
板子发回多日了，期待LZ最终调试完善后的结果呢。

让飞刀兄久等了。计划周六上机台测试。

jw6021 · 发表于 2013-9-24 17:54

一台值得期待后级

低烧一族 · 发表于 2013-9-26 11:12

很好,正准备玩电子分频,选功放是件头通事,楼主的设计很适合,如能加上平衡输入就完美了,有板的话可否转让几块玩下,谢谢.

jazzclassics · 发表于 2013-9-26 12:11

低烧一族发表于 2013-9-26 11:12
很好,正准备玩电子分频,选功放是件头通事,楼主的设计很适合,如能加上平衡输入就完美了,有板的话可否转让几块 ...

谢谢支持！

平衡输入的主意不错。晚几天画一个平衡输入的电路。

低烧一族 · 发表于 2013-9-26 12:45

jazzclassics 发表于 2013-9-26 12:11
谢谢支持！
平衡输入的主意不错。晚几天画一个平衡输入的电路。

等你的好消息.

[DIY制作] 一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier