180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-4-28 14:56 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2013-4-28 14:45
另外我觉得用在最末端电感对音色的干预度大

那就先试验一下做对比就清楚了。

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-4-28 15:57 | 显示全部楼层
1楼好像少了个保护二极管

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-4-28 18:57 | 显示全部楼层
hwj68 发表于 2013-4-28 15:57
1楼好像少了个保护二极管

说细点,谢谢!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-4-28 20:05 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2013-4-28 09:39
非常感谢路版的悉心指点!贴上来供大家制作时参考

我的情况是:变压器交流输出180V,稳压后输出直 ...

现在还有这样的供电电网?

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-4-29 00:31 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2013-4-28 18:57
说细点,谢谢!

Q1的反向泄放二极管

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-4-29 06:12 | 显示全部楼层
hwj68 发表于 2013-4-29 00:31
Q1的反向泄放二极管

MOSFET结构上就已经存在一只寄生二极管(就是体二极管或者叫本征二极管)反向跨接在D-S极上,其功能就等于是反向泄放二极管。


只有在很高电压和很高开关速度的时候,才需要加一只快恢复高速度二极管来帮助泄放,低压低速应用则完全不需要另外加,不然就画蛇添足了。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-4-29 10:06 | 显示全部楼层
G-S间跨接30V以下的稳压管是保护G-S极不被过压击穿。因为Vgs通常都在+/-30V以内,超过就很容易击穿。

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-4-29 17:47 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-4-29 06:12
MOSFET结构上就已经存在一只寄生二极管(就是体二极管或者叫本征二极管)反向跨接在D-S极上,其功能就等于 ...

喔,原本寄生就有,受教了

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-4-29 17:52 | 显示全部楼层
不知是否做得不好,这稳压曾经用在M7供电上,与无稳压对比感觉音场收窄了点

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-4-29 18:02 | 显示全部楼层
是的,不过没用TL431,用稳压二极管

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-4-29 18:10 | 显示全部楼层
hwj68 发表于 2013-4-29 18:02
是的,不过没用TL431,用稳压二极管

也有很多人是推崇无稳压的,我个人觉得如果家中有较大功率的好的交流稳压器,完全可以不采用稳压,比如像我这样的糟糕的电网,不稳压先不说好不好听,恐怕还要出问题的哈哈

21

主题

3

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
134978
帖子
7968
精华
0
经验
532 点
金钱
514 ¥
注册时间
2009-9-25
发表于 2013-5-4 17:37 | 显示全部楼层
低压差灯丝稳压电路用LT1083一片就解决问题.6.3V进.6.3V出.最大电流7.5A.还可以多片并联.坛子上就有售套件板的

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-5-4 17:55 | 显示全部楼层
大庆LG 发表于 2013-5-4 17:37
低压差灯丝稳压电路用LT1083一片就解决问题.6.3V进.6.3V出.最大电流7.5A.还可以多片并联.坛子上就有售套件板 ...

LT1083可以做到6.3进,6.3v出?你实际用过确实是这样吗?

其Datasheet里明确注明:Dropout Voltage ΔVREF = 1%, IOUT = IFULL_LOAD (Notes 5, 6, 8) l 1.3 (典型),1.5 V(最大)

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-5-4 18:07 | 显示全部楼层
再从其内部线路可以看出,采用的是射极跟随输出方式,这样的输出线路结构,无论如何是不可能做到低于0.7V的输入/输出压差!

LT1083.png

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-4 18:35 | 显示全部楼层


我查的结果:压差大约为1V

无标题.jpg



21

主题

3

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
134978
帖子
7968
精华
0
经验
532 点
金钱
514 ¥
注册时间
2009-9-25
发表于 2013-5-4 19:47 | 显示全部楼层
在坛子上买的套件板.自已焊的.用于805机中.6.3V进.经桥式整流.1万U滤波.6.3VX1.4=8.82V.足够应对1V压差了.实际中使用.很好用.只是要加散热片.

点评

是,这个没问题,估计你上面的话太精简了,应该说:交流6.3V进,稳压6.3V出就准确了;  发表于 2013-5-4 19:52

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-5 06:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-5-5 06:51 编辑
大庆LG 发表于 2013-5-4 19:47
在坛子上买的套件板.自已焊的.用于805机中.6.3V进.经桥式整流.1万U滤波.6.3VX1.4=8.82V.足够应对1V压差了.实 ...


交流6.3V进,稳压6.3V出,市电正常没问题,我这里记得去年刚搬来的时候,用电高峰是我曾经测得一百六七十伏的电压,

按照180V计算,6.3V大致变成5.15*1.4=7.2V,这样LT1083就不够了。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-5-5 07:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2013-5-5 07:35 编辑
baluoya 发表于 2013-5-5 06:48
交流6.3V进,稳压6.3V出,市电正常没问题,我这里记得去年刚搬来的时候,用电高峰是我曾经测得一百六七 ...


DC=6.3VAC x 1.4是理论值,还没算上整流桥两臂的压降,如果是普通二极管整流桥的话,满载压降有近1.5V !

假如灯似绕组因为线阻和变压器功率限制的原因导致带载后电压下载太多,整流滤波后的直流电压大约就是1.0~1.1AC(标称6.3V)左右。这样用压差最小要求在1.3~1.5V的LT1083,已经不可能正常稳压。

点评

路版分析细致,确实还有很多实际因素。  发表于 2013-5-5 07:29

32

主题

0

好友

237

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
406
精华
0
经验
237 点
金钱
399 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-6-25 19:10 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-4-27 14:20
R5增大到47k就可以。(按原电路数值电压调不下来,原因是你所用的2N5657的放大倍数不够)

请问路版,您的低压差灯丝稳压电路的输出电流最大多少?
头像被屏蔽

43

主题

0

好友

1555

积分

禁止发言 当前离线

UID
54480
帖子
1882
精华
0
经验
1555 点
金钱
1426 ¥
注册时间
2008-9-15
发表于 2013-6-25 21:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部