3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

janeb · 发表于 2013-3-24 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无名氏 · 发表于 2013-3-24 23:55

回复 41# janeb

不言而喻了

linlin522 · 发表于 2013-3-24 23:58

内容pcm63.的参数呢？

linlin522 · 发表于 2013-3-25 00:00

测试结果已经上传完毕。
明9002 发表于 2013-3-24 22:24

还差pcm63的参数，

明9002 · 发表于 2013-3-25 00:03

回复 44# linlin522

刚才打问号的就是...已经更新.

linlin522 · 发表于 2013-3-25 00:08

测试结果已经上传完毕。
明9002 发表于 2013-3-24 22:24

pcm63的参数已经保全了，应该能找到，当时我在场

tonytest · 发表于 2013-3-25 00:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天鸟 · 发表于 2013-3-25 01:09

只得一张图一定有隐情

明9002 · 发表于 2013-3-25 01:24

回复 48# 天鸟

什么隐情?

明9002 · 发表于 2013-3-25 01:30

回复 17# 别时方觉依依

万分感谢帮助整理!

天鸟 · 发表于 2013-3-25 01:39

还有其他的参数都测出来了，为什么不全贴出来呢

明9002 · 发表于 2013-3-25 01:43

回复 51# 天鸟

因为没必要,频响基本都OK仅有一台机器不合格.其它都还可以,JTEST部分对DIY级别的机器而言,还是要求过高了.

无聊发明家 · 发表于 2013-3-25 01:51

9018的测试参数不给力啊

alexhuang2008 · 发表于 2013-3-25 02:07

感谢明兄提供的DS3测试参数！
对于本次所有机器的测试已经心中有数了。

59401 · 发表于 2013-3-25 06:15

1852那个板子有AD1896做ASRC，所以抖动抑制出色，JTEST对于无抖动抑制的DAC来说是残酷的。
实在悲剧，搞ES9018，THD+N竟然做不出<-100dB，俺们的DIYER YY很强大。

jzx_53 · 发表于 2013-3-25 07:43

这个贴让人变理性，谢谢明哥！

linlin522 · 发表于 2013-3-25 08:31

只得一张图一定有隐情
天鸟发表于 2013-3-25 01:09

其实有三张图的，LZ没全贴出来

op111op · 发表于 2013-3-25 08:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彭星 · 发表于 2013-3-25 08:59

哎！一大早心里哇凉哇凉的！

jackli77 · 发表于 2013-3-25 09:09

DAC的确是是得玩厂机