3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:24

回复 122# simon62

喵~~你的回帖真绝了，非常诙谐哈哈~~~这次好像你没来咧~~~

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:25

回复 126# obeehifidiy

参数是作为参考的，当有一定的经验积累后，是可以判断出设备是否听感好的。。。关键在于是否有足够的知识储备和从业经验。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:26

回复 131# linlin522

抱歉啊，这个我真心不知道有投票，我是临时来的。。。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:27

回复 152# LeonBernieniv

骗仪器是可以做到的，这就是所谓的测试作弊，另外还有一种方法就是把设备做得极其强大，超过仪器的测试能力范围之外，那仪器无论怎么测都只能测到自己的水平。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:30

回复 154# weixiang

weixiang兄您好，谢谢您提供的测试机器。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:35

本帖最后由明9002 于 2013-3-26 02:01 编辑

回复 160# 毛毛虫

毛毛~~THD+N确实不会代表绝对音色，相对的当THD低到一定程度的时候，它就不是影响声音素质的主要因素了，但是它会影响音色，会给声音带来各种特点，所以可以灵活应用，但那个N也就是噪音将极大的影响声音的素质，N太大。。弱信号就会被被湮没，声音细节层次神马都会消失，那么这个时候，就真没啥可听的了，我个人觉得灵活利用THD+控制好N是作好声音的必要手段，以上是我的观点。

另外毛毛你用变压器输出其实挺好的，变压器输出是唯一不增加噪音的方式，哈哈~~支持！

Handak.Gong · 发表于 2013-3-26 01:39

本帖最后由 Handak.Gong 于 2013-3-26 01:56 编辑

回复 Handak.Gong

……因为您的机器后面的测试没有参加，之前的测试在场的朋友估计不少人看到了 ...
明9002 发表于 2013-3-26 01:05

正是因为是职业从业人员,曾经送产品到多个实验室做测试,所有的测试都是很严谨严格的,
话语有失误,多有得罪!
也请明9002和各位看官多多包含!
刚刚才想明白了为什么会出现那样的结果,还是连接线的问题,因为使用了卡达士的RCA头子做输出,这个头子的直径是偏小一点的,一般不带锁的接头和弹性不好的接头都很有可能就接触不了地,所以才需要连接一跟地线到DS3的地
这样的测试结果还是不够精度的,有空吧,我自己带机器去测试并讨教

binbin30 · 发表于 2013-3-26 01:59

本来既然要做dac那么绝对要先过参数这关的。没有好参数，再好的听感都是浮云，肯定顾此失彼。非常赞成现在的参数测试！！！至从被某个8740dac忽悠过一次之后。我再次接触的dac都测试一遍PHS才能放心购买。支持论坛为各位大神准备的ds3测试。

毛毛虫 · 发表于 2013-3-26 07:54

回复毛毛虫

毛毛~~THD+N确实不会代表绝对音色，相对的当THD低到一定程度的时候，它就不是影响声 ...
明9002 发表于 2013-3-26 01:35

嗯
小明的观点偶是赞同的。
前面160楼偶也说啦
有专业仪器就是好
可以知道自己的问题在哪里
然后针对性的改进
从而将东东做的更好

还在广州吧？呵呵
很羡慕小明啊，可以到处跑......

meilei118 · 发表于 2013-3-26 08:27

我听只找些录音一般甚至是稍糟糕的流行音乐碟，音量开到差不多能忍受的程度，能听完一张碟子，老婆不 ...
xls56999 发表于 2013-3-25 16:35

呵呵… 老婆就是仪器啊…

zhong.jun · 发表于 2013-3-26 08:32

有仪器测试的参数做基础，对技术进步还是很有用的。

明9002 · 发表于 2013-3-26 11:23

回复 189# 毛毛虫

我在家了。

广州流民 · 发表于 2013-3-26 11:28

赞一声小明，面对质疑，从容冷静，不卑不亢，反驳有理有据，显现思维敏捷，思路清晰。人才，前途远大。

嘿，托大，直接叫小明了，也是觉得叫起来亲切，想来是小学时学词语造句，主角基本是小明吧。

simon62 · 发表于 2013-3-26 11:30

回复 188# binbin30

没有好参数，再好的听感都是浮云

這種笑話都敢講出來？I服了U

xls56999 · 发表于 2013-3-26 11:31

本帖最后由 xls56999 于 2013-3-26 11:34 编辑

呵呵… 老婆就是仪器啊…
meilei118 发表于 2013-3-26 08:27

我和老婆两个人的耳朵在较大音量下能忍住垃圾流行碟一张盘的时间（流行碟乐器成分比较杂，更易测试机器平衡性，垃圾点的碟子更厉害），证明机器没有增加多少失真，当然有测试仪器更客观，可惜没仪器测试，只能用这种烂主意，相信能过了耳朵这关，指标也不会太差。

zhong9820 · 发表于 2013-3-26 11:33

有设备就是好，学习了。

海龙豚 · 发表于 2013-3-26 11:38

没有仪器的支持上面关于老婆比仪器管用的观点

xls56999 · 发表于 2013-3-26 11:43

没有仪器的支持上面关于老婆比仪器管用的观点
海龙豚发表于 2013-3-26 11:38

老多机器播发烧碟都很好听，可一轮到播流行碟就显型了，垃圾点的碟子更明显，不单是DIY的，老多厂机都难过这一关，这是交了好多学费摸索出来的，一般人我不告诉他

明9002 · 发表于 2013-3-26 11:45

没有仪器的支持上面关于老婆比仪器管用的观点
海龙豚发表于 2013-3-26 11:38

这个我也表示支持。。。。

simon62 · 发表于 2013-3-26 11:45

老多机器播发烧碟都很好听，可一轮到播流行碟就显型了，垃圾点的碟子更明显，不单是DIY的，老多厂机都 ...
xls56999 发表于 2013-3-26 11:43

這也當知識當寶啊？那你留著千萬別說出來啊。

3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾

社区贡献

认证会员