3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

lzhspm · 发表于 2013-3-25 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高高手 · 发表于 2013-3-25 22:35

我相信会有一定改善，但改善这么大，提升将近20db，太不可思议了。如果有谁能将这个特殊电路开发出来， ...
lzhspm 发表于 2013-3-25 22:34

有这个技术，那么他也可以开发AP了，呵呵，那是绝对的世界高手了。。。。能在现有设备上进行改进，然后进行软件补偿，使之性能提高还是有可能的。

freecd · 发表于 2013-3-25 22:36

有仪器当然好，可以知道问题在哪里，然后可以针对性的修改
但光有指标也不行，指标毕竟为听感服务的。
比 ...
毛毛虫发表于 2013-3-25 22:17

很中肯的

Jeff_Zhu · 发表于 2013-3-25 22:55

我相信会有一定改善，但改善这么大，提升将近20db，太不可思议了。如果有谁能将这个特殊电路开发出来， ...
lzhspm 发表于 2013-3-25 22:34

陷波器，不是太难做的东西。

Jeff_Zhu · 发表于 2013-3-25 22:59

现场测试的不是在武汉测试那台，现场测试的是带显示屏的那台，应该是jsan203版主带来的。另一台并没带到 ...
BG5CJT 发表于 2013-3-25 19:05

如果需要的话，也可以把那位朋友的机器召回来重新测试。

chenxiuping15 · 发表于 2013-3-25 23:04

我相信会有一定改善，但改善这么大，提升将近20db，太不可思议了。如果有谁能将这个特殊电路开发出来， ...
lzhspm 发表于 2013-3-25 22:34

能够做的比datasheet还好的，也就那几个厂家

BG5CJT · 发表于 2013-3-25 23:10

陷波器，不是太难做的东西。
Jeff_Zhu 发表于 2013-3-25 22:55

是不难做，啥时候你也做台AP啦

对了，我们现场测那台1704是不是UK？

Jeff_Zhu · 发表于 2013-3-25 23:17

是不难做，啥时候你也做台AP啦
对了，我们现场测那台1704是不是UK？
BG5CJT 发表于 2013-3-25 23:10

是UK。其实去年就有这个雄心壮志要做个好一点的ADC的，但搞来搞去，越来越没时间，后面还欠一屁股债，只好作罢，等以后闲的蛋疼的时候再来做着玩吧。

高高手 · 发表于 2013-3-25 23:37

是UK。其实去年就有这个雄心壮志要做个好一点的ADC的，但搞来搞去，越来越没时间，后面还欠一屁股 ...
Jeff_Zhu 发表于 2013-3-25 23:17

做个好点的吧，其实主要还在于系统问题。可以的话我第一个捧场，呵呵，我也欠一屁股呢。慢慢还吧。

明9002 · 发表于 2013-3-25 23:47

归位。。。到家了一会回复帖子

叮当 · 发表于 2013-3-25 23:49

借用一个论坛同学的话，

当你和他谈指标的时候，他和你谈听感，当你和他谈听感的时候，他和你谈玄学。

当你和他谈玄学的时候，他说你是门外汉。。

真搞笑，DAC这个东西，指标都不过关，那能叫合格吗。。

难怪我们这些菜鸟越来越看不懂大神们的东西了。

上海烧不起 · 发表于 2013-3-25 23:57

对于穷烧来说还是玩玩简单的1541吧 9018的有测I2S通道和DSD吗？ 9018比较适合古典的个人愚见不知道对错哈

毛毛虫 · 发表于 2013-3-26 00:05

对于穷烧来说还是玩玩简单的1541吧 9018的有测I2S通道和DSD吗？ 9018比较适合古典的个人愚见不知道对错哈 ...
上海烧不起发表于 2013-3-25 23:57

正确
9018出来的场面确实够大，定位够好
好多DAC不能出来大场面
9018倒是一个不错的选择。

上海烧不起 · 发表于 2013-3-26 00:11

回复 173# 毛毛虫

要玩全面的话动态是必须的当然老的芯片也有很不错的

明9002 · 发表于 2013-3-26 00:36

回复 82# yeti

请不要武断的下结论，许多厂机比DIY自己造的还烂。

明9002 · 发表于 2013-3-26 00:38

回复 86# 爱你久久1984

这些是和知识层面技术能力以及经验有关的，各行各业都有这样类似的情况。

明9002 · 发表于 2013-3-26 00:39

回复 87# ianzou

单纯看芯片没意思，得看是什么样的设计级别。

明9002 · 发表于 2013-3-26 00:40

回复 89# xls56999

没有什么打击的，日子照常过，DIY照常玩，DIY总在不断进步的。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:05

回复 90# Handak.Gong

……因为您的机器后面的测试没有参加，之前的测试在场的朋友估计不少人看到了，因为投射在大屏幕上。

既然您较真，我就简单的说一下吧，您的机器是唯一一台在测试中出现大量谐波失真的机器，当然我不是怀疑您的DAC2068的实力，只能说当时那台机器确实出现了问题，我们需要独立给您的设备拉地线接到DS3的接地端子才能控制。您为此就质疑我们的测试，好，那么其他的机器在同样的条件下没有一台出现您这样的谐波问题，难道因为一条测试线就让您的机器失常，而其他人的设备没有出现这个问题您就说测试无效？为何不先从自己的设备上找原因而去质疑别人？您是论坛老会员了，又是音响从业人员，您应该更专业，该有一个前辈的风度。

至于挑战公布成绩的TDA1541 DAC我觉得您的机器如果不出现故障的话，就THD+n而言应该属于同一个级别的参数。

再次重申，测试的时候大家都想了解自己的设备到底什么水平，但既然敢测试就该有面对成绩的勇气，我对事不对人，就这次测试而言，绝对不是给任何人下定义，绝对不是针对任何人，毕竟谁都可能失手，可能是设计缺陷，可能是装配问题，这都不奇怪，请水木兄不要误会。

发现问题解决问题才是进步之路，而不是发现问题互相指责，这样就毫无意义了。

以上为明9002个人观点，不代表其他人，更不代表论坛。

明9002 · 发表于 2013-3-26 01:22

本帖最后由明9002 于 2013-3-26 01:57 编辑

回复 116# Jeff_Zhu

今晚已经用AP给您的机器做了严格的测试，明天提供给您。

3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

浏览过的版块

认证会员

元老级

论坛贵宾