正负电源SRPP功放

老爷车 · 发表于 2013-2-15 17:03

本帖最后由老爷车于 2013-2-15 17:07 编辑

撇開直流不談 . . .
上管柵极是否應接往下管屏极？
Gautau 发表于 2013-2-14 06:52

那个是早上4点钟的“作品”，还是要集中精力弄好这个SRPP再说。这个是用300B的输出牛接入电路的测试结果（测试时输出端未接地）。有2个问题请教G版：1、为什么输出端接地后，方波出现微小的振铃；2、这个电路基本参数的计算，可否直接套用单电源SRPP的公式。（机械毫伏表测试，数据可能稍有出入）

老爷车 · 发表于 2013-2-15 17:10

回复老爷车

实际工作，不可能有这样的指标。。只能说，你的信号发生器太强大了。
lm7812 发表于 2013-2-13 14:38

101楼有实测数据，请多提宝贵意见。测试时信号源输出用的是电压输出（600Ω）。

Gautau · 发表于 2013-2-16 04:59

那个是早上4点钟的“作品”，还是要集中精力弄好这个SRPP再说。这个是用300B的输出牛接入电路的测试结果（ ...
老爷车发表于 15-2-2013 17:03

[1] 試將變壓器線头對調一下: 先次极，后初級。SRPP較易自激。
[2] 在百K 1W 電阻（兩支）繞滿一層漆包線（24~28号線），与电阻并接，然后串接上管屏极及下管陰极（往電源）。
[3] 佈線問題。

老爷车 · 发表于 2013-2-16 11:18

本帖最后由老爷车于 2013-2-16 11:20 编辑

[1] 試將變壓器線头對調一下: 先次极，后初級。SRPP較易自激。
[2] 在百K 1W 電阻（兩支）繞滿一層漆包線 ...
Gautau 发表于 2013-2-16 04:59

您看看这波形，是自激吗？

路遥plus · 发表于 2013-2-16 13:49

您看看这波形，是自激吗？
老爷车发表于 2013-2-16 11:18

把波形展宽就可以看清楚振零部分的大概频率，就比较容易分析导致的原因。

上管栅极串一电阻10K~100K也许会有改善。

老爷车 · 发表于 2013-2-16 16:26

把波形展宽就可以看清楚振零部分的大概频率，就比较容易分析导致的原因。

上管栅极串一电阻10K~100K ...
路遥plus 发表于 2013-2-16 13:49

104楼是1KHZ方波，输出牛次级接地前后对比，下面图是同一频率展宽后的效果。

路遥plus · 发表于 2013-2-16 16:36

104楼是1KHZ方波，输出牛次级接地前后对比，下面图是同一频率展宽后的效果。
老爷车发表于 2013-2-16 16:26

接地后，牛的直流通路状况有不同从而导致了交流特性的变化？

可以在SRPP输出端与牛之间串一小电阻再并一大容量旁路电容做直流取样，然后将示波器的周期调到一秒，监测这个电阻两端的直流流通情况看看。

老爷车 · 发表于 2013-2-16 17:03

接地后，牛的直流通路状况有不同从而导致了交流特性的变化？

可以在SRPP输出端与牛之间串一小电阻 ...
路遥plus 发表于 2013-2-16 16:36

串了100欧姆+1500uF，牛次级接地与否，都是一个平滑移动的光点，目测没有什么变化。

路遥plus · 发表于 2013-2-16 17:06

串了100欧姆+1500uF，牛次级接地与否，都是一个平滑移动的光点，目测没有什么变化。
老爷车发表于 2013-2-16 17:03

那什么并没有直流通过。哦，对了，是有信号还是无信号状态测试？

去掉这个100欧姆电阻，保留1500uF电容再测方波看看？

老爷车 · 发表于 2013-2-16 17:29

那什么并没有直流通过。哦，对了，是有信号还是无信号状态测试？

去掉这个100欧姆电阻，保留1500uF电 ...
路遥plus 发表于 2013-2-16 17:06

SRPP输出端有约0.6V直流，100欧姆电阻上有约0.3V压降。是有信号测试100欧姆两端。
去掉电阻也没看出端倪。

唐西 · 发表于 2013-2-16 17:42

次级接地不接地波形变化，应该是分布电容引起的

Gautau · 发表于 2013-2-16 17:47

您看看这波形，是自激吗？
老爷车发表于 16-2-2013 11:18

看到圖便知不是自激。下面的試過沒？

[1] 試將變壓器線头對調一下: 先次极，后初級。

老爷车 · 发表于 2013-2-16 18:28

本帖最后由老爷车于 2013-2-16 18:55 编辑

看到圖便知不是自激。下面的試過沒？

[1] 試將變壓器線头對調一下: 先次极，后初級。
Gautau 发表于 2013-2-16 17:47

刚刚看了下，调换初、次级线头都有一点变化，大约是2:1。
看来是牛的分布电容所致。

lauho · 发表于 2013-2-16 18:58

电感性元件好容易有振铃出现...

因为输出变压存在有漏感现像, 可以尝试在变压器的初级并一组RC吸收回路;

RC为电阻与电容串联, 电容取值在1000pf~5600pf之间, 电阻则在几百欧姆内...

Gautau · 发表于 2013-2-17 02:17

104楼是1KHZ方波，输出牛次级接地前后对比，下面图是同一频率展宽后的效果。
老爷车发表于 16-2-2013 16:26

己有數十KHz了 . . . 初极并一 "电容串电阻" 將振铃吸收一下。

Gautau · 发表于 2013-2-17 02:21

电感性元件好容易有振铃出现...

因为输出变压存在有漏感现像, 可以尝试在变压器的初级并一组RC吸收回路; ...
lauho 发表于 16-2-2013 18:58

所見略同

近日只能以蜻蜓点水方式回來登陸，跟帖后才看到 . . . 高手！

老爷车 · 发表于 2013-2-17 09:11

电感性元件好容易有振铃出现...

因为输出变压存在有漏感现像, 可以尝试在变压器的初级并一组RC吸收回路; ...
lauho 发表于 2013-2-16 18:58

这个振铃的幅度小于0.05V，有必要做吸收吗，我当心吸收后对声音有更多的负面影响。

BossXPOX · 发表于 2013-2-17 10:07

有振铃老感觉音色有些怪，就是都有些遗憾吧！没有振铃音色好听很多。

老爷车 · 发表于 2013-2-17 12:44

有振铃老感觉音色有些怪，就是都有些遗憾吧！没有振铃音色好听很多。
BossXPOX 发表于 2013-2-17 10:07

不少老烧的经验是有适当的振铃才好听。

lauho · 发表于 2013-2-17 15:20

回复 116# Gautau

谢版主...

振铃问题:小弟只是用以前搞开关电源处理振铃的方法来参与讨论.

但不知是否合适?!!

[胆机制作] 正负电源SRPP功放