帘栅输入放大胆前级实验电路 (6N1/6N8P+6V6版本电路已经推出)

老爷车

回复  老爷车


    因为帘栅输入放大是需要一定的电流驱动的，如果在接抑制栅在接很低电位的负极，就会 ...
悄然无神 发表于 2013-2-4 09:36

不是帘栅输入状态，是五极管改三极管。

老爷车

回复  老爷车


    对是我没有看清楚，但是原理上，凡是屏极以里面的栅（什么栅）都一样，不可以完全接 ...
悄然无神 发表于 2013-2-4 09:31

5改3，抑制栅接阴极，在自偏状态下，抑制栅与阴极同电位。按理说，即使抑制栅直接接地，也不足以影响屏流，6P14五改三时抑制栅就可以接地，也许FD71和6P15的抑制栅太密了，足够阻挡电子通过。

悄然无神

回复 102# 老爷车


    有道理，可能是结构不同

悄然无神

回复 102# 老爷车

还有一种可能是电压比较低。

wxfjjyy

有5极管用一定要三极管？

路遥plus

回复  路遥plus
畸次谐波大大降低，可是个令人振奋的结果！
不过，12BH7和6F6都没有，只有俄6Φ6
唐西 发表于 2013-2-3 13:03

6V6已经找到了解决的办法了，线路明天公布。6V6在TB蛮便宜的，这样就不怕钱包大出血了，6F6就贵了10倍！

老爷车

6V6已经找到了解决的办法了，线路明天公布。6V6在TB蛮便宜的，这样就不怕钱包大出血了，6F6就贵了10倍！ ...
路遥plus 发表于 2013-2-4 15:05

这可真是好消息，值得庆贺

老爷车

有5极管用一定要三极管？
wxfjjyy 发表于 2013-2-4 11:10

红烧吃腻了，也想尝尝清蒸滋味

路遥plus

这可真是好消息，值得庆贺
老爷车 发表于 2013-2-4 15:38

相比昨天的测试结果，今天的修改已经有很大的提高，不过还有改善的空间，需要花些时间摸索。



这是今天修改电路后的对比测试结果





频响

悄然无神

回复 109# 路遥plus


    哇

lt8787911

感谢路版无私的奉献，功德无量，造福广大发烧友！

jmjx315

期待6V6版，感谢路遥版主。

八根儿

牛人！
俺菜鸟都看得来情绪。。。

kenny

这个不知道Multisim仿真能不能通过。

kgje

6V6已经找到了解决的办法了，线路明天公布。6V6在TB蛮便宜的，这样就不怕钱包大出血了，6F6就贵了10倍！ ...
路遥plus 发表于 2013-2-4 15:05

    真是个好消息。但是12BH7也不便宜啊。

路遥plus

这个不知道Multisim仿真能不能通过。
kenny 发表于 2013-2-4 20:35

如果用6F6，Multisim仿真不能通过（无信号输出）。而且发现，帘栅输入仿真结果与实际差异很大，几无参考价值，这个与常规应用大大不同。

路遥plus

这是6V6的改进线路，RMAA测试指标和听感已大大提升，这个电路的听感已经很诱人。




但做这个电路是相当大的挑战：

1，交流声处理非常考功夫。

2，因为交流声处理有难度，因此一个低输出波纹高性能电源是必须的！

3，6V6用在这里的麦克风效应非常大，因此工艺上要做好避震！

4，因为这个帘栅输入电路是利用第一与第二级的失真相抵消来达到较低的失真度，因此调校非常考功夫！甚至换一只胆就需要重新配合它做仔细的调校才有好性能，想完全照抄电路元件参数焊装就出好声音是不切实际的想法。



这是按上图实做并经初步调校的前级RMAA测试结果




频响

唐西

非常诱惑！
我想多数人和我一样，受困于没有12BH7。

唐西

6V6做单端时，没有MKF效应，帘栅极输入怎么就有了，疑惑中