帘栅输入放大胆前级实验电路 (6N1/6N8P+6V6版本电路已经推出)

Gautau

推动是300B屏极负载电感直藕，驱动力应无问题，此电感在他处用过，尚可。FD71的基本参数：灯丝电压20V、灯 ...
老爷车 发表于 31-1-2013 19:55

除电器特性外，還要机械尺寸。

FU81

栅极最好不要直接入地，需要加一个1K电阻

FU81

回复 14# 路遥plus


    你这种直偶式帘栅极工作方式不太妙，不过只是前级，使用上无妨！如有不对还请谅解

FU81

回复 19# 路遥plus


    如果使用后机上你这种简单的帘栅极直偶输入方式就不行了。。。

FU81

回复 33# Gautau


    绝对算是右派管子了！这个几年前也曾研究过，思路很简单，但是制作非常困难。

Gautau

回复  Gautau


    绝对算是右派管子了！这个几年前也曾研究过，思路很简单，但是制作非常困难。
FU81 发表于 31-1-2013 20:46

另一种接法才是右派 . . . 不要太绝对，除非可以引經据典。

老爷车

除电器特性外，還要机械尺寸。
Gautau 发表于 2013-1-31 20:03

高度195mm、直径68mm、重量320g。
查了下，FD71大致与ГК71、1B21、471A相当。

清茶若水

回复 35# Gautau

一楼图一电路，在A类時的頻應达5MHz？不可思议。单论第一级电压放大，屏阻高达39k，它与6v6级联，6v6g2的输入电容多多少少存在着，要达到5MHz频响尚有诸多问题。

Gautau

回复  Gautau

一楼图一电路，在A类時的頻應达5MHz？不可思议。单论第一级电压放大，屏阻高达39k，它与6 ...
清茶若水 发表于 31-1-2013 21:28

非也，個人原則: 不會對他人的線路評头品足，今次也不會例外。
要達到5MHz并不容易 - 尤其是6V6。

路遥plus

按顶楼第一图的线路已经基本焊好，明天就可以通电试机并做测量调试。准备用好几款已经做好的不同形式的电源来做比对，有胆石混合串联稳压、还有BJT+MOSFET全石串联稳压、另外有全石并联稳压，看看哪种更好。



6FQ7+6V6GT帘栅输入前级板








6P1胆石混合串联稳压电源板





BJT+MOSFET全石串联稳压电源板





全石并联稳压电源板

唐西

回复 70# 路遥plus
路版，能不能把后两种电源给介绍下电路！

路遥plus

回复  路遥plus
路版，能不能把后两种电源给介绍下电路！
唐西 发表于 2013-2-1 11:54

唐西兄 ，前两种串联电源我已经在论坛公开，查查我的相关帖子就有。

最后面这个并联稳压，刚开发完成，暂时不准备公开，请谅。

kenny

好啊，有好电源才有好前级。串联稳压的散热器也是足量的。

路遥plus

帘入前级已经初步调试完成。现在的组合是12BH7A+6F6GT，工作电压采用+350V，正在试听。

声音非常大气，声场宏大，声音极具穿透力，而且声底非常安静，细节丰富，动态十足！出来的是一种带着灵气的声音，非常动人，与传统的前级风格大大不同，，值得一做！

稍后会上RMAA测试结果和实际线路图和实物图片等等。。。

kenny

正好有古董PEN系列五极管因为失真太大不知道怎么用。这下路版算解决了。这管子是6F6的前身了。

路遥plus

正好有古董PEN系列五极管因为失真太大不知道怎么用。这下路版算解决了。这管子是6F6的前身了。
kenny 发表于 2013-2-3 09:02

PEN古董胆是6F6前身？这个还不知道呢。

这个电路一开始是采用6V6GT的，但怎么调失真都比较大，但换用6F6GT后再调就下来了，特别是IMD互调失真的改善更加明显。

kenny兄，我也比较纳闷，因为照理说6V6的线性应该好于6F6，但组合后的结果刚好相反，是不是正因为其失真比较大，前后抵消后失真反而更低了呢？

kenny

路遥兄，应该是五极管和束射管的物理结构差异造成的吧。抵消失真只能抵消偶次。按说束射偶次更多点，奇次更少点，更容易抵。

6F6是美国型号，更早6K6，42之类，同期英国是Pen时代。

路遥plus

路遥兄，应该是五极管和束射管的物理结构差异造成的吧。抵消失真只能抵消偶次。按说束射偶次更多点，奇次更 ...
kenny 发表于 2013-2-3 09:46

有道理。但从测试结果看，抵消的更多的是奇次失真，这也应该虽然THD虽然并不算优秀，但听感就很舒服。

明天准备用6AG7和6AC7另外装一板看看。

kenny

有道理。但从测试结果看，抵消的更多的是奇次失真，这也应该虽然THD虽然并不算优秀，但听感就很舒服。
...
路遥plus 发表于 2013-2-3 09:52

有意思，奇次可互抵？上次有人谈到互抵问题的时候，说到严格的数学证明，又没影了。

不过应该可以证明的。究竟是怎么个抵法。需要翻一下老教材。

路遥plus

有意思，奇次可互抵？上次有人谈到互抵问题的时候，说到严格的数学证明，又没影了。

不过应该可以证 ...
kenny 发表于 2013-2-3 12:19

至于原因和道理我还搞不明白，但从测试图谱看，确实是奇次大大被降低。