WCF线路改版为10倍12AT7+6DJ8前级——用原WCF PCB直接简单改装

路遥plus

12AX7与12AT7的线性与失真孰优孰劣，仅仅看其曲线并不能完全反映实际应用状况。要实际再次去搭建电路来比较太麻烦，那就在相同的条件下仿一下，虽然不完全等同实际，但与实际测试数据非常接近。而且在仿的时候也试着分别调整不同的负载电阻与工作点，但并没有影响到两管的最好状态的比较趋势和结果，因此就采用统一的负载电阻，相同的负载电流以及相同的输出幅度下来做比较测试。


结果如下4图（请注意，这是只是从失真数据来判断其线性，并不代表听感的高下），但12AX7的失真比12AT7大是毋庸置疑的。

+B=200V，电流大约1mA，屏压大约90V









+B=500V，电流大约3mA，屏压大约192V

kenny

失真分量不同。不知道ECC85怎么样。

路遥plus

失真分量不同。不知道ECC85怎么样。
kenny 发表于 2013-1-4 10:23

kenny兄，如果要具体到失真分量的异同，那就深奥了，非得要一台高级AP和其他仪器和设备再加上测试手段和理论分析才行，非我所能也！

kenny

好似可用Multisim的频谱仪。

路遥plus

好似可用Multisim的频谱仪。
kenny 发表于 2013-1-4 11:16

Multisim的频谱仪太烂了

路遥plus

有数据，以理服人！
看来我的DIY必须跟进数据，测试不能在模拟时代。

学习了
sztat 发表于 2013-1-4 11:30

呵呵，也就随便玩玩

kenny

Multisim的频谱仪太烂了
路遥plus 发表于 2013-1-4 11:42

物理频谱仪太贵了。

路遥plus

物理频谱仪太贵了。
kenny 发表于 2013-1-4 11:50

       我现在能够用得到的物理频谱仪是HP8595E ，可惜是高频的，AC：100KHZ~6.5GHZ；
DC： 9KHZ~6.5GHZ，没有更低频的。

所以就常常借用RMAA做定性对比测试，看相对趋势变化还是不错的，但绝对值就不能过于迷信了。

kenny

X7在200K屏载下应该会好些。如果供电电压能够提高到300V-400V。

路遥plus

X7在200K屏载下应该会好些。如果供电电压能够提高到300V-400V。
kenny 发表于 2013-1-4 12:30

确实是这样。X7不大适合低屏压。

天马飞云

回复 51# 路遥plus

请问版主，6N3转换后能代6DJ8吗？

路遥plus

回复  路遥plus

请问版主，6N3转换后能代6DJ8吗？
天马飞云 发表于 2013-1-4 16:34

不能，完全不同类型的管子。

天马飞云

谢谢版主的回复。

金色闪电

回复 24# 路遥plus


    路版，刚才我瞧了一下我那耳机的说明书，dt990pro（250Ω）的最大极限功率容量只得100mW。6DJ8能输出270毫瓦，对付dt990pro已经绰绰有余。
  手里有几支ECC81和12AT7，这阵子正好清闲，也去淘几支6DJ8回来玩玩（俺还没有这系列的管子）。 另外，淘了几支新毛子的6H30，也准备接上来用12AT7推了玩。
  近来发现前级耳放还是挺有玩头的，花样翻新不重复，呵呵。

cwwon

请问，我的SOVTEK6922和这个ECC88可以直接代替6DJ8吗？

路遥plus

回复  路遥plus


    路版，刚才我瞧了一下我那耳机的说明书，dt990pro（250Ω）的最大极限功率容量只 ...
金色闪电 发表于 2013-1-17 14:20

好啊，支持折腾。HD990PRO是一款相当不错的耳机，值得好好侍候。

zhx

回复 56# cwwon
可以的

lt8787911

请问路版；这个电路适合36欧的耳机吗？谢谢！

路遥plus

请问路版；这个电路适合36欧的耳机吗？谢谢！
lt8787911 发表于 2013-1-29 16:35

不大适合，阻抗太低了。