WCF线路改版为10倍12AT7+6DJ8前级——用原WCF PCB直接简单改装

路遥plus · 发表于 2012-12-31 11:56

本帖最后由路遥plus 于 2013-10-6 10:30 编辑

论坛推出的12au7+6dj8 PCB已4个月，很多坛友也已买了PCB并装制成功。原来的线路是作为一个缓冲放大来设计，因此放大量比较小，只有2.5倍左右。有些朋友将之当作前级来用，感觉放大量不大够。有鉴于此，特别对原电路作了修改，第一级由中u管12AU7换成高u管12AT7，整个前级的放大量提升到10倍。电路的基本结构类同，目的是藉以能够直接利用原来的WCF PCB，只是部分零件的数值作了更改，以及取消某些元件，但在其原来安装位置用跨线短路就可以，非常简单，不需要对PCB本身动手术。

对于第一级放大管的选管，肯定有朋友说为何不用以胆味著称的高u管12AX7呢？一是因为如果电路基本结构不怎么改变情况下，如采用12AX7，前后直接耦合后，后面的6DJ8 WCF输出级的电流太大，另外12AX7的线性也是远不如12A7T，因此失真也大很多。

虽然12AT7不大招人喜欢，常常被无辜的冠以恶声胆之污名。但把它用在这个修改版WCF电路中，通过仔细调整工作点等参数，其表现可谓令人惊喜！失真很低，胆味浓郁，解析力也很高。而且工作电压在180V~240V范围变化都表现出色，放大量基本不变，电源电压由低压段（180V）变化至高压段（240V）人耳感觉不到听感的变化，用RMAA测试，失真度在180V时也仅比240V时略高，但也仅仅是高0.00x% .

从这点可以看出，修改电路对电源电压的要求比较宽松，电压适应性相当好。但即便是这样，想要得到好的效果和听感，对电源必须足够重视，最好用低输出波纹的稳压电源，如果能用并联稳压电源就更好了。电源的优劣，从RMAA测试中的底噪、动态范围、失真度等指标可以明显的看出，而且从实听效果也可以很容易的分辨出高下。所以，想制作好的前级必须用心做好电源！这里特别提醒的是，新修改的电路总电流比原来的大很多，两声道总电流达20mA左右（原电路在10mA以内），因此电源的供电能力要充沛，不然会影响这个前级的表现。

新修改的电路如下图（12AT7+6DJ8 WCF）

PCB的修改示意图

原来的WCF电路（12AU7+6DJ8 WCF）

12AT7，我试过三种品牌的管子，有RCA的，英国Brimar（宝马）、和Electro Harmonix （EH），价格最低是EH，但在这个电路里表现最棒的竟然是EH ！无论是测试指标和听感表现，都全面胜出另外两种管子。所以朋友选料时并没必要太过迷信，只要合适了，也一样表现出色！（我说的仅仅是在这个电路的表现，并不能代表在其他电路的性能，更无贬低另外两个品牌12AT7的意思）。

有兴趣的朋友试试吧，其不一样的出色表现一定会带给你惊喜！

chenqitong · 发表于 2012-12-31 12:00

Brimar12AT7远不如大盾。

路遥plus · 发表于 2012-12-31 12:03

Brimar12AT7远不如大盾。
chenqitong 发表于 2012-12-31 12:00

也许是，但没试过，不了解。

chenqitong · 发表于 2012-12-31 12:05

CV4024

baluoya · 发表于 2012-12-31 12:52

支持路版，给WCF板又多了一种玩法哈哈！

admqcbill · 发表于 2012-12-31 16:24

又要买新管玩了，败家啊。。。

admqcbill · 发表于 2012-12-31 16:29

论坛推出的12au7+6dj8 PCB已4个月，很多坛友也已买了PCB并装制成功。原来的线路是作为一个缓冲放大来设计， ...
路遥plus 发表于 2012-12-31 11:56

请问路版：改装后的频响曲线和原来的有差别吗？就是说低频还会不会有提升的啊？

路遥plus · 发表于 2012-12-31 16:37

本帖最后由路遥plus 于 2012-12-31 16:42 编辑

请问路版：改装后的频响曲线和原来的有差别吗？就是说低频还会不会有提升的啊？
admqcbill 发表于 2012-12-31 16:29

这个电路是平直频响，无低频提升。

如果想提升低频，可以保留C5，RC组合取100K/0.0056uF左右，而且提升量比原电路大2倍左右.

admqcbill · 发表于 2012-12-31 17:01

这个电路是平直频响，无低频提升。

如果想提升低频，可以保留C5，RC组合取100K/0.0056uF左右，而且 ...
路遥plus 发表于 2012-12-31 16:37

明白，谢路版

Forever2168 · 发表于 2012-12-31 17:33

电源电压由低压段（180V）变化至高压段（240V）人耳感觉不到听感的变化，用RMAA测试，失真度在180V时也仅比240V时略高，但也仅仅是高0.00x% .
当功放是TDA2003的时候肯定听不出区别

baluoya · 发表于 2012-12-31 17:54

祝路版及全家新年快乐！

lovecc · 发表于 2012-12-31 19:13

放大倍数大了，那使用交流点灯噪声大么？

sztat · 发表于 2012-12-31 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2012-12-31 21:02

我和路遥兄一样也很喜欢12AT7解析力足够

twojadupa · 发表于 2012-12-31 21:33

遥祝兄新年快乐！
又改电路害人啊

cnn828 · 发表于 2012-12-31 21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2013-1-1 07:08

回复 11# baluoya

谢谢！大家同乐！

路遥plus · 发表于 2013-1-1 07:10

放大倍数大了，那使用交流点灯噪声大么？
lovecc 发表于 2012-12-31 19:13

不会，注意一点就可以。我现在实际使用是交流点灯，高压是并联稳压。音量开到最大，耳朵贴近喇叭，听不到一点交流声。

路遥plus · 发表于 2013-1-1 07:11

12AT7，我试过三种品牌的管子，有RCA的，英国Brimar（宝马）、和Electro Harmonix （EH），价格最低是EH，但 ...
cnn828 发表于 2012-12-31 21:36

哦，如此看来这只胆性能确实不俗，性价比很高。

路遥plus · 发表于 2013-1-1 07:13

遥祝兄新年快乐！
又改电路害人啊
twojadupa 发表于 2012-12-31 21:33

兄弟，也祝你新年快乐，事事如意！

这此改，“害”得很浅的

[胆机制作] WCF线路改版为10倍12AT7+6DJ8前级——用原WCF PCB直接简单改装

社区贡献

论坛版主