关于喇叭背后那块磁铁作用：就是为了防磁！

卧梅闻花 · 发表于 2012-11-26 18:50

楼主没明白别人说的是什么意思。

munutong · 发表于 2012-11-26 19:50

坏了，又会有事情发生,呵呵!

RC522 · 发表于 2012-11-26 21:36

坏了，又会有事情发生,呵呵!
munutong 发表于 2012-11-26 19:50

你的理论依据在哪里要在哪里？找出来啊找出来，等得好久啊，

71sh · 发表于 2012-11-26 22:50

我也想看到引经据典的东西,无他,长知识也.

munutong · 发表于 2012-11-27 01:22

预测失误,还没坏。等着，呵呵…

duckduckgo · 发表于 2013-10-31 15:31

munutong 发表于 2012-11-26 13:23
再说下去恐怕控制不住要给版主封贴了。到此为止,闪!

你这不是闪，是落荒而逃。你这电路水平，搞什么Hi-Fi啊，还是要多学习，多总结，好记性不如烂笔头。笨鸟先飞嘛。你现在在阿莫电子论坛已经成为笑柄了，知道不？

ygw16899199 · 发表于 2013-10-31 18:58

应该是防磁的，CRT电视机的喇叭都是这种结构的

ljlun · 发表于 2013-11-1 13:24

赞同LZ观点。

12年12月我发过类似帖子：http://bbs.hifidiy.net/thread-739350-1-1.html 就是图打不开了。
内容如下：
在《扬声器与音箱设计手册》——JBL研发部经理著——上看到关于防磁的描述，就顺便截图发出来。
磁屏蔽1.jpg

如此看来那些在喇叭T铁上再加磁体的，也就只能完成磁屏蔽的作用，而且应该比有屏蔽罩还差。

qinpin · 发表于 2018-8-23 10:22

ljlun 发表于 2013-11-1 13:24
赞同LZ观点。

12年12月我发过类似帖子：http://bbs.hifidiy.net/thread-739350-1-1.html 就是图打不开了 ...

长见识了，曾经音响店老板和很多人发烧友都被误导了认为在喇叭磁钢上加一块磁铁，使喇叭磁通更强大，特别是对低音喇叭那个吹。。。

hnglt · 发表于 2018-8-23 10:33

众说纷纭，最后结论是什么啊？

csdmq · 发表于 2018-8-23 10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2018-8-23 11:08

是防磁，以前还考虑过把f5罩子去掉看看。结果没扣下来

abcd · 发表于 2018-8-23 11:10

88楼，说的可能损失1db是关键

RyanCooperGary · 发表于 2018-8-23 12:24

csdmq 发表于 2018-8-23 10:56
楼主此贴最应该讨论应该是最后一句话，看了5页都在讨论防磁喇叭，现在早就淘汰了CRT了，你们吃饱了没事讨论 ...

防磁效率高啊。。。

zz9527 · 发表于 2019-6-14 12:38

长知识了感谢高手的互动真知就是越辩越明谢谢各位大佬

[基础知识] 关于喇叭背后那块磁铁作用：就是为了防磁！