3/5A真的适合你吗?

我来也

LS3/5A即便调整到位也就那样了

哲泉

3/5A有很多地方是妥协的做法，比如复杂的分频器和微弱的低频，不过中音的确很让人着迷。高音有点蒙了。

卡扎菲

不适合我

梦回大唐

听过很长时间.女声还可以.听男声就很一般.

阿一

要想仿3/5A到十成.难难准....有五成已不错了

小小小强

听戴玉强一曲把强哥变成姑娘家家了,还好没成小妹妹.不过用来听女声哪是不用多说滴.

SamLiu2006

1)3/5A原来做什么用途,关你X事,人家听了好听就行了,电子管原先也不是开发给音频用的,也不妨碍我们做成好听的胆机.
2)HKJS能忽悠了太多烧友的耳朵吗?没有众多的听众基础,有这么好的市场吗?你不喜欢会它,你会掏这么多钱买它吗?
3)你用的音箱就十全十美吗?当今世界有十全十美的音箱吗?既然没有,你买它为了那般呢?你冲着它的优点去的还是冲着它的不足去的?难道别人也该对它的不足踩了又踩吗?
4)3/5A与别的音箱一样,是有它不足的地方,但这不妨碍它展现它的魅力,正如你喜欢你的音箱的"好"一样,别人也可以喜欢3/5A的"好".
5)至于价格,倘若喜欢它的人少是炒不起来的,既然你不喜欢它,你还在乎它的价格干什么?既然你如此钟情于它,又何必如此在乎其价格,人生在世不就图个快活吗?而市场上过万的音箱,是不是样样都强过它呢?
6)3/5A不是理想器具,所以,它的售价近万,而不是百万,所以它有这样和那样的不足,但你花那近万元是为了买它的长足之处,这就够了.
7)我有二位朋友,一位朋友买一对台产某牌子的音箱,8800元,另一位买了一对二手3/5A,多花了二千元,半年后买台产音箱的朋友以5000元的价格出掉,亏了3800元,再花了12000元买入一对3/5A,他比我原先就买3/5A的朋友多花了近四千元,而3/5A用半年出掉的话,还那价.
8)是的,我当然是3/5A用家,倘若我不是,我同样会这么说,因为这是普遍道理,人人都应懂的道理,至于那些没用过3/5A又无甚认识者跟着起哄,没好处的.
9)我目前在用的有4对音箱,3/5A是最便宜的,罗杰斯的11欧版,十几年前五六千元买的,现在只有它的音场能"宽抵两墙",坐在它前面,就像面对一个小舞台,十分真切,折服了我众多朋友,那种现场般的感受,感觉无以伦比,也让朋友们感到不可思议:声音怎么会如此迫真的跑到箱体之外???3/5A虽然没有轰隆隆的低音,但整体感受让人感到十分舒服,百听不厌,有一次我一位朋友听了十几个小时不愿走,只得硬把他轰走,而我仅仅用DIY的300B推它而已,我看着这么小一个箱体所发出的低频,已让我叹服.

我来也

1、欢迎交流，但口臭是人人讨厌的说（不好意思，偶个人认为“X”酱紫就属于脏话）；
2、您看看#74，俺到底听没听过3/5A，看看俺是用啥参考箱子来评价3/5A的，又是咋折腾的
3、有些问题对于烧友来说当然应该搞搞清楚，毕竟这些因素往往直接与价格相关；
4、不好意思的告诉你，多年前俺还真就采访过3/5A设计小组的工程师，并私下里了解了些原设计者们现在是如何看待自己多年前的作品的，同时也搞清楚了很多有关3/5A的疑问

好了，不再说了，就事论事就好，带情绪的话那就不是科学、客观的态度了

anfeng

但真的想拥有

winner001

缺憾美

huangweicai

原帖由 机器人 于 2007-8-29 04:11 发表
不喜欢它的声音！ 低频下潜，能量都差的离谱。就当是没调整好，《怎样调整都不可能把70赫变成40赫的声音》，《一放乐器就完蛋》但我总不能一天到晚听女声清唱吧？《那些嗲声嗲气哼哼叽叽的娘们JJYY个没完》那我宁愿200米找个小姐，听他的叫床声~！

那我宁愿200米找个小姐，听他的叫床声~！



就用LS3/5A天天听小姐叫床声

梦回大唐

LZ强。听嗲声嗲气的口水歌真的不错

control_138

看热闹

LXS笙哥

城中迎

我菜鸟,谁有图上个来看 12寸以下的箱子都是垃圾

旧金山R

想买，淘不到，有出LS3/5A的吗

paim71

139# 20-20


早年听过，总结如下：

1，当然有局限，女声弦乐很好。
2，可能也有人觉得不好听，不奇怪。
3，如果喜欢女声的也觉得不好听的话，要不是功力不够，要不是银子不够。
4，低频并不觉得不好，如果不好的话，原因恐怕也和第3点的解释一样。

另外说明一下，当时的配置是：

私奔大的35a，烧了一个输出变压器的关氏211，改过的菲利普cd950还是951，忘记了。解码好像是微积美，还有电源线喇叭线等等。

也就是说我让半对35a给毒倒了。