浅析整流滤波电路

路遥plus

回复  路遥plus

多谢路版的提醒，试验测试了两天，那个电容不加不行，L后面不跟电容的话，电源的外特性 ...
金色闪电 发表于 2012-10-3 19:14

很好的经验，谢谢分享。

purpleling

请教路版，如果用E变绕共模线圈，两线并绕，开始的两头算同名端对不？这样有效果没？还是一定要环变？

purpleling

错了，C变应该是两组独立左右分开绕的？

purpleling

如果共模线圈在前面，谐振在后面，可否做个模拟？

路遥plus

请教路版，如果用E变绕共模线圈，两线并绕，开始的两头算同名端对不？这样有效果没？还是一定要环变？
purpleling 发表于 2013-2-7 22:01

用E或环型铁芯都可以，E型的要留气隙。

因为两个线圈一个接正一个接负，所以流过的电流方向要相反，因此双线并绕线圈（1）的头与线圈（2）的尾才是同名端。

悄然无神

用E或环型铁芯都可以，E型的要留气隙。

因为两个线圈一个接正一个接负，所以流过的电流方向相反，因 ...
路遥plus 发表于 2013-2-8 07:17

    还想请路版说说音质上的不同。可以是肯定可以的。但是有什么不同才是重点。你说可以。他就会说我乱说的了。E型我跟他说了一个晚上的不好，你一句可以就等于我白说了。人站得高就是多人关注。无奈中。不要说我直，我这个人就是这样。

路遥plus

还想请路版说说音质上的不同。可以是肯定可以的。但是有什么不同才是重点。你说可以。他就会说我 ...
悄然无神 发表于 2013-2-8 07:55

那你说说E型为什么不好，道理是什么？

路遥plus

如果共模线圈在前面，谐振在后面，可否做个模拟？
purpleling 发表于 2013-2-7 22:49

  不用模拟了，输出波纹差不多。

悄然无神

不用模拟了，输出波纹差不多。
路遥plus 发表于 2013-2-8 07:58

    E型反应慢，用于共模，效果比环型差

悄然无神

回复 109# 悄然无神


    还有就是等效分布电容环型没有E型的大

路遥plus

E型反应慢，用于共模，效果比环型差
悄然无神 发表于 2013-2-8 08:02

这个共模电感用在这里主要是针对100Hz的波纹，并非是惯常的EMI共模电感要对付的是RF频段的干扰，100HZ周期是 10ms， 反应再怎么慢，能慢过10ms么？如果一只电感10ms都恢复不了，它是一只电感么？

你所说的效果比环型差，除了你所说的反应慢还有其他方面的原因吗？你有做过实际对比没有？如果有，是怎么样的对比？有没有量化的对比数据？

路遥plus

回复  悄然无神


    还有就是等效分布电容环型没有E型的大
悄然无神 发表于 2013-2-8 08:04

分布电容在100HZ的频率下影响微乎其微。

悄然无神

回复 111# 路遥plus


    慢了就不完全抵消了，效果就差。出来的波形就会不同，上下半波不完全抵消就会留下能够陡峭的波。我不会你说的什么验证方法，我只会瞎猜

路遥plus

回复  路遥plus


    慢了就不完全抵消了，效果就差。出来的波形就会不同，上下半波不完全抵消就会留下 ...
悄然无神 发表于 2013-2-8 08:14

原理和道理不能靠瞎猜。

慢了就不完全抵消了，是的，如果电感的恢复时间是100ms甚至1s，的确有你所说问题，但一只低频电感的恢复时间还能慢于10ms？这可能吗？

我们做假使性推论，需要建基于合理的基本数据上，不能想当然。

悄然无神

原理和道理不能靠瞎猜。

慢了就不完全抵消了，是的，如果电感的恢复时间是100ms甚至1s，的确有你所说问 ...
路遥plus 发表于 2013-2-8 08:19

    有你这句话就可以了，慢了就是慢了。我是个完美主义者。

路遥plus

有你这句话就可以了，慢了就是慢了。我是个完美主义者。
悄然无神 发表于 2013-2-8 08:25

那也需要用数据说话。

要么是数学推算，要么是实验数据证明。就这样天马行空的一番，你自己心中都没底。


你有一点是说对的，就是环型结构分布电容会小些，对于抑制高频率的共模干扰是比E型的要好些，但50~100HZ的频率下，我测试不出其分别。

悄然无神

回复 116# 路遥plus


    我心中底气很足，不足我是不敢说的。

路遥plus

回复  路遥plus


    我心中底气很足，不足我是不敢说的。
悄然无神 发表于 2013-2-8 08:37

底气很足就把道理讲明白或者把数据列清楚啊，不能仅仅就自己勇敢，这样大家很难理解和接受你的说法。

路遥plus

purpleling

用E或环型铁芯都可以，E型的要留气隙。

因为两个线圈一个接正一个接负，所以流过的电流方向相反，因 ...
路遥plus 发表于 2013-2-8 07:17

    我被绕晕了，查了下百度百科，市场上能购到的那种小容量共模电感同名端是你说的同名端定义，没错。

  但是你的图下面的一个线圈是反接的，于是糊涂了。

——————————————————————————————————
因为买不到现成的大容量共模线圈，只能自己绕制E型电感，采用双线并绕，也就是两根线一起朝一个方向绕。实际接到电路中是不是这样？


--------线圈（1）头~~~~~~线圈（1）尾-----------
--------线圈（2）头~~~~~~线圈（2）尾-----------


因为在线路中不管如何接电流不是逆时针就是顺时针，如果是顺时针的话，电流就是：线圈（1）头——线圈（1）尾巴——线圈（2）尾巴——线圈（2）头，这样上下两个线圈的电流就正好反过来了。