浅析整流滤波电路

金色闪电 · 发表于 2012-10-1 15:00

路版，这几天我也在折腾电源。
我在下图电路的红色箭头处串联进去了一个5H的电感。IRF840实做为FGA25N120，100UF电容改为220UF。

然后得到这样一个结果，输出288伏，负载127毫安

路遥plus · 发表于 2012-10-1 15:05

路版，这几天我也在折腾电源。
我在下图电路的红色箭头处串联进去了一个5H的电感。IRF840实做为FGA25N120， ...
金色闪电发表于 2012-10-1 15:00

指标不错啊。但L后没有电容，电源的特性会不会太软呢？再加一个电容效果会怎么样呢？

金色闪电 · 发表于 2012-10-1 15:13

回复 82# 路遥plus

我还没试呢，这个搞法是一时情急了想出来的。L后的这只电容准备就这两天加进去测试一下。我这国庆长假被取消了，正常上班，郁闷的恨。
见此贴最后几个帖子。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... age%3D1&page=16

路遥plus · 发表于 2012-10-1 15:16

本帖最后由路遥plus 于 2012-10-1 15:21 编辑

回复路遥plus

我还没试呢，这个搞法是一时情急了想出来的。L后的这只电容准备就这两天加进去测 ...
金色闪电发表于 2012-10-1 15:13

呵呵，长假被取消啊?是够郁闷的。等待兄弟的试验结果，如果还加上听感对比就更好了。

金色闪电 · 发表于 2012-10-1 15:20

回复 84# 路遥plus

这样的对比测试，我最后肯定是要做的。不过，咳咳，刚刚才开始弄电源，后面还没开始整呢。也不知道要到啥时候去了。
俺这也是边做边拆，不称心了还得现学现想，边拆边做，呵呵，进度慢了点。

lck88lck · 发表于 2012-10-1 15:56

共模电感放在前面会怎么样？
我也有两个C形铁芯的扼流圈，4H 250mA 直流电阻96欧的，准备也试试看

taiping · 发表于 2012-10-1 18:09

共模电感放在前面会怎么样？
我也有两个C形铁芯的扼流圈，4H 250mA 直流电阻96欧的，准备也试试看
lck88lck 发表于 2012-10-1 15:56

这里用两个扼流圈搭成共模肯定比一个的效果要好，但它并不是实际意义上的共模，效果不及在一个铁芯绕的两组线圈的。

lck88lck · 发表于 2012-10-1 20:08

这里用两个扼流圈搭成共模肯定比一个的效果要好，但它并不是实际意义上的共模，效果不及在一个铁芯绕的 ...
taiping 发表于 2012-10-1 18:09

C铁芯绕的两组线圈应该比较平衡的，每组线圈应该是2H

liujijun · 发表于 2012-10-1 23:19

C型铁芯两个绕组串起来是4H，一个绕组的电感量是1H。

lck88lck · 发表于 2012-10-1 23:41

C型铁芯两个绕组串起来是4H，一个绕组的电感量是1H。
liujijun 发表于 2012-10-1 23:19

哦！电感量才1H

红昌家电 · 发表于 2012-10-2 01:11

共模电感放在前面会怎么样？
我也有两个C形铁芯的扼流圈，4H 250mA 直流电阻96欧的，准备也试试看
lck88lck 发表于 2012-10-1 15:56

我现在正组装，共模用的也是c形铁芯，电流200ma，电感左右都是5h，过段时间就将完成，效果用后才知道。

lck88lck · 发表于 2012-10-2 01:22

回复 91# 红昌家电
等你的好消息，不过只用普通CLC的不贴到喇叭也听不到交流声的，没有隔音室之前可能也没有必要

taiping · 发表于 2012-10-2 07:51

C型铁芯两个绕组串起来是4H，一个绕组的电感量是1H。
liujijun 发表于 2012-10-1 23:19

这是正解。

金色闪电 · 发表于 2012-10-3 19:14

回复 82# 路遥plus

多谢路版的提醒，试验测试了两天，那个电容不加不行，L后面不跟电容的话，电源的外特性很不好看，对重负载瞬态响应影响比较大。还是得加上，现在就是典型的CLC+稳压滤波电路了。
现在这个电源的纹波+噪声，我手头的设备没法给出有意义的测量数据了，通电带负载和拔掉插头这种两种状态，示波器上显示出来的东西没啥区别。
我觉得，这个电源，如果电源变压器上有静电屏蔽层的话（我现在这个没有），便有资格为一部耳机放大器提供比较干净的直流高压了。
非常感谢路版。

hwj68 · 发表于 2012-10-9 12:36

电源滤波器里基本都使用共模方式滤波

wangoowang · 发表于 2012-10-9 13:03

本帖最后由 wangoowang 于 2012-10-9 13:09 编辑

回复 1# 路遥plus

學習了, 有一點請教, 如果用共模濾波電感, 是否就可以取消原本鐵芯電感的空氣隙了?因為看電路應該是直流分量流向相反抵消掉了.如果這樣的話用較小的鐵心對插繞制就能取得非常好的濾波效果了

恩, 看到這個問題已經有人提過且已解答, 再次感謝~

路遥plus · 发表于 2012-10-9 13:10

回复路遥plus

學習了, 有一點請教, 如果用共模濾波電感, 是否就可以取消原本鐵芯電感的空氣隙了 ...
wangoowang 发表于 2012-10-9 13:03

还是需要留气隙，因为共模电感的两个线圈是反接，直流磁场是相加。不好意思，我在之前搞错了。

红昌家电 · 发表于 2012-10-9 13:29

本帖最后由红昌家电于 2012-10-9 13:30 编辑

还是需要留气隙，因为共模电感的两个线圈是反接，直流磁场是相加。不好意思，我在之前搞错了。
路遥plus 发表于 2012-10-9 13:10

这个气隙计算跟以前公式一样吗？我组装完成后并没有留有气隙，噪声比我前段时间装的机子低了很多，每个声道都能控止在0.006,用数字表今天测量的数据。谢谢：

sztat · 发表于 2012-10-9 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-10-9 14:07

回复 98# 红昌家电
不留气隙也可以用，不过如果是大电流的电源，就有可能会发热，另外电感量也会有较大的下降。但因为共模电感对共模波纹的抑制比差模的好很多，因此即便电感量下降了，其滤波效果还是很好，所以使用起来也许也感觉不到分别。

你实际的应用就已经证明了这一点。

[经验心得] 浅析整流滤波电路

社区贡献

论坛版主