密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

烟雨六朝 · 发表于 2013-4-21 07:06

说实话，我还没听说密闭箱能下潜很深的

烟雨六朝 · 发表于 2013-4-21 07:06

说实话，我还没听说密闭箱能下潜很深的

爬行动物 · 发表于 2013-4-21 07:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爬行动物 · 发表于 2013-4-21 07:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐公子 · 发表于 2013-4-27 00:39

为胆而欢发表于 2012-9-8 15:18
是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...

同意

threedstudent · 发表于 2013-4-28 15:32

可以考虑二者结合，箱子中间隔开，一边做密闭一边做导向

microsky · 发表于 2013-4-30 01:09

没法投票.
首先无论什么音箱的低音扬声器, 只要加电, 它就会运动, 无论频率多少, 除非它坏了, 你说它的下潜是多少?
所以, 要搞清楚概念, 然而不幸的是, 该技术问题最核心的部分居然是错的, 不承认也好, 诡辩也罢, 我确实知道
部分人确实是分不清究竟是导向是倒向是导相是是导像是倒像还是倒相, 既然自己想主导来谈这个技术问题,
首先自己就要严谨一点, 立帖的态度关系到跟帖的质量, 错误的概念也会误导许多初烧.
最后说我为什么没法投票, 因为我觉得二者的下潜是差不多的. (前面说了加电就会动)
可能是大家对下潜的理解不同吧, 由于这个概念感性的成分居多, 所以理解不一, 有人理解的是频率向下的延伸度,
有人理解的是谐振下限, 也有人理解的是低频的量感;
我的理解是延伸度, 分别来说楼主提供的2种箱, 因为前提条件楼主没有界定, 其实很难描述的. 假定2种箱使用同样的
喇叭, 且各自工作在相对理想的容积, 密闭箱由于空气弹簧效应, 谐振频率会升高, 但频率下延还会继续, 根据密闭箱
的固有特性, 其效率为一半; 而倒相箱在谐振频率往下同样延伸, 只是倒相管出口声音的相位不再与喇叭同相而导致
调制直至反相导致声短路而消耗一部分延伸的低频, 所以我认为二者的下潜是差不多的. 并且我也认为密闭箱+EQ来
弥补量感的不足, 就比倒相箱要好听, 特点是干净利落, 弹性十足, 力度感强. 自制成功率高. 缺点是效率低, 要求功放
和低音喇叭容量充足, 当然对于发烧来说不是问题了, 胆机甲机效率都低, 也照样受到热捧.

每个人的喜好不同, 也也不必把我的观点太当真.

Lafeite · 发表于 2013-4-30 06:50

楼上话说过头了
这个投票的概念清晰，问题简单，没什么疑问。密闭箱与倒相箱哪个下潜深，这个题目很明白的说了是这两种类型音箱比较，谈不到喇叭，自然是指两箱假设下限相同即F3一致时哪个下潜深。至于不同人对下潜的理解各不相同那是个人理解问题，音箱的下潜没有第二个意思，理解错才是概念问题。至于说楼主搞不清导相还是倒相，拼音打字问题，拼音相同，与同行交流没必要纠正。即使随用户叫习惯了都很正常，说他搞不清那是绝不可能的，而且楼主已经说了打那个字是错的。无关问题核心的没必要深究，

大良 · 发表于 2013-4-30 12:01

密封箱感觉好点儿吧。

OP37 · 发表于 2013-4-30 18:20

ZhaoHome 发表于 2013-1-1 15:34
做个几对密封箱，个人观点如下：
牺牲了一些动态、速度和弹性，使低音更加加柔，下潜也会深些。特别是较小 ...

“不经意间给你小小的震撼，当你仔细去寻觅却又不见其踪影”，密闭箱的下潜确实只能这样，那我告诉你，导向箱的低频来袭时可以一下子把你托到云里，你信吗。。。

mj5566 · 发表于 2013-5-3 01:12

维大我增加一个问题，前导向下沉深还是后导向下沉深？？？？？

李陈王 · 发表于 2013-5-3 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ww.. · 发表于 2013-5-3 15:52

这个靠投票可以决定的吗？扯淡

elvischan917 · 发表于 2013-5-4 12:11

这个问题的答案在书上不是有写吗？

维卡亚 · 发表于 2013-5-4 16:32

这个帖子这么久了大家仍然在关注，确实不错。有各种喷，也有各种讨论，还有各种嘲讽和无视的。看起来这个问题很简单，没有讨论的价值。且“早有定论”。我不这么认为，技术往往很多时候须要你去对基础状态去深究。即倒相，导相前面也有说了。但所有东西都不是线性的，所以其结构原理的认识是很有必要的。因为在某些情况下，大家所认知的情况就会发生改变。就好比我说导管也有失效的时候。如果你不去探讨这些基础，你如何能发现他失效的成因？
另外补充一下，这次的广州聚会我去了。记得有一个对阻抗的解说，导相箱的两个峰的解释我是有异议的。其实都不重要，只要把这帖子中的一些成因理解一下再去延伸参照就会释然。
另外回楼上的一个朋友。前导后导最直接差别首先在箱内驻波上。然后环境的增益上也不同还有其他很多要理一理再去扯。包括导馆风速的影响也要重视。毕竟频率对加速度对速度也是重要的。

cys200388 · 发表于 2013-5-7 17:25

都是高手啊俺们新手膜拜中啊

296302838 · 发表于 2013-5-16 00:31

不懂得路过

athlon6400 · 发表于 2013-5-17 10:38

维卡亚发表于 2012-9-8 15:44
没什么人回帖，好吧。刚地在群里聊着玩时说了一下。觉得也很有意思，发到这里大家一起讨论。
群里我有说， ...

倒相箱的容积足够大或者倒相管的长度和口径的比值足够大的时候表现的都会像密闭箱

stey · 发表于 2013-5-17 22:18

没有导向孔，用被动辐射盆的箱子，算导向还是密封呢，这样的箱子不知下浅如何？

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-27 14:19

stey 发表于 2013-5-17 22:18
没有导向孔，用被动辐射盆的箱子，算导向还是密封呢，这样的箱子不知下浅如何？

被动辐射盆是倒相的变形~~就是用纸盆的质量代替了倒相管内的空气质量~~这样够清楚了吗？

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

点评

评分

优秀版主

优秀设计

论坛版主

元老级

论坛贵宾