密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

魔发师1984625 · 发表于 2013-3-5 19:48

基本上认为下潜的深不深和量的多与少是两码事

农民头出身 · 发表于 2013-3-7 00:01

大众和丰田那个牌子的车好？

大众的捷达和丰田的凯美瑞哪个好?

大众的帕萨特和丰田的威驰哪个好？

都是国产合资的车啊~

mrdas · 发表于 2013-3-20 20:14

我也觉得要看是什么箱子

精锐影音 · 发表于 2013-3-25 11:01

具体问题具体分析

富平MYH · 发表于 2013-3-30 15:12

导相箱合理运用了喇叭后面的声波，一般的应该比密闭的低频好些

为胆而欢 · 发表于 2013-3-30 16:45

倒相箱是投机取巧,高要求的不愿意采用这种形式.烧友们对倒相低频的多、假和密闭的少而准确一定要有正确的认识，要不然就难以提高烧的水平了。

德博萨斯音响 · 发表于 2013-3-30 17:10

回复 1# 维卡亚

这些位笔者所说下潜深的提问并非完全于结构，其次这个关系到一个喇叭的尺寸和匹配箱体的升（容积）
比如出厂8寸参数所定的底频率需要音箱的配置内箱L-倒相=密封只是个辅助结构，真正做好发烧箱子完全要去配置，还有分频器拢为重要~！~！

OP37 · 发表于 2013-4-3 23:50

倒相箱是投机取巧,高要求的不愿意采用这种形式.烧友们对倒相低频的多、假和密闭的少而准确一定要有正确的认 ...
为胆而欢发表于 2013-3-30 16:45

既然密闭箱这么好，那为什么厂箱里倒相式呈压倒性多数呢？莫非那些都是低档货？

为胆而欢 · 发表于 2013-4-4 00:16

回复 308# OP37
难道中国qq不比奔驰多吗?
是不是低档货要看在谁家了.

ed168 · 发表于 2013-4-4 00:25

回复 OP37
难道中国qq不比奔驰多吗?
是不是低档货要看在谁家了.
为胆而欢发表于 2013-4-4 00:16

世界首富买了一辆QQ，今天。

332180078 · 发表于 2013-4-4 10:12

同样标准把密闭箱开个导相孔就知道哪个下潜深？

OP37 · 发表于 2013-4-4 14:46

世界首富买了一辆QQ，今天。
ed168 发表于 2013-4-4 00:25

OP37 · 发表于 2013-4-4 15:04

本帖最后由 OP37 于 2013-4-4 15:24 编辑

抛开量感谈下潜，一个球顶高音给它20Hz信号它也能潜到20Hz，你可以看到振膜的运动但是听不到声音，原因就是量感太低，所以下潜深不深是跟量感分不开的，密闭箱和倒相箱如果用同一喇叭同样的容积，倒相箱的下潜和量感完胜密闭箱，175楼的图已经说明了问题，当然听感如何那又是另一回事了。

5plaboy · 发表于 2013-4-14 13:39

帮顶

竹林一闲 · 发表于 2013-4-14 23:55

版主翻译的那本是直接说，倒像箱就是一个高通滤波器，这还有讨论的必要吗？

神话兄弟 · 发表于 2013-4-15 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-4-17 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SKY1987 · 发表于 2013-4-20 09:25

感觉把倒相箱的倒相孔堵住喇叭明显震动的更狂躁

SKY1987 · 发表于 2013-4-20 09:34

维卡亚发表于 2012-9-8 16:36
嗯。你喜欢纠结这个“倒”和“导”字没所谓。你已经知道我说的这个导相了吧。那么你觉得呢？哦对了，我想 ...

你可以说倒相管是导音管，但不能把倒相箱说成导向箱。那太错了，会把仓颉气死的。

sctbg · 发表于 2013-4-21 00:48

学习了

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

点评

社区贡献

论坛贵宾