805电子管特性及其电路设计简析（已更新新版电路）

maxdd · 发表于 2007-5-21 21:33

台湾气候潮湿这种高压胆机用起来有点怕怕

Bismarck · 发表于 2007-5-21 22:00

謝謝八路兄及其他樓主的熱烈歡迎!!
      因小弟本身是做工控系統的,所以繞製這種高壓變壓器我都會找有安規認證能力的廠商來做!!只是非常不便宜呀!!
      安全第一!! 安全第一!!  廠商交貨時會給出測試報告,回公司後我會再測試一次,沒問題才付錢!! 至於裝機時只要把
      各零件間距拉大即可!!

家家乐 · 发表于 2007-5-21 22:01

坐下来，，慢慢品。

好文！还有好的经验和理论在里面。

taiping · 发表于 2007-5-21 22:02

Julien · 发表于 2007-5-21 23:22

我想大体是这样的：

单讲推动，应当是Amperex的203A容易推动，内阻低，但是它的灵敏度高一些，且用在直耦电路中负栅压容易不稳定。
这点上，我感觉可能RCA的203A稳定一些。

United的203A我没有查到资料，也无缘得见，不过我想应当是按照RCA公司的标准去生产的。

至于输出变压器，我想，实际上你用25H电感量的输出变压器（额定电流下测定），用这款电路，你测得的整机低频应该可能达到20Hz -1.5db。

另外这个电路结构受限于EF86的屏极电压，805阴极电阻浪费功率稍大（考虑动态范围，实际上完全可以降低电压）。如果有心调节EF86屏极电压到110V左右，帘栅极电压60V左右，RX2调整到10K，无论采用203A还是805都会提高电源利用率。

Bismarck · 发表于 2007-5-22 00:11

終於完全了解了!! 非常謝謝 J版詳細的解說!!

家家乐 · 发表于 2007-5-22 20:53

谢谢太平老前辈啦。

我还是不敢，怕电着。我以前就说过，拆机石整流(1600V625MA桥用,550V1A-0-550V1A全波用），12H400MA*2,高级薄膜或者油浸，都现成了，805也有。就是不敢。胆小呀。

早年我的同桌被10000伏交流中压烧糊了，那个惨样，至今留有深刻的印象。

Bismarck · 发表于 2007-5-25 01:04

我也是一樣!! 家里有小孩!! 以前作的機器不是送人就是封存起來!!只留一對 Dynaco IV 在聽嘍!!

      想當年, 年紀青, 裝起機來不休息!
      2A3,    807, 三極五極都玩齊!
      聽人說, 845, 威猛有力冠群機!
      也不管, 自己菜, 硬著頭皮裝下去!
      洩放阻, 不知裝, 一不小心被電擊! ( 因為當時不知高壓洩放電阻為何物,所以就沒裝了! 關閉電源後, 不小心碰到屏極... 約 900V吧!!)
      傷口合, 肉包膿, 一路痛到心坎里! ( 當時是手指被電擊到,約一週表皮就癒合好了, 但是皮下壞死的組織化膿無法排出 !! )
      掛急診, 照了光, 醫生說要開刀醫! (  其實只是用手術刀劃開傷口, 然後把膿處理掉, 局部麻醉就可以了!! )
      開了刀, 動了情, 當時護士成我妻!
      結了婚, 想再續, 老婆要我簽個契!
      意外險, 先投保, 萬一我掛她領去!
      想一想, 不對勁, 摸摸鼻子掃地去!!

      以上報告完畢!!

ruanhfgd · 发表于 2007-5-25 01:58

原帖由 Bismarck 于 2007-5-25 01:04 发表
我也是一樣!! 家里有小孩!! 以前作的機器不是送人就是封存起來!!只留一對 Dynaco IV 在聽嘍!!

      想當年, 年紀青, 裝起機來不休息!
      2A3,    807, 三極五極都玩齊!
      聽人說, 84 ...

伤心——开心

土八路 · 发表于 2007-5-25 08:25

原帖由 Bismarck 于 2007-5-25 01:04 发表
我也是一樣!! 家里有小孩!! 以前作的機器不是送人就是封存起來!!只留一對 Dynaco IV 在聽嘍!!

      想當年, 年紀青, 裝起機來不休息!
      2A3,    807, 三極五極都玩齊!
      聽人說, 84 ...

您真风趣！

不过倒是说出一个实情，玩胆机之前必须先把安规学好，电路上也要有必要的安全措施，否则远离胆胆！

帆风 · 发表于 2007-5-26 11:06

收藏并打印中。。。。。。

scooby · 发表于 2007-5-27 21:58

学习一下吧，明年在上它。

evanlee · 发表于 2007-6-2 21:53

为电脑装个功放.是2A3,300. 805 还是其他的好

evanlee · 发表于 2007-6-2 21:54

现在用的M9,太热了.房间小.太热了

Julien · 发表于 2007-6-2 22:18

电脑的话，EL84或者6V6比较好些

louis-liu · 发表于 2007-6-3 00:57

805电路推动形式我比较喜欢用2A3推动变压器3:2耦合,次极并一个3K~4.7K的电阻进行阻抗平衡

Julien · 发表于 2007-6-3 09:34

等于2A3负载阻抗只有1.5K，失真变动很大。经不起考验。

想玩玩 · 发表于 2007-6-3 22:14

好贴.

maxdd · 发表于 2007-6-3 22:54

60年代以后电子管发展主要还是集中于大功率金属-陶瓷管.新进开发的一些音响电子管也只是在原有的基础上略做改进.
等待强人的出现,搞出真正好用好听的新型号.

Julien · 发表于 2007-6-3 23:01

不会有理想器件的，有时候传统指标需要重新思考。

晶体管的线性也未必改进的更理想，但是还是改进了其他指标。

再做改进也不会脱离根本的电子管原理，所以还是从宏观面上研究更有用。

[器件资料] 805电子管特性及其电路设计简析（已更新新版电路）

来晚了。

家家乐，品完了马上动手吧。

回复 #57 Bismarck 的帖子

哎。

又一DIY历程————

问

RE

回复 #76 louis-liu 的帖子

回复 #79 maxdd 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

super 贵宾