说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

有点酷

钱多的人都是傻子？
看来你这辈子都不能理解钱多怎么生活了
对了，你刚才提到QQ和V8了，替V8担心油 ...
csdmq 发表于 2012-7-19 22:53

有的人花法拉利的钱买了辆QQ，然后去跟迈巴赫比动力，而且还发明了QQ动力比迈巴赫强的理论。。。人才，绝对的人才，我只有佩服和景仰的份了。

有点酷

公然挑战全坛网友的智商应该是你才对呀，标题就是个大大的挑战呀，我到现在佩服你的勇气呢。
我那喇叭 ...
csdmq 发表于 2012-7-19 23:12

你这种人，如果把D8的惠威标签去掉，打上丹拿的标，你就会敬为神物了。580一只？太便宜了，5800都物超所值！

哦？嘲笑我没钱是不？我七年前搞独立视听室花几万块玩一堆功放箱子三枪的时候，你在玩啥全频喇叭？后来杂七杂八的出掉一堆，唯一留下的就是这对惠威D8喇叭，D8这么老的货，坛上玩的人大有人在，你那全频还能找出谁玩？嗯，我这对水泥箱子工期是不长，半个月，可是我研究箱体调整设计分频两年多的功夫全被你们一句话给抹杀了：哦，糊个水泥罐就做成音箱了啊。。。你们这些全频仔是永远不会知道惠威D系列+水泥箱体带来的超越hifi级的水准表现的，也是永远体会不到调整分频化腐朽为神奇力量的

bebear

也不知道你套什么公式算的，8寸全频的最大声压相当于6.5寸，6.5寸全频相当于4寸。
你不知道FOST ...
csdmq 发表于 2012-7-19 21:35

低频最大不失真声压是震动面积*冲程决定的，超过线性冲程音圈部分脱离磁路控制多少会引起失真了，不过离拍边还很远不容易觉察到。
典型中长冲程6.5寸的线性位移在5.5-6.5mm左右，有变态的做到9mm如绅士宝的MU。

bebear

对于高端喇叭来说，长磁路不过就是多浪费点铁而已，算不上血本。
csdmq 发表于 2012-7-19 22:51

再高端的喇叭也得算成本，这里抠点哪里抠点钱就到手了，再顶级的器材连几毛钱的运放也要抠，4580不用用4558，何况货真价实的磁路？

bebear

再高端的喇叭也得算成本，这里抠点哪里抠点钱就到手了，再顶级的器材连几毛钱的运放也要抠，4580不用用 ...
bebear 发表于 2012-7-19 23:47

喇叭被大信号低频砸出线性范围的时间实在太少了，一曲加起来可能就那么半秒一秒，这点钱不抠白不抠，反正基本不影响听感。

有点酷

一句话抹杀的是你自己知道不？
csdmq 发表于 2012-7-19 23:53

道不同，不相谋，你玩你的全频，我玩我的多分频。。。

有点酷

道不同没关系，道理要扯清楚，不要误导了新人就好。
如果只是道的问题，我早也懒得在这陪你瞎扯 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 00:07

到底是谁在误导新人？
你用全频喇叭来引导新人走上发烧路？
另外，你用你那让人脸红的线性冲程理论来指导新人走上发烧路？

有点酷

貌似发动机    长冲程扭矩大
天籁南 发表于 2012-7-20 00:24

有的人花了法拉利的钱买了个0.8QQ，然后可劲的吹动力超越迈巴赫。。。并且发明了理论一定要证明QQ动力是要强过迈巴赫的。。。如果不承认他的观点的，就是在误导新人。

bebear

你没有算号角的能量啊，兄弟
我举的例子已经很明显了，0.75的线性范围照你的公式算，这喇叭就是个残废 ...
csdmq 发表于 2012-7-19 23:58

啥？大磁钢？我只看到一个很大的罩，那玩意儿有3KG不？
老兄你好好研究下喇叭的工作原理吧，短音圈是指线圈比磁路短的，如果磁路长25mm，音圈长20mm，那线性冲程就有5mm了，明白不？
你那喇叭的设计目标就不是打算用来大声压狂操的，震动质量最轻量化提升高频响应才是首要目标，轻量化肯定得牺牲点东西，比如用超细线圈超轻音圈什么的，既然音圈太弱小无法承受大功率，也没必要做太长的线性冲程了，那何必浪费粮食做更长的磁路呢？这么说你该能理解了吧？

bebear

其实喇叭厂商也很痛苦，做个全频喇叭得下足血本什么钴磁都用上了才能勉强能听，高端全频的销量还不怎样，摊分下来不卖几大千怎么活？
要做成三分频就爽多了也不用跟你斤斤计较什么震动质量了，出货量又大，像10寸单元这样再粗的做工一样能响，摊下来论斤卖也没啥问题。

bebear

老兄，那么大个的磁钢你说是罩子？





インピーダンス        8Ω
最低共振周波数        60Hz
再生周波数帯域 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 00:47

这玩意儿据介绍是内外磁结构，不是那种T铁插进去的，非常奇特的玩意儿，你看结构图就知道了，为啥线性冲程超短。