我的电子管前级制作记录(在29楼新增了对6N2的测试)

火星计划2009 · 发表于 2012-5-4 07:14

楼上的用6AU6会更好，包你和换了一台机器一样

jxjbsd · 发表于 2012-5-4 09:52

回复 30# 344ms
昨天用6N1代替了6N6，感觉没啥明显变化，隐约觉得声音变甜了一点，也许是听惯了或心理作用。
用RMAA测试和原来一样，看THD图，好像三次谐波小了点，THD数值变化在10%内，属于正常误差

344ms · 发表于 2012-5-4 11:10

回复 344ms
昨天用6N1代替了6N6，感觉没啥明显变化，隐约觉得声音变甜了一点，也许是听惯了或心理作用。 ...
jxjbsd 发表于 2012-5-4 09:52

R3 R9调整的什么数值

jxjbsd · 发表于 2012-5-4 11:16

回复 43# 344ms

都不需要调整吧，R9是前管的降压，不应该动。输出阻抗要求R3不能大于15K，在这儿也不能用更小的了。

344ms · 发表于 2012-5-4 17:29

回复 44# jxjbsd

可以认真实验一下6N2+6N1的搭配

这些所谓的垃圾管其实可以给你意外惊喜的

jxjbsd · 发表于 2012-5-4 22:40

回复 45# 344ms

在29楼我试了8只6N2，结果你也看到了，线性差，和6N4 差距很大。而且我看到不少人喜欢用6N3，这个管线性也很差比6N2还差，可能有其独特味道吧，我还是喜欢失真小的管。在6N系列里，线性好的管是：6N4 ,6N8P,6N9P,6N10,这些管我都做过实验，确实不错，个体差异也小；其次是：6N6 只在阴级输出上用过,6N11测试过还可以，个体差异有点大。 6N1我没有认真做过，但论坛里有俄国人测我他们的6N1，也不错，找个时间测测。6N2看图还可以，但测试过线性不行，管子个体差异大；6N3我也有，没用过，不过看图就知道不行。
最好的管就是人们最常用的几只管“6N4 ,6N8P,6N9P,6N10”，6N2应该就是6N4的廉价代替品。

344ms · 发表于 2012-5-5 00:04

低失真是目标
有时候也可以玩味一下失真正如5楼所言
结合电路还是希望各胆各色都千遍一律就没的玩了

jxjbsd · 发表于 2012-5-5 02:32

本帖最后由 jxjbsd 于 2012-5-6 23:10 编辑

回复 47# 344ms

所言极是，只是最近迷上低失真的电路了，呵呵。
刚才试了前后都是6N1的电路，很棒，6N1的失真真的很小，在很宽的栅压范围线性都不错。

6N1在2楼的图上，V+256V ,R1改为100K，R2改为1.25K，R9改为12K。栅压为 -2.1V，屏压为90V，屏流为1.66mA 时，
失真测试的结果是：  THD 为 0.0067，IMD为0.018.  相当不错

而且又测试了6J4的三极管接法，V+230V(电压有点低) R1改为47K，R2改为800，R9改为12K。栅压为 -2.2V，屏压为97V，屏流为2.76mA 时，
失真测试的结果是：  THD 为 0.02，IMD为0.12.  线性不太好，可是这个管子便宜，也堪用。

6J4五级管接法：V+245V  R1改为100K，R2改为510，R9改为12K,帘栅接330K到V+，接0.33uF到地。栅压为 -1.0V，屏压为105V，帘栅压为56v 屏流为1.4mA 时
失真测试的结果是：  THD 为 0.0017，IMD为0.13.  THD非常好，IMD值不高。
如果R6改为480K，放大倍数大概为9倍时：THD 为 0.0078，IMD为0.3.

在6J系列里我很喜欢6J4这个管，便宜又好用。6J8性能当然更好，只是价格是6J4的20多倍。6J8P也不错只是比6J4贵而且大，带负载能力也比不上6J4。
6J4开环时有麦克风效应，闭环后不明显

FD422 · 发表于 2012-5-6 12:08

把示波器的Y轴电路用于音频放大是不是更适合楼主，失真小的看得见。

jxjbsd · 发表于 2012-5-6 14:05

本帖最后由 jxjbsd 于 2012-5-6 14:07 编辑

回复 49# FD422
不过是频宽罢了，失真未必小。低频而且主要是音频电路才对失真有苛刻的要求，其他电路失真都一般

kt133 · 发表于 2012-5-6 21:36

回复 48# jxjbsd

可不要小看了6N1，老外就用的很好，米帝国的ARC 610T旗舰后级和旗下多款功放使用的就是6N1P作为输入级

doctorqianbing · 发表于 2012-5-7 00:16

回复 jxjbsd

可不要小看了6N1，老外就用的很好，米帝国的ARC 610T旗舰后级和旗下多款功放使用的就是6N ...
kt133 发表于 2012-5-6 21:36

这个6N1P好像不是6N1

kt133 · 发表于 2012-5-7 01:43

回复 52# doctorqianbing

俄制6n1P=国产6n1

344ms · 发表于 2012-5-7 12:43

本帖最后由 344ms 于 2012-5-7 12:44 编辑

6J1高频电压放大五极管技术参数 :
主要用途: 宽频带高频电压放大
类型：旁热式氧化物阴极锐截止五极
热丝电压: 6.3V
热丝电流: 170mA
屏极电压: 120V
屏极电流: 7.35±2.35mA
第二删电压：120V
第二删电流：≤3.0mA
内阻：0.3M Ohm
跨导：5.15±1.25mA/V
阴极电阻：200 Ohm
内阻：0.3M Ohm
输入电阻：≥12K Ohm
等效噪声电阻：1.5K Ohm
管座式样: 小七脚式
管身高度：48mm
☆ 国外直接换用管：6AK5 5654 6BC5

6J系列里，小不点6J1非常值得一玩。接成三极管，线性声音都不错。

jxjbsd · 发表于 2012-5-7 17:17

本帖最后由 jxjbsd 于 2012-5-7 23:27 编辑

6J1,在以前的一些电影还音设备上用过。
三极管接法曲线很好，我试试失真如何
R1 47K，R2 400-500，V+240V。
Ua 70v, Ug -1.5V , Ia 3.5mA

测试结果如下：
THD 0.01 ， IMD 0.024，不错，虽然不如6N1，但强于6J4三极管接法，价格便宜可以放心选用

测试到这里可以告一段落了。根据测试，资料和以往的了解，我觉得
在6N系列里做电压放大 6N1,6N4 6N8P 6N9P 6N10 是非常好的，6N1 6N6 做跟随很合适，6N11做共阴—栅这是它的本职，6N8P 6N9P 6N10 我没有测，看曲线和人们的评价就不需要测了。6N2不太好用
在6J系列里做电压放大 6J1 6J4 6J8 6J8P 都值得拥有，其中6J1和6J8P三极管接法很好用，6J8P的三极管接法和6N8P很接近

llzqq · 发表于 2012-5-8 11:03

LZ你好，我比较关心6N2的底噪，6N4做一楼的电路信噪比超过100DB，如果用6N2能到多少？

jxjbsd · 发表于 2012-5-8 12:51

回复 56# llzqq
查了查我测试是保存下的数据，结果发现6N2和6N4同电路的信噪比差别不大，可能6N4略微好点。
但是管子和管子差别大。
                                 6N2:             t1       t2       6N4: t1          t2
RMS power, dB                                  -92.0       -83.8          +96.0    +91.4
RMS power (A-weighted), dB             -100.6    -92.2       +103.8    +103.8

344ms · 发表于 2012-5-8 12:52

本帖最后由 344ms 于 2012-5-8 12:55 编辑

6J1,在以前的一些电影还音设备上用过。
三极管接法曲线很好，我试试失真如何
R1 47K，R2 400-500，V+240V ...
jxjbsd 发表于 2012-5-7 17:17

请LZ把6J1、6N1这些电路图贴出来让大家体味一下国产垃圾管的实力

比如6J1+6N1、6N1+6N1、6J1+6J1的搭配

jxjbsd · 发表于 2012-5-8 13:17

回复 58# 344ms
这个是6N1+6N1的
我电路图中工作点为下面那条线，但是到了晚上，就变成上面那条线了

电路图，大家可以调整R2来改变工作点

jxjbsd · 发表于 2012-5-8 13:36

这是6J1三极管接法+6N1的：

图上看工作点处应该为67V，但是实际测试为77v

[胆机制作] 我的电子管前级制作记录(在29楼新增了对6N2的测试)

新人进步