厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

treewoo

人生真空管 发表于 2015-2-2 11:41
前几年，一些电阻几块一只，一颗保险十几块，简直就是坑人，哪位能听出保险，和电阻的音色区别，商家炒作， ...

烧到最后，没什么可烧的，只好烧细节的东西了。

乐炜豪

当年的STK465感觉比LM3886音乐味道好多了

atva123

双木好成林 发表于 2015-1-29 18:34
除了按照官方的资料有没有试过个性玩法呢？

为了看STK有多好！！买了一个STK4141V的大IC拆了看着见里面的4对大铁基版的三级管，就平这个就能出好声！好像里面没电容？？？？？不会上图。我QQ空间有图，QQ1026437410。。。

红山老猫

看了这个帖子， 我也摇头叹息！ 许多人都瞧不起 3886， 殊不知 3886 不好听的问题不是你们想象的， 我昨天才请教 J版这个问题。 真相是，3886 不是容易DIY成功的IC， X宝上几乎没有任何一片PCB 是发挥得出真正 3886 性能的。 （不信我，我多讲也没用）老外在海外的 diyaudio 于 2014年终于有人提出并拿得出数据证明他的立场， 3886 无疑是很好用的 IC， 但要她工作得好， 却是比想象中艰难得多！ 许多人评价 LM3886 不好， 都是在这种制作不良的条件下错误判断 LM3886 罢了！

陈灌希

红山老猫 发表于 2015-2-5 09:16
看了这个帖子， 我也摇头叹息！ 许多人都瞧不起 3886， 殊不知 3886 不好听的问题不是你们想象的， 我昨天 ...

版主，你这样评论x宝叫人家怎么混

红山老猫

陈灌希 发表于 2015-2-5 10:09
版主，你这样评论x宝叫人家怎么混

此乃千真万确的事是！

wulishui

首先，失真大并不等于不好听。其次，同一人10岁，20岁，30岁，50岁的听力频响都不相同，更别说不同的人。再者，心理素质不同，取向不同，就好比同样是爷们偏偏有人是娘娘腔戴文胸。某人的喜好并不是某某人的喜好。

aug197468

红山老猫 发表于 2015-2-5 09:16
看了这个帖子， 我也摇头叹息！ 许多人都瞧不起 3886， 殊不知 3886 不好听的问题不是你们想象的， 我昨天 ...

可否多說一些如何能讓3886發揮的方法？

丹麦王子

人生真空管 发表于 2015-2-4 19:16
其实，厚膜和分立的几乎处在一个等级上，厚膜的缺点就是不能再去调整工作点，或是更换原件磨机，原件的质量 ...

其实，厚膜和分立的几乎处在一个等级上，厚膜的缺点就是不能再去调整工作点，或是更换原件磨机，原件的质量甚至比一些随手找来的要好，所以它们没有太大的区别，喜欢动手的也可以打开模块来动手，调整一下末级电流，声音会好些，原厂的电流一般不会大于100ma



不赞成开膛破肚搞调整，整体设计的功放结构设计好后最好不要拆开乱搞，
好的音质与设计有关，与是什么类型的功放倒没有必然联系，不是只有甲类才是hifi

无章的自由

什么好不好的。能响就行

人生真空管

厚膜和分立功放都差不多，没有谁能干掉谁的说法，我们每个人都做过好多功放，谁干掉谁了？当时的主管印象而已，音色各有所长，就像美女……哪个最漂亮！哈哈

dlzc

大家要讨论如何让3886发挥出它的应有效果，讨论厚膜没有什么意义的这个生产厂家都停产了，现在可以找到的都是二手的技术指标还可以保证吗？并且数量也不会很多。

快意人生

评论厚膜的好多不一定真正听过，单看指标，集成的确实挺好。实际听感，可能差异很大，与个人的情况有关。但就我个人的听感，我感觉STK4392的听感一流，比4191类要舒服的多，声音清脆有力，不比斯巴克220C差。

人生真空管

tsyg99 发表于 2015-2-22 13:44
IC电路远优秀厚膜，但厚膜的功率管要优于IC
二次集成电路则优于IC和厚膜
有的厚膜也采用二次集成电路

说的是两头读的话。没一句正经的，FP！！！！

topgungz

快意人生 发表于 2015-2-22 03:02
评论厚膜的好多不一定真正听过，单看指标，集成的确实挺好。实际听感，可能差异很大，与个人的情况有关。但 ...

可是4392功率太小了，只有15W，而且是OTL，不知它好听的原因是什么？
有没有跟4392音质相当，但功率至少70~100W的同类厚膜呢？