厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

fassada · 发表于 2012-4-28 21:53

请各位在平等的条件下对比吧。

不要说什么名家设计的IC机 VS 垃圾厚膜，或者反之。

就是说在功率信噪比用料都差不多的情况下。厚膜一定要好过我们常见的3886 4766 这些IC的声音么？

wen6112 · 发表于 2012-4-28 22:18

STK4191这类厚膜内部线路先天就没有3886好，性能指标也比3886差，多数是用在组合音响里的，现在基本买不到了，没必要弄了。

chen30518 · 发表于 2012-4-28 22:49

厚膜本来就是IC的一种，IC比IC，没什么意思吧

灯泡 · 发表于 2012-4-28 22:51

回2楼，那么STK4048XI，STK3102+STK0100呢？

suweidong100 · 发表于 2012-4-28 22:57

厚膜理解为组装在一起的分立比较合适

金封石机 · 发表于 2012-4-28 23:49

要看那些厚膜了，进口厚膜听感很像分立，国产厚膜厚膜里面就是分立

meilei118 · 发表于 2012-4-29 14:57

差不多吧，萝卜青菜各有所爱

liangnan168 · 发表于 2012-4-29 15:53

无意义的比较，骡子和马比，都是4足地呀，

xiaon · 发表于 2012-4-29 21:34

要看那些厚膜了，进口厚膜听感很像分立，国产厚膜厚膜里面就是分立
金封石机发表于 2012-4-28 23:49

高人，一语中的

寂寞烧 · 发表于 2012-4-30 07:57

我觉得厚膜比3886,1875，这些好听

liangnan168 · 发表于 2012-4-30 15:50

要看那些厚膜了，进口厚膜听感很像分立，国产厚膜厚膜里面就是分立
金封石机发表于 2012-4-28 23:49

集成IC就是更小的分立装在一个更小的模块里，原件很小，功力发挥也就限制着，就那样·

金封石机 · 发表于 2012-4-30 15:55

集成IC就是更小的分立装在一个更小的模块里，原件很小，功力发挥也就限制着，就那样·
liangnan168 发表于 2012-4-30 15:50

解剖过几款厚膜，里面就是电阻、三极管晶片，但是不知道为何听敢差别那么大，优秀的厚膜功放，动态范围远远比IC好，我也不知道是为什么，耳朵收货

城市季风 · 发表于 2012-4-30 18:59

好的分立玩胜IC。所以厚膜好于IC

jmh53565 · 发表于 2012-4-30 20:23

4142 这些厚膜很好听哦前提是进口的

sunredred · 发表于 2012-4-30 21:29

好好比一下，得出个结论，造福坛友。

w354027324 · 发表于 2012-5-5 17:08

STK的厚膜很不错啊我觉得听起来很柔和

kenry · 发表于 2012-5-5 20:19

我做过哈喽7293并联和虫虫stk 觉得7293并联有优势人声和驱动力都很不错其他的还是等楼下继续

sexypig520 · 发表于 2012-5-6 01:54

有些高端的厚膜比我们现在用的3886之类的,音乐味道浓多了....

fcccc · 发表于 2012-6-27 22:11

回复 6# 金封石机

进口厚膜是bonding在PCB上的分立元件未单独封装而已，按照常规理解若外壳采用金属封装应该有6楼ID的声音风格。国产的。。不提也罢。

fcccc · 发表于 2012-6-27 22:23

厚膜被人诟病的一个地方就是印刷电阻（？不知道是不是这样叫的）说这个电阻如何如何差劲。理解电路的人应该能明白那些电阻纵使质量不高也没有关系。就失真这个指标来说某些厚膜比较IC优秀，但是厚膜大多没有SR，PSRR这些参数，较高端的系列应该不差。

[DIY制作] 厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）