厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

mogoalex · 发表于 2012-6-30 00:03

回复 6# 金封石机

要看那些厚膜了，进口厚膜听感很像分立，国产厚膜厚膜里面就是分立
金封石机发表于 2012-4-28 23:49

你指的是傻瓜？

cxjsz · 发表于 2012-7-3 17:06

不一定吧

茗日 · 发表于 2012-7-3 18:03

我还有个stk413是不是有空利用下……

kknd3522 · 发表于 2012-7-11 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐行者★龙 · 发表于 2012-7-11 17:38

4184听过最好听的厚膜

okaabs2 · 发表于 2012-7-16 15:24

木耳听着厚膜舒服一点，对箱子要求也比较杂食。。

锄禾日当午 · 发表于 2012-7-17 16:41

回复 6# 金封石机

老兄这句话说得太好了

音速小子 · 发表于 2012-7-17 18:32

以前听过一部厚膜的安桥功放，那个声音太难忘了，好听

土炮三 · 发表于 2012-7-17 19:41

环肥燕瘦，各有千秋。我个人喜欢厚膜多一点，现在听的电脑功放就是STK4191恒流版.

司空小星 · 发表于 2012-7-17 20:00

我觉得比较这个没有意义，最终还是要比较成品机的声音，只要声音好，管它厚膜还是IC。

QINGYUAN321 · 发表于 2012-8-10 08:22

本帖最后由 QINGYUAN321 于 2012-8-10 12:37 编辑

STK4191在90年的时候装过，50-55元1块，那时候的市场上基本都是STK4151 STK4191一统天下，4191还买到过假冒的，（拆开里面是一个个的晶体管）。装出来感觉比用国产的圆形铁壳运放（还是业余品）推动的3DD15功率管的功放的推惠威书架箱强很多。后来就放在一边了。在95年的时候用3886和1875装了一台电子分频的功放推惠威还可以。在最近这几年洋垃圾进来了，还有很多90年代出口到中国卖几千甚至上万的型号的二手组合音响以很低的价格开始出现了的时候，才真正了解STK,一台STK4211II型的SONY 组合A77 把我的双惠威八寸哑铃箱驯服得服服帖帖，那厚重的低频压得人踹不过气来，真好听，3886呢彻底的败下阵来，开大音量低频乱得一团糟，http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=452459,stk4211ii输出功率是双70W ，LM3886是输出是双68W.从指标上看3886输出功率低2W，失真比4211低，但3886的转换速率只有19V/us,只相当于一个运放的转换速率，转换速率是检测功放一个很重要的数据，就是在1us的时间内功放可以从0V升高到多少v,越高功放性能越好，和汽车的0到100公里加速一样的道理，所以3886在听DJ音乐的时候，稍微开大点音量低频就会一团糟，就是转换速率低瞬态失真太大造成的。控制喇叭的能力不行，那STK转换速率是多少呢？所有的STK都没有标转换速率这个指标.但是从控制音箱的能力来看，比3886应该高很多倍，拿STK和3886比是不合适的，不属于一个档次的东西，因为3886是集成块的功放，STK是分离元件的，STK4211里面一个输出三极管的芯片大小都比3886里面整个芯片大，并且STK三极管是各司其职，而3886呢。。。。。。，别人怎么说我不管，对比才是硬道理，

xtumu · 发表于 2012-8-10 10:06

STK4191在90年的时候装过，50-55元1块，那时候的市场上基本都是STK4151 STK4191一统天下，4191还买到过假冒 ...
QINGYUAN321 发表于 2012-8-10 08:22

我个人觉得转换速率低只会让声音变软变暖，音量开大声场就崩溃是供电系统的问题，供电系统瞬态不好就容易这样。

sunny.lan · 发表于 2012-8-10 11:23

呵呵，松下的厚膜有人对比过吗？个人觉得除了功率小点，其他的都比STK好。

yang9845 · 发表于 2012-8-10 13:06

历史的脚步在前进,特别是电子更新换代,我比较相信新出来的东西,话说现在也很少有人去用586电脑了吧.
现在的那一款功放IC在失真方面都超越分立的,但有些人就是听着不对,就说分立的好,看了几天发觉众口难调,有些人就喜欢听失真大的(如胆机),本人也喜欢听失真大的,加几段音调(这也是大失真的一种).

QINGYUAN321 · 发表于 2012-8-10 13:39

我个人觉得转换速率低只会让声音变软变暖，音量开大声场就崩溃是供电系统的问题，供电系统瞬态不好就容易 ...
xtumu 发表于 2012-8-10 10:06

是的，听人声还马虎，转换速率低就是瞬态失真大，许多音乐的细节就不能完整的表现出来，95产的200W的四川恒达环牛还不能满足3886的饭量？

xtumu · 发表于 2012-8-10 15:18

是的，听人声还马虎，转换速率低就是瞬态失真大，许多音乐的细节就不能完整的表现出来，95产的20 ...
QINGYUAN321 发表于 2012-8-10 13:39

供电系统啊，既然叫系统那当然不是一个环牛那么简单了。首先是你的变压器次级线圈内阻；然后是你用的整流二极管是否是快速恢复型；然后是你的滤波电容等效串联电阻和等效串联电感，单颗大容量的肯定不如多颗小容量的并联好，这也是为什么大电容上都要并联小电容的原因；还有就是你整个供电通道的导体是否足够宽足够粗；最后是你是否有在尽量靠近功放IC供电管脚旁边放置多颗并联的退耦电容。换句话说就是你的整个电源传输系统要保证尽可能低的等效串联电阻和等效串联电感，尽可能的提高供电的瞬态响应。
细节表现力不够是解析度的问题吧，具体什么原因引起的我也不清楚，转换速率慢的机器就是所谓的暖声机，软绵绵的不够犀利，我个人不喜欢这种风格，不过我承认这种机器听起来确实不容易累。

杨勇军 · 发表于 2012-8-10 21:07

本人用的就是厚膜stk4234mk5，胜过好多国产hifi功放。

QINGYUAN321 · 发表于 2012-8-11 00:32

供电系统啊，既然叫系统那当然不是一个环牛那么简单了。首先是你的变压器次级线圈内阻；然后是你用的整流 ...
xtumu 发表于 2012-8-10 15:18

搞了多年的功放，伺候3886的电源还是做得不错的，认由你电源做得多好，永远改变不了3886IC19V／us的低转换速率，低听久不累，反之高的累。缺点还成优点了。论坛常用的一句话，听人声很暖，

QINGYUAN321 · 发表于 2012-8-11 00:42

本帖最后由 QINGYUAN321 于 2012-8-11 01:03 编辑

回复 54# yang9845

请举例现在出的那几款功放IC失真超过了分立原件功放的，LM3886还有性能稍差点的TDA7293是IC里面最出色的，和STK一样同属上世纪90年代的，STK404#Xl系列失真是0.008%,够低了吧。都是老产品，并且都停产的。音响的技术兴盛时期在上世纪90年代，有的分立原件失真做到了0.0013%功率双120w。其实失真低于5%就是高保真了（我国标准）再低的失真人耳是听不出差别的，在一套设备里面喇叭的失真最大。控制喇叭的能力才是关键，IC功放转换速率低是软肋。所以世界音响大厂出的功放都是分立原件和STK，还没见过用3886的。

AYUE · 发表于 2012-8-11 00:59

供电系统啊，既然叫系统那当然不是一个环牛那么简单了。首先是你的变压器次级线圈内阻；然后是你用的整流 ...
xtumu 发表于 2012-8-10 15:18

以前焊过一个傻瓜275，电源是那种杂牌音响上拆的50W方变，用的电视机上的3A整流管，4700微法电解。装响后，大音量没事，很好听。小音量如同交越失真般的破音。。当时百思不得其解。
后来跟别人聊天说可能电源的问题，只是在4个整流二极管上又并联了同样的二极管，问题便解决了。
不论声音开大关小，都是很“顺滑”好听，再也没有那种破音的感觉。

[DIY制作] 厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

标题

标题