厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

fcccc · 发表于 2012-6-27 22:24

还有就是厚膜里面的PCB布线真不敢恭维

金封石机 · 发表于 2012-6-27 22:44

还有就是厚膜里面的PCB布线真不敢恭维
fcccc 发表于 2012-6-27 22:24

拆开取里面的银线使用

fcccc · 发表于 2012-6-27 22:53

本帖最后由 fcccc 于 2012-6-27 23:05 编辑

厚膜和IC功放都是针对的是工控、消费市场，并非Hifi。所以线路架构都不够惊艳

JGUVST · 发表于 2012-6-28 00:06

功放IC都是原生设计厚膜类似搭棚
一般来说厚膜只是比2030之类强些而已比1875 3866 4766 7293等还是有差距

jingship · 发表于 2012-6-28 10:43

这个问题同问小提琴可以击败二胡吗这样难回答

fcccc · 发表于 2012-6-28 21:03

本帖最后由 fcccc 于 2012-6-28 21:10 编辑

回复 24# JGUVST

2030和1875 3886 有很大区别吗？
IC的设计受到诸多工艺上的局限，常常无法或难以使用理论上更合适的线路。特别是功率较高的情况下。厚膜则不存在这方面的问题。举个简单的例子，末级输出管IC若设计成全互补推挽制造起来会非常困难。而厚膜上的三极管晶片是可以通过测试大量管子来配对好的。

JGUVST · 发表于 2012-6-28 21:27

回复 JGUVST

2030和1875 3886 有很大区别吗？
IC的设计受到诸多工艺上的局限，常常无法或难以使 ...
fcccc 发表于 2012-6-28 21:03

厚膜上的三极管晶片是可以通过测试大量管子来配对好的。------
你再怎么配对也不如硅片上原生出的对管一致性好并且晶体管的数量几乎不受限制

JGUVST · 发表于 2012-6-28 21:29

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-28 21:48 编辑

组合音箱响上用厚膜的虽不是主流早期还是有群众基础的--- 包括我在内 STK4191 STK465 深深印在我的脑海中
在1875 3886 7294等优秀功放IC问世以后现在玩厚膜的是越来越少了玩1875 3886 4776 7293的人久盛不衰愈演愈烈

fcccc · 发表于 2012-6-28 21:36

回复 27# JGUVST

这可不见得！同极性的还好说，若P管和N管配对几乎是不可能的。

JGUVST · 发表于 2012-6-28 21:41

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-28 21:43 编辑

即使是大功率厚膜也不点优势 IC考虑到具体应用功率都不算大所以封装都不大而是采用其它方式达到比如并联有的IC甚至可以直接并联或者采用BTL电路这样单片体积小巧方便设计

说句不客气的话日本鬼子除了厚膜还真没多少年可拿得出手的功放芯片--除了一些汽车功放芯片不知道算不算拿得出手

JGUVST · 发表于 2012-6-28 21:52

回复 JGUVST

这可不见得！同极性的还好说，若P管和N管配对几乎是不可能的。
fcccc 发表于 2012-6-28 21:36

-----硅片上孪生的对管的一致性不是你配对可以对比的!!!!不论是N 还是P

fcccc · 发表于 2012-6-28 22:39

厚膜上的三极管晶片是可以通过测试大量管子来配对好的。------
你再怎么配对也不如硅片上原生 ...
JGUVST 发表于 2012-6-28 21:27

根本不懂IC设计，懒得跟你争了。还晶体管的数量不受限制，die的尺寸最大能做多大你有个概念吗？50W的PNP管需要多少面积知道吗？还孪生 PNP管的生长工艺和NPN管的生长过程你了解过吗？

伊恋 · 发表于 2012-6-29 00:44

进口厚膜基本等于分立件了,现在的功放IC,不配合声音处理IC的话,实在不怎么样

JGUVST · 发表于 2012-6-29 07:17

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-29 08:20 编辑

根本不懂IC设计，懒得跟你争了。还晶体管的数量不受限制，die的尺寸最大能做多大你有个概念吗？5 ...
fcccc 发表于 2012-6-28 22:39

你说你的道理就行了象你这样说话我还懒得跟你争呢
问别人懂不懂IC设计你应该先问自己你自己懂IC设计么

JGUVST · 发表于 2012-6-29 08:37

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-29 08:39 编辑

----事实胜于雄辩 ----
厚膜已经从上世纪红火过到现在被大多数厂家和烧友所无情抛弃!!! 被市场抛弃!!!! 沦为小众!!不是没有原因的!!!
应该不是多数厂家或烧友不识货吧

!!!

xjsman · 发表于 2012-6-29 08:49

----事实胜于雄辩 ----
厚膜已经从上世纪红火过到现在被大多数厂家和烧友所无情抛弃!!! 被市场抛弃!!! ...
JGUVST 发表于 2012-6-29 08:37

厚模不流行不是音质原因，而是成本问题。厚摸的成本比IC要高的多了。在天朝，谁都懂，要好东西的只是很少一部分人。

JGUVST · 发表于 2012-6-29 09:08

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-29 09:12 编辑

价格贵也是因为产量不大主要是日本鬼子使用多些 3886 7293之类全球都在广泛使用

二手厚膜在本坛里也只能贱卖但估计没有假货先不谈国产的-

JGUVST · 发表于 2012-6-29 09:28

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-29 09:34 编辑

----事实胜于雄辩 ----
厚膜已经从上世纪红火过到现在被大多数厂家和烧友所无情抛弃!!! 被市场抛弃!!! ...
JGUVST 发表于 2012-6-29 08:37

------厚膜被多数人抛弃!!!! 成为小众这是事实我觉得原因多方面:
首先抛开有争议的音质问题免得争吵因为坛子有人觉得TA7240音质已经很好了

那么还有以下其它原因
1 价格高 2 引脚多 3 体积大
------其实以上任何一个原因都不足以让厚膜被烧友和市场抛弃!!! 但太多缺点综合在一起就很致命了!!!

踏步春天8147 · 发表于 2012-6-29 12:20

过时的产物了，我们要放眼未来！

ligabe · 发表于 2012-6-29 23:42

1875 3866 4766 7293之类IC 是先天畸形儿靠负反馈千刀万剐修成好人所以声音发死比较板有点呆倒是干净

[DIY制作] 厚膜功放一定可以击败IC功放么？（在平等的条件下横向对比）

浏览过的版块