RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数

逸度 · 发表于 2012-5-2 09:59

好东西，用到自己的设备上试试

qsjdll · 发表于 2012-5-7 08:46

本帖是音响发烧友的一大福音，很多发烧友缺的就是这个手段，非常感谢楼主的辛勤奉献。它能使音响发烧有质的飞跃，至少能在很大的程度上能使我们有的放矢进行改进系统，必将带来更大的提高。

colin2011 · 发表于 2012-5-7 12:57

好东西啊，今天准备测试下买的胆机和自己做的石机，再测试下自己的声卡，我的好好拜读下

一丝的阳光 · 发表于 2012-5-23 11:11

请问楼主有耳机插口和咪头插口的行吗？

路遥plus · 发表于 2012-5-23 14:49

请问楼主有耳机插口和咪头插口的行吗？
一丝的阳光发表于 2012-5-23 11:11

不行。因为MIC插口的输入电平很低，才几个mV，很容易就过载削波失真，而这个插口因为放大量很大，所以信噪比也不好。

还是换用带线路输入/输出的声卡比较好。

一丝的阳光 · 发表于 2012-5-23 14:57

回复 125# 路遥plus

谢谢前辈！不过现在还没想换声卡。

路遥plus · 发表于 2012-5-23 14:58

回复路遥plus

谢谢前辈！不过现在还没想换声卡。
一丝的阳光发表于 2012-5-23 14:57

那暂时是不能做RMAA测试了，即便测了，数据也不大准确。

一丝的阳光 · 发表于 2012-5-23 15:05

回复 127# 路遥plus
明白了，因为最近手头紧啊！

zhong886791 · 发表于 2012-5-24 11:11

发下2台前级的测试数据，帮看下，一台马7 一台J版前级置顶的。声卡.jpg

路遥plus · 发表于 2012-5-24 11:26

发下2台前级的测试数据，帮看下，一台马7 一台J版前级置顶的。
zhong886791 发表于 2012-5-24 11:11

回答如下：

1，声卡的性能一般，影响了下面几台机器的测试数据变差。

2，J版前级的谐波THD失真很小，但互调失真IMD偏大，可能需要再微调一下工作点改善。

3，马七也是同样的趋向，互调失真IMD就更大了，也需要做微调改善。

Gautau · 发表于 2012-5-24 16:43

发下2台前级的测试数据，帮看下，一台马7 一台J版前级置顶的。
zhong886791 发表于 24-5-2012 11:11

马七用了半波整流？

zhong886791 · 发表于 2012-5-24 17:44

回复 131# Gautau

用的SP10电源部分，2声道共用电源

Gautau · 发表于 2012-5-25 16:40

回复 Gautau

用的SP10电源部分，2声道共用电源
zhong886791 发表于 24-5-2012 17:44

兩部机的电源都有点问题，哼声不少吧？

djnt · 发表于 2012-5-30 13:53

学习后留名！

terrantang · 发表于 2012-5-30 20:37

几天不来，原来你们有新工具了，我又多了把“电烙铁”整整我的前前级和EL34.

soo_soo · 发表于 2012-6-5 21:22

学习了

原音音响大世界 · 发表于 2012-6-8 10:01

这个软件太牛了，下午就去中关村买声卡去

417581002 · 发表于 2012-6-11 16:38

请教下，如果功放输出功率上200W（8欧负载时，4欧理论400W了），这样的话这个假负载电阻就很贵了，而且还要留余量，那请问大家都采用什么电阻的？谢谢了

路遥plus · 发表于 2012-6-11 16:51

请教下，如果功放输出功率上200W（8欧负载时，4欧理论400W了），这样的话这个假负载电阻就很贵了，而且还要 ...
417581002 发表于 2012-6-11 16:38

用1000W电炉丝截取一段符合阻抗的然后在测试时泡在水里就可以，这是最便宜的方法。

417581002 · 发表于 2012-6-11 17:01

回复 139# 路遥plus

多谢路遥兄指点！那还有别的方法吗？感觉功率太大存在安全隐患啊

[经验心得] RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数