RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数

路遥plus · 发表于 2012-4-19 11:38

回复路遥plus

路遥plus 兄,帮我看看,我的是德国坦克1723声卡,电平都放到最大了,提示输入电平小 ...
huahua 发表于 2012-4-19 11:31

你这个现象是线路输入没有信号，你暂选择“Stereo Mixer”看看，如果有信号了，说明你的连接有问题，如果是带插头性质自动检测的声卡，就要让它重新扫描检测一次看看。

huahua · 发表于 2012-4-19 11:50

你这个现象是线路输入没有信号，你暂”看看，如果有信号了，说明你的连接有问题，如果 ...
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:38

选择“Stereo Mixer后正常，选择线路输入就不行，连接没错误啊，一个麦克风口，一个输入口

BossXPOX · 发表于 2012-4-19 11:55

41楼对比测试，第一次是声卡的吧，后面2次是带前级的测试。胆机还要处理一下。声卡马上买一块和你一样的声卡。哈哈，不测不知道一测吓一跳。。。哦哦哦！听感调整哈哈哈哈哈。。。还是小平讲得好，理论联系实践。

路遥plus · 发表于 2012-4-19 12:02

选择“Stereo Mixer后正常，选择线路输入就不行，连接没错误啊，一个麦克风口，一个输入口
huahua 发表于 2012-4-19 11:50

那你试试从外部音源送信号到线路输入接口再用声卡录音看看可以成功否？

twojadupa · 发表于 2012-4-19 12:10

本帖最后由 twojadupa 于 2012-4-19 12:19 编辑

回复路遥plus

路遥plus 兄,帮我看看,我的是德国坦克1723声卡,电平都放到最大了,提示输入电平小 ...
huahua 发表于 2012-4-19 11:31

兄弟你可能犯了一个低级错误，就是声卡后面没连线或者连线连错了
至于连线，路遥PLUS兄在二楼已经说了，如下：
“A，一条是用于测量声卡本身的连接线，两头的接头要分别适合你的声卡的输入/输出接口类型，如RCA或3.5mm圆插，通常情况下，输入/输出的接口都会是同一类型，依据你的实际情况自己确定和选择。”
通常就是这种，如下图
QQ截图未命名.jpg

一端接声卡 LINE OUT ,一端接声卡 line in 即可，这种线一般家里都不会备，但电脑城都有卖，大概5块钱左右。

如果确认线没有问题，那么请看下图：
QQ截图未命名.jpg

在播放、录音设置这里，选择一下看看有没有 output 和input 的选项

huahua · 发表于 2012-4-19 13:01

[quote]手机总有吧？CD呢？你还是diyer呢，这么点小事情难道还真难倒了你？该打PP
路遥plus 发表于 2012-4-19 12:07

用麦试过了，没有输入，录不上音，调试半天也没弄好，郁闷那~~

huahua · 发表于 2012-4-19 13:03

兄弟你可能犯了一个低级错误，就是声卡后面没连线或者连线连错了
至于连线，路遥PLUS兄在二楼已经说了 ...
twojadupa 发表于 2012-4-19 12:10

线没错，和你的一样~~ 没有 output 和input 的选项

路遥plus · 发表于 2012-4-20 01:50

本帖最后由路遥plus 于 2015-8-18 13:10 编辑

续38楼：

四，对功放或前级进行实际测量：
为了方便叙述，这里只针对功放的测量做解说，至于前级和其他音频设备的测量，大家可以举一反三参照操作就可以，关键一点就是控制好录音电平在规定的范围。

前面的几帖，我们已经完成了对软件和电脑的设置和调校以及完成了对声卡的摸底测试，接着下来我们就进入对功放的实际测量。这里，我再特别解说一下功放输出至声卡输入接口的信号线。

这条信号线的电路结构如下图：
功放至声卡线路输入信号线图.jpg

按上图把这条信号线做好后从功放连接至声卡的线路输入口（Line_in），再用另外一条信号线把声卡的线路输出与功放信号输入口连接起来，OK，线路连接完成，开始测试：

测试和调整的方法与测量声卡是大致相同，所不同的是，功放的音量控制，也就是在功放不同的功率输出做多点测试1W/5W/10W。。。满功率输出。把声卡的输出音量控制在90%以内，录音输入调整在80%左右，然后调整功放的音量，令功放输出1W功率进行初次试测量，再利用信号线的电平调整电位器R1调节功放输出到声卡的信号大小，让RMAA显示的录音电平在-1db~-2db之间。然后就按“开始测试”。。。

测试完成后保存测试结果，然后再分别调整声卡的输出/输入音量控制在不同水平，再调整R2令录音电平在-1db~-2db之间，再次测试----保存结果。比对前后两次的测量结果，看哪一次的结果最好，就按哪一次的设定来进行正式的测试。如果你觉得两次试测量还不能确定哪一个设定是最好状态，可以多试几次，以找出最佳的设定状态，然后进行正式测试，这样才会比较真实的反映功放的实际水准。

每次正式测量完成后，都要保存好结果，并在“测试结果”表里的每一项“设备”栏里加注说明，例如“1W输出”“5W输出”。。。等等，目的是便于在生成测试报告时可以区分，不然假如都用软件自己默认的说明，那每一次的的设备名称都是相同的，就会容易混淆。

见下图示意
测试结果.jpg

然后生成html格式测试报告，但要注意，一定要每次只勾一项（软件默认是全勾选）见图中红圈所示，然后点击蓝圈所示的“生产HTML报告”按钮生成测试报告。分别生成单项测试报告后，还可以把所有测试项勾选上，然后生成一份比较测试报告，以更直观的比较各个状态下的水准。

分项以及多项比较的测试报告

1W输出测试报告.rar (63.69 KB, 下载次数: 51643)

路遥plus · 发表于 2012-4-20 06:34

本帖最后由路遥plus 于 2012-4-20 08:35 编辑

续60楼：

五，关于测量用声卡的选择：
现在的电脑，声卡是已经基本配置，而且绝大多数已经是板载（On Board），有部分板载声卡的品质还很不错，但大多数这样的声卡只是功能超多，但品质就一般，用来做为测量用，就有点勉强甚至不大合格。

因为RMAA的测量精度几乎完全是由声卡的品质和指标决定，所以，如果板载或者原来另配的插卡式声卡的品质和指标太次，那就需要另外选购一个好声卡，特别是使用笔记本电脑（NB）做为测量电脑的，大多数NB的声卡都没有线路输出/输入，而通常只有Speaker_out/Mic_in，那就更不适合用来测量了，应该为之选配一个外置的带线路输出/输入接口的USB声卡。

选择RMAA测量用的的声卡，功能不需要多，同样价格功能越简单越好，这样在主要性能方面就会更好。

我们特别需要注重声卡下面这些指标和参数：

1，输出S/N（信噪比）>100db       越大越好

2，频率范围：<10HZ~>48KHZ -3db    越宽越好

3，Line_Out 线路输出电压：不小于1.0V rms       不小于1.0V就好

4，谐波失真（THD+N）：小于0.005% 1KHZ    越小越好

5，必须带有线路输出/输入接口（Line_Out/Line_in Port）

6，DAC采样频率：44.1K/48K/96KHz/192KHZ @ 16/24bit 最起码要达到44KHz@16bit    越大越好

7，频响曲线越平直越好：最起码要20HZ~20KHZ 不大于 +/- 0.01db---这项要上机后用电脑+RMAA测量才知道

8，互调失真（IMD）：小于0.005% 越小越好----这项也要上机后用电脑+RMAA测量才知道

下面我推荐几款价格从25~200美圆的声卡，都适合用来做RMAA测量，你可以依据自己的财力选择。其实这些插卡式声卡，20~50美圆的就已经很不错。

25~50美圆_推荐声卡.rar (25.96 KB, 下载次数: 52682)

kt133 · 发表于 2012-4-20 12:01

回复 47# huahua

用别的录音软件试试或者示波器软件，看看是否有信号进入line in，有的话把音频线的左右声道对调一下试试

huahua · 发表于 2012-4-20 12:50

回复 huahua

用别的录音软件试试或者示波器软件，看看是否有信号进入line in，有的话把音频线的左右声 ...
kt133 发表于 2012-4-20 12:01

用主板自带的声卡 OK了 ~~

twojadupa · 发表于 2012-4-20 16:04

本帖最后由 twojadupa 于 2012-4-20 16:07 编辑

如何测试不同输出功率下的数据
路遥PLUS兄已经在《四，对功放或前级进行实际测量》中介绍了具体方法，但如何得知每次调整完音量电位器和声卡电平后，所得的输出功率是多少？在此补充一下：
1、首先在功放输出端子上（注意是假负载两端，而不是分压后进入声卡的两端）并接毫伏表（最好是毫伏表，而不是万用表）
2、在“选择要执行的测试类型”框中，勾掉其他选项，只保留“总谐波失真”一项

3、按照路遥PLUS兄所述调节电平，并开始测试。在调节电平画面显示时，如果你连上了喇叭，可以听到两侧声道各发出1khz正弦波的声音，但这个声音是脉冲音不是连续音，且与实际测试时相比电压偏高，此时对应到毫伏表上看到指针乱跳，不用管它。
4、开始测试时，声卡会播放1khz正弦波持续约几秒钟。这几秒钟电压是稳定的，毫伏表指针会保持稳定不动。此时观看毫伏表指针，记录该电压值。
5、此电压值经换算即为当前输出功率。（电压值平方除以阻抗，例如8欧姆阻抗下测得2.85v电压，就是1w功率）
6、确定了输出功率后，可勾选全部选项，测全面数据
7、调节音量电位器和输入输出电平以及变阻器，重复上述步骤，即可测得不同功率下数据。

路遥plus · 发表于 2012-4-20 16:08

如何测试不同输出功率下的数据
路遥PLUS兄已经在《四，对功放或前级进行实际测量》中介绍了具体方法，但如 ...
twojadupa 发表于 2012-4-20 16:04

很好，谢谢兄弟的补充与完善，

twojadupa · 发表于 2012-4-20 16:16

如何测试输入灵敏度
1、接上篇，在测出该胆机最大输出功率时，保持该状态并让音量电位器旋钮处在最大位置
2、此时在从声卡输出到胆机的RAC端子上并接毫伏表。
3、在“选择要执行的测试类型”框中，勾掉其他选项，只保留“总谐波失真”一项
4、开始测试时，声卡会播放1khz正弦波持续约几秒钟。这几秒钟电压是稳定的，毫伏表指针会保持稳定不动。此时观看毫伏表指针，记录该电压值。该数值即为被测胆机的输入灵敏度。

twojadupa · 发表于 2012-4-20 16:28

本帖最后由 twojadupa 于 2012-4-20 16:55 编辑

如何测试不同频段的谐波失真
通常，我们都是测1khz的谐波失真，这也是各厂商用的标准参数。但很多人希望了解到自己胆机在不同频段的谐波失真，那么就需要手动调整。（软件默认是1khz）
在主界面上点选“测试选项”菜单，进入后点选“测试信号”标签，得到如下界面：

可以更改“THD测试频率”例如将1000hz改为100hz或者10000hz，即可测量100或10khz的谐波失真。
顺便说一句，一般低端的失真度测试仪，只能测试400hz和1khz这两个频点的谐波失真，而高端失真度测试仪才具备可调任意频点测试，这也是这个软件的可取之处！

twojadupa · 发表于 2012-4-20 16:34

如何测试不同频段的互调失真
互调失真是两个以上不同频率的互相调制造成的非线性失真。RMAA软件默认是60hz和7000hz两个频率互相调制时测试，可手动将其变更为其他频率。测试方法如上图，在主界面上点选“测试选项”菜单，进入后点选“测试信号”标签，更改“IMD测试频率”即可
顺便说一句，哪怕是很高级的失真度测试仪，都只能测试谐波失真而不能测试互调失真，此软件具备这个功能，是相当有价值的。

twojadupa · 发表于 2012-4-20 16:51

如何测试一个声道的数据
软件默认同时测量两个声道的数据。对于频响，声道分离度等曲线图，测试结果一目了然，但是对于谐波失真、互调失真等频谱图，两个声道的柱状图会互相重叠遮掩，不利于分析单独声道的数据，而胆机由于管子配对误差，元器件误差和布局走线等因素，两个声道很容易有较大区别，此时需要对两个声道单独测试，以获得清晰的图表。

此时可将主音量平衡置于一边，录音控制平衡或线路音量平衡也置于同一边，即可得到一个声道的测试。如下图

将上述平衡打到另一边，则得到另一声道测试数据。
如下图是一个单声道测试结果，无重叠干扰，一目了然。

twojadupa · 发表于 2012-4-20 17:27

如何单独测试二次谐波和三次谐波
胆机的谐波基本上就是二次谐波和三次谐波，这也是讨论的比较多的问题，虽然按软件默认的测法能在频谱图看到二次谐波和三次谐波的线条（如上图），并自己换算出百分比数值，但如果需要简单并精确地得出二次谐波和三次谐波的具体数值，可如下操作：

在主界面上选“测试选项”，打开菜单后点“声学测试”标签，勾上“启用声学测试模式”，“THD测量框”就被激活，此时可选测试默认的 THD+噪声，仅二次谐波，仅三次谐波，仅二次三次谐波这四个选项，这就可以按需测量出精确结果了。

BossXPOX · 发表于 2012-4-20 21:14

回复 73# twojadupa

非常好的科普知识，现在想了解输入问题，也就是常提到的mv p-p如何转换成v的问题。是如何计算呢？还有。我如何才知道自己的输入 mvp-p是多少。靠计算还是靠测量，测量如何测量呢？

路遥plus · 发表于 2012-4-21 01:56

本帖最后由路遥plus 于 2012-4-21 12:44 编辑

接73楼：

在60楼之前的帖子里，我们已经就一般刚开始不太熟悉在情况下使用该软件进行测量的方法，所介绍的方法都是最基本的测量，使用的是软件的默认设置。经过一段时间摸索和熟悉后，就可以进行扩展测试。在67楼开始，twojadupa兄弟把自己的经验补充进来，大家可以参照学习，还有其他未涉及的应用，大家请尽量去摸索尝试，然后把经验发上来与朋友们分享。在此再次感谢twojadupa兄弟的热心参与和帮忙

。

后面，我们将展开对测量结果的分析。但这方面涉及的知识面极广，在下才疏，只能就某些方面提出自己的看法。因此这一部分，我诚挚邀请版主以及各位坛友热烈参与进来分析和讨论，以期达到软件应用的最好效果。先多谢了！

下面我会把声卡本身的摸底测试报告和功放在5W输出的测试报告分段展开，让大家来帮忙分析和提出建议

这是声卡测量结果总表
DG声卡本身测试报告截图.jpg

这是功放5W输出时的测量结果总表
功放5W输出时测试报告截图.jpg

从测试结果看，这只声卡的指标大致在中等稍偏上水平，而功放的测量结果与声卡比就差了很多。但这里有一点需要提请大家注意的，就是RMAA开发的初衷是对声卡等高品质要求的音频设备测量，所以其等级判别要求很高而严苛，指标稍差一点就会被判为一般。如失真度，在0.1%级别就会被判为一般。而做过单端胆机的朋友都知道，单端机的失真如果能够做到0.1%这个水准，已经是很了不起！通常都会在1.0%以上，如果是1.0%以上，RMAA的给出的评价就会是差or极差，如果你以RMAA的结论来评价你的机器，就有可能极度失望，备受打击。

因此，不要太注重RMAA的评价结论，而要理智和客观的看实际数值，然后依据我们的经验来做客观的评价。

现在请大家就这测量样机的推挽功放的测量结果发表自己的看法：这台机器这样的一个指标，就经验来判断，是在很好、好、中、一般、差、极差的哪个等级？http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1请大家在我新开的这个投票帖踊跃投票，谢谢！

待续。。。

[经验心得] RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数

评分

评分

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

新人进步