27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
发表于 2012-3-27 23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunny503 于 2012-3-27 23:32 编辑
回复  sunny503

下班刚修改的7310第30脚恒流电路,如果器材不错或是金耳朵估计能听到更多细节

老兄提 ...
皋城瑶珄 发表于 2012-3-27 20:52

我并不提倡这样做的。楼主你再回头看看我在#51楼中重新编辑的内容。我自己个人的认为A92的饱和压降大些,FT频率特征也只有50MHZ(相对成品CD机上采用的低饱和压降和高频率特征的BF450或BF550还要差)这样改的话相反比我# 51楼说的简单“+5V和串接电阻限流”给SAA7310的31Pin的Iref还更加差,原因不在重复了。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-27 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-27 23:13 编辑

回复 61# sunny503


  修改电路已经完成不可能再变回去了

  请问有合适此频率特征的管子吗?

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
发表于 2012-3-27 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunny503 于 2012-3-27 23:25 编辑

非要用这种三极管的管子做+5V低压供电下恒流源的话,三极管型号在61楼标注的都是原机的型号管子(你找到高FT和低饱和压降的、低放大倍数的同类PNP管就行),我现在干脆用在+5V接LM1117的+3V3稳压后串接430R+100uF退偶到地后再串3K3电阻限流这个Iref数值的。Iref数值要严格参照SAA7310GP的官方PDF说明。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-27 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-29 20:27 编辑

回复 63# sunny503

电阻参数稍微变动没事情吧?

记得我稳压是LT1085

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
发表于 2012-3-27 23:43 | 显示全部楼层
我只知道这个Iref取值非常严格。就如我一开始到第三次回帖的#26楼回复你的帖子的我的原话一样。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-27 23:52 | 显示全部楼层
回复 65# sunny503

呵呵,等有空上电测试证明老兄观点

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-28 09:23 | 显示全部楼层
回复  Biglee_163

老兄,我还有一个疑问始终困扰

7310的44.43脚副码数据/时钟引入IC2芯片带来的好处 ...
皋城瑶珄 发表于 2012-3-27 20:59



   我观察了所有的310板子,包括99696和99685的,SAA7310的43和44引脚都是空置,不知道你所说的引入IC2的好处是指什么

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-28 09:24 | 显示全部楼层
回复  sunny503

电阻参数稍微变动没事情吧?我找不到9.7K电阻啊

记得我稳压是LT1085
皋城瑶珄 发表于 2012-3-27 23:36



    我也是临时用10K代替的,无所谓。最好找一个9K1的代替

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-28 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-28 19:27 编辑

回复 67# Biglee_163


  肯定有好处,但具体俺不太清楚

  老兄看单端兄的转盘不是引入副码时钟.数据了嘛  

  如果恒流能保持官方数据就换成9.1K电阻
12030119055ec1282554098d7f.jpg
12030122225151b13dad93aeb3.jpg

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-28 19:12 | 显示全部楼层
依我的看法,主要是计算3K9与9K7的分压比,扣除三极管的vbe压降,确保不超3·5v即可

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-28 19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-31 18:55 编辑

回复 70# Biglee_163


    记得星河420版本维修电压表手册是7310第30脚为1.54V


  呵呵,TCA0372DP2被我误碰脚位烧毁,现无法正常工作。等芯片到了再做测试

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
发表于 2012-3-29 00:41 | 显示全部楼层
回复  Biglee_163


    记得星河420版本维修电压表数据是7310第30脚为1.54V


  呵呵,TCA0372DP2被 ...
皋城瑶珄 发表于 2012-3-28 19:29

“星河420版本维修电压表数据是7310第30脚为1.54V”--直接计算Iref=1.54V/RIref(我实测的SAA7310的30Pin内阻3K1左右)=496uA(和SAA7310的官方PDF推荐数值的500uA精度数值不谋而合)。

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-29 01:03 | 显示全部楼层
回复 72# sunny503

呵呵,被老兄说对了,确实是这样,我认为官方这个恒流应该比老兄所说的用电阻要好

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-29 10:08 | 显示全部楼层
回复  Biglee_163


    记得星河420版本维修电压表数据是7310第30脚为1.54V


  呵呵,TCA0372DP2被 ...
皋城瑶珄 发表于 2012-3-28 19:29


我指三极管基极电压,不好意思,没有描述清楚

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-29 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-4-1 17:01 编辑

回复 74# Biglee_163

为了验证老兄用9.1K的理论,今天刚下班在基极对地电阻做了尝试,分别用10K/11K/12K电阻停机状态时

看来官方给出的10K数据是可靠的,但并不是理想值,先测10K电阻电压为1.62V,用12K电阻电压为1.53V


我最后决定用11K电阻电压为1.57V,减去工作状态时电压降0.07V,应该正好是1.5V恒流电压源几乎无偏差

直接计算Iref=1.57V-0.07V/RIre【3.1K】=484UA

11K基极电压为3.72V,射极为4.32V,集电极为1.57V


老兄如果用9.1K电阻估计超过550UA了,不符合官方推荐值

7310第30脚供电5V电压

7310第30脚供电5V电压

用11K对地电阻恒流输出电压

用11K对地电阻恒流输出电压
IMG_0756.JPG

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-29 20:11 | 显示全部楼层
回复  Biglee_163


  肯定有好处,但具体俺不太清楚

  老兄看单端兄的转盘不是引入副码时钟.数据了 ...
皋城瑶珄 发表于 2012-3-28 18:51


老兄,这个43和44脚是去的PCF2705芯片,我还以为你说去了伺服芯片TDA8809

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-29 20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-30 20:50 编辑

回复 76# Biglee_163

前面我好像说清楚是去往I2S接口的副码始终/副码数据。请老兄看37#第5处修改地方

我刚检测的11K基极电压为3.72V,射极为4.32V,集电极为1.57V

100

主题

1

好友

5541

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
223435
帖子
10236
精华
0
经验
5541 点
金钱
5490 ¥
注册时间
2010-7-25
 楼主| 发表于 2012-3-29 20:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-29 21:59 编辑

回复 72# sunny503

实验已经证明是可靠的,老兄看看我计算的有无错误

等芯片来了我再看看修正电路后的波形图

6

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29949
帖子
1796
精华
0
经验
1154 点
金钱
1142 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2012-3-29 21:10 | 显示全部楼层
920板ZC99685,TDA8808-10与SAA7310-34,HFD是有布线的,只是有一跳线没装,补接回工作正常。

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-3-29 21:20 | 显示全部楼层
你说IC2啊,应该是IIS吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部