6N11 SRPP 6P1单端小胆之制作笔记！

抹布

这两天把牛也重绕了，思来想去，是在测UV表时出了错！9V电池加在牛次级测UV表跳动情况，结果这只牛完了，另一只用万用表X1档测，没有损坏。这次制作最大的错误莫过于自己把牛弄死，最强的决定那就是重绕牛——解决了大问题。
下面请看图。

1、前面没有发牛间隙图片，现补上，间隙我是用台虎钳“夹”出来的。

2、已不需电阻衰减网络，各串1K电阻，换牛后自激也走了。串联1K电阻到底有什么用？谁能解一下？我觉得有用但说不上来。如果没有用，那就相当于在输入回路串入1K电阻，对输入损耗有，但不大，结果这1K电阻留下来了。

3、用大张绝缘纸挡住与底板的可能漏电情况。右侧白色电阻0.47串接于强电回路后接输入地。

4、电路图、牛参数、接地方式图一张，贴在底板。封装。以后杳看方便些。

抹布

请网友允许我把这些内容跟前面分开发，以示我的开心！
UV表会跳了，可以突然一下跳到顶！在6.8欧电阻上实测电压放大倍数6.4倍，适用于CD类信号放大。用MP3时声音略小。



1、实测交流声及噪声。每格10mV。

2、输入0.5Vpp方波，输出每格2V波形图。6P1的33K原先是三个100K并联，剪断一个（并联还有这好处），变成50K，图上看好象有效果。

3、正面。

4、反面。

5、特写。
写在最后
这是我第一部胆机，选6P1“开刀”，做什么在网上发什么，有违传统“内敛”的风格！现在心中想想真是“胆大包天” ，幸有网友支持，结果也真做成了，这算是对网友最好的答复吧！其实在我心中刚开始的时候有一个想法，成功也好，失败也好，就那么"勇敢"一回吧！终于做好了，想有“胆”说爱你还真不容易。   现在边听边发，算是“煲机”了，可能网友关心，声音如何到底是好是坏？关于声音，说两点供参考：
1、低音超过我想象——用的是这个箱http://bbs.chinadz.com/dispbbs.a ... replyID=&skin=1。
2、不那么懂波形图，但在目前看来这是网上能让网友也“看”到声音好坏一种手段。发波形图也是这个意思。

近两个月的spare-time-hard-working，今年的任务完成了；如果一年做一个，这样算下去，也是不得了的事，您说对不对呢？
图片经过亮度、大小、贴上标签处理，没有经过其它更改。
最后感谢各位网友支持及不知名前辈发在网上的经验、心得——说实话开工前看了好些资料。

祝各位烧友每天都开心！
             SUAP 2007-5-8

痴情意外

兄弟，你的JJ终于做成了，恭喜

痴情意外

还有，你的工具还真是齐全。。。羡慕

抹布

谢谢意外兄弟顶帖！这么强的帖，你顶对了 ！另：我的工具加起来也值不了几个钱，示波器是借来的；其他最值钱的就是小台钻了，热转印也是上外面的打印机，关键是如何说服人家帮你打第一张！

输出接6.8欧负载，考虑到UV表的影响（1K+5U电容与6.8欧并联）负载偏容性。以下图中，每格2V。

1、100Hz方波

2、1KHz方波。波浪部分：波浪多的牛直流内阻375欧，小的405欧；牛直流内阻大小，影响波浪形的多少吧!

3、10KHz方波

4、100Hz三角波.一声道倒相。

5、1KHz三角波

6、10KHz三角波。三角波说明两声道相位一致性，是声音清晰的一个重要因素。尖角好象也有名堂，可我不知道。

7、1KHz正弦波

8、28KHZ正弦波，对比1KHz，幅度明显下降。

9、上图为《电子管名机赏析》中记录的西电设立的ERPI电子研究生产工厂出品的MA—7505A(6SJ7+6L6G推挽+NFB)波形图，该机器得到美国无线公司（RCA）的认可。

10、对比看明显些。100Hz低频不如，1KHz中频不如，10KHz高频半斤对八两，可是两者都畸变了。

特点：手工“产品”。
优点：成本“低廉”。
缺点：一只牛蹲错了牛栏，以致于其中一个声道有的交流声达3.6mV，不过，我绝对听不见（你要是听见了也要说听不见）
评价：垃圾打造的“国产精品”（砖头横飞）！哈哈……经查证实属“三无产品”，消费者勿信！？


等待网友们答个问题：一些名机前级中，输入串入一个几K~十几K的电阻，就如我在开始调试机器中出现的串一个1K电阻后可以明显控制音量关死的自激，那么这个电阻到底是如何起作用呢？难道就是为了控制自激

马刀madao

控制音量关死的自激的问题,去掉C1试试.

抹布

去掉C1,这个是前级的阴极旁路电容,当初我的想法是加大低频通道，经你这么一说，开窍了，去掉后不就是小些放大倍数，但这个电路里不需要什么大的放大倍数，去掉就省却了这个电容的"副作用"，虽然我还没有试，但我相信是正解，谢谢啦！兄弟……然后马上去找其他电路对比，发现这个电容有的电路有，有的电路没有……如J版的6550单端小胆上就没有，可是我还是不知道这个振荡的具体成因，还有那个输入串的几K电阻的问题？这些问题能否请J版指点？另外，我不相信自己的耳朵，但我相信一对“耳朵”要付出几多才可以练成，因此选择先过了仪器关再说音质吧！要是我的耳朵差，又在网上评说音质，晚上要睡不着的。别笑我可以使这个示波器,却看不懂波形图，这是真的！正因为看不懂，所以就找有记录的图对比，找图当然要找相类似的——DIY的朋友都知道为什么 ，这是不是那么一个过程？ 说实话网上难找到有全面评说看波形图的，更别说是评价胆机的波形图了，所以J版可否用关键字解释一下怎么看方波、三角波，看出什么?
我确实知道的不多，但很想知道的更多或者全部，权当我“贪心”吧！正在慢慢学习中……

拿个小板登等答案，谢过J版先

胆味人生

强!!!

发如雪

装机报告写得真仔细，从机械到电子全手工制作，值得学习，支持一下

四点

虚心请教，我也要好好学习，争取有个自己的胆机。

抹布

谢谢楼上支持！
示波器的使用问题，J版可能没看到，也可能问题本身就没什么意义！我还问过生活中的其他人，他们都说不知道，是不是我钻到牛角里面去了？不过我已找到一本书，看上去还行，但书上仍旧没有所问的问题的答案，有空我抄出书上音频测量部分与网友参考参考。当当网上的那本图解示波器什么的书基本上是不好使的。

无聊的游戏:
1、趁家中暂无人，这星斯以来每天连续开机5小时以上（17：30~22：30），手摸整机都温暖。断开前级用手机测试抗干扰，机子相距30~40cm远，就无干扰声了，20cm以内干扰明显，估计电子管的抗干扰能力要强些！接上音源边听音乐边打电话是没有相互干扰的。
2、下午打开后盖，重测各点电压，灯丝仍是6.0V与6.1V，6N11电压在2.4~2.5V之间，6P1的差别较大12.2V与12.8V，两管原先就有0.5V的差距，这个值是跟管子的，应是管子的离散性，对最大输出功率有所影响。用13.5V除以300欧为45mA，所以即使在电压高峰值使用，6P1也是安全的。呵呵……这样可以想听就听呗！
3、测量结果基本上与前面的数据保持一致，于是去掉了C1及边上的0.1UF。测放大倍数时我用的是不规范方法，输出接6.8欧负载(我用的箱子是6欧)，输入示波器0.5Vpp方波，音量调到最大，看输出电压4.2Vpp，(前面的测量计算中我可能多除了个2，那么原先测的那个6.3倍可能为12.6倍)。去掉C1前后，我作过对比，波形辐值明显下降；接音源听，音量到最大时失真不再明显！UV表仍可到最大，以前要是音量开到底就要撞针了，此时失真较明显。这样，从输入电压到最终输出电压增益约18.5dB；功率增益则不知道。
4、本来两声道音量控制是100K电位器，在放大倍数高的一个串上10K电阻，变成110K与100K，这样两声道平衡度在整个音量控制围内接近一样，用示波器看两个声道最大峰值压差在0.2V以内，这个差异可能是由碳膜电位器的两声道分压不一致引起的，串电阻能起校正作用。不用两个电位器，是因为每次调音量两个电位器是个不小的工作量。一个电位器有利于懒人使用！
5、平衡电位器。前面说过调平衡电位器听觉效果不大，实际上用示波器测得出来，5mV/DIV，显示一个波形，整屏，调节6N11的平衡电位器，可以看出波形的某个位置上有毛刺，我做的毛刺现象是调节电位器时，一声道变大，一声道变小，然后又都变大， 但这个小毛刺是在相同中时刻出现的，可以把一个调到没有时，但另一个就比较大了，我取了两个都有，但两个都最小，从波形看来这个峰值约在1mV左右。通道噪声及交流声还是跟以前一样峰值5mV与10mV左右(变压器初次之间忘了加隔离层)。下次要为每个前级管加一个电位器，这样两个都能调到最佳。
6、合并机在同一板上摆位搞来搞去还是这个，灯丝交流供电，有信心的将交流等杂声控制在峰峰值5mV以内，下次再装单端打算用这个图。

7、 想过用胆管整流的，但是改装的变压器空间不够，容不下两绕组，只好放弃电子管整流。在后面再加一个电子管“流流过”,对延迟是有好处的。硬挤不如退而求其次。

以上是这次“笔记”的全部内容，尽管这个制作对我是个人来说有受益，但也是特例，网友们应从自己的特点出发，找到自己的DIY乐趣！并祝网友们DIY快乐！！

以上十五篇“笔记”内容，仅供参考!
谢谢支持！
完

xxsh251

我也是个完美者啊!你造的机器我早已做过了.现在我正在筹备元件做FU-13单端甲类机.只是输出变不好找,有自绕的想法.但苦于好的硅钢片不好找啊1买不到啊!!!急的心里发烧!!!!!

xxsh251

我的6P1单端机也是标准接法.虽是廉价机.但做好了声音一样和那些高当机一样的靓!!!不信你试试看啊!!!!!!!哈哈!!!!

进进

6J4P是不是和6N1可以通用的

xiao428

LZ厉害!帮顶!JJ很漂亮!!

抹布

回复"XXSH251":谢谢!
铁芯的事可遇而不可求(花钱邮购那是没问题的^-^).
二手铁芯,说做牛不好用,这个那个的损耗要大去了!

回复"进进",以下资料供参考:
6J4P:灯丝6.3V/0.45A;阳压300V,阳极电流约10mA,五极管,3.5W,代换型号:1852\CV2524\EF94
6N1: 灯丝6.3V/0.6A;阳压250V,阳极电流约7.5mA,双三极管,2.2W,代换型号:ECC40\AA61
6P1: 灯丝6.3V/0.5A,阳压250V,阳极电流约44mA,束射四极管,3.8W,代换型号:6AQ5\6BW6\EL41/90
更多详细资料,请询问坛中的高手们!

频响结果在统计中,以便对制作中用的"变压器"们作一个评价!

真武阁

那么多胆不用偏要用一个玻璃封装的晶体管6N11!!!

huangniu

做的好，不过高压延迟也可用功率热敏电阻串在供电上也简单，至于楼上几位说的硅钢片可去收废品的那转转，可多了。基本上他们要铜不要铁。

抹布

还是无聊！学测量中……抱着机子,来来去去,边测边“啃”资料，弄了一些数据。仪器：信号源XJ1631 Digital Function Generator/ZQ4121A型自动失真仪/CALTEK CA8120A示波器，不知道这几个仪器要花多少钱才能搞定，用起来是舒服，等我有钱了也去买三、五个玩玩

测量结果：
1、输入最大不失真电压：1.6Vpp（用李萨如图形，效果明显，正弦波基本上后知后觉）
2、谐波失真：0.5W/1KHz/0.25%(信号源测量值（Ki）0.34%，输出测量值(Ci)0.42%，修正计算式：根号下Ci的平方减去Ki的平方)
3、保持输入不变，用示波器测了25个频响数据点，三组，算来算去，手工画了二个图，学了一整晚曲线拟合，出了三个，与手工比两者基本相符.发个双通道的，如下图:

4、推导：（1）频响曲线中，横坐标3-3.5处峰值稍大，对应频率为1K-3.1K，可能是470PF与牛初级并联，发生LC并联谐振，成选频放大，应可用并联谐振公式：2*Pi 根号下(L*C)的倒数等于谐振频率，计算出牛的在路工作时（约42mA）电感值，若取谐振频率为2K，则牛在路工作初级电感约13H。（2）电路开环，振荡自然衰减，出现的振铃可能与此有关，且相并的470P电容的容量改变可能会影响听感。容量大提升低频，容量小提升高频，图中则稍提升了中频。
5、输入、输出反相及相位差。左、右通道间相位差基本为0(见三角波形图)。
频率/Hz      扫速mS/格    格数    相位差值/度    相位差/度
109                  2            0.4           31.39            -148.6
1000                /               /               /                 -180
10K               0.05          0.2           -38.73           -218.73

睡觉去了

WMHWORKS

太强了.学习中