推挽机只有奇次谐波失真吗？实际测量+工具软件（下载）

kenny · 发表于 2012-3-15 14:36

也可以参考另一论坛田版提供的图。看G2提高后线性的改善程度。对比Gautau兄和咪咪大师提供图看。
串叠电~1.JPG

dvtristar · 发表于 2012-3-15 14:48

回复 80# 路遥plus

是啊，没办法，同厂出品已有差异。不同厂家设计，材料，工艺差异更大，只能拨上拨下换灯胆。乐在其中。

kt133 · 发表于 2012-3-15 14:55

回复 63# kenny

开环下，理论上2机阻尼一样，阻尼测试数据也可能很接近
但是控制力是人耳感性的东西，和整个电路的设置有关，比如前级类型，反馈的深度，甚至变压器的性能都会影响这个感性，个人体会是低频的速度感和中频有很大的关系，如果中频是比较柔软朦胧的，那么通常低频也快不到哪里去，另外阻尼系数相差不大的话，控制力并不会有太多的区别，如果是只1和2的区别，那么基本也没啥区别

kt133 · 发表于 2012-3-15 14:57

回复 74# octflower

十月兄的意见还是非常同意的

octflower · 发表于 2012-3-15 15:19

本帖最后由 octflower 于 2012-3-15 15:24 编辑

有负反馈管着呢，CII的问题在于推动级的G2。O兄应该注意到了这点。
kenny 发表于 2012-3-15 14:20

反馈是能改善失真的但是我认为工作点还是起到了重要作用  如果工作点调整得很好再加上负反馈的改善那岂不是锦上添花

至于纯二我不想过多评论我只是听J版说过把纯二的每一级单独拿出来参数都不是最好的  应该吧纯二看做一个整体

我想J版应该知道串叠电路的优缺点  他应该还利用了  前后级二次谐波抵消和功率级屏珊反馈来改善整体性能

wlgz · 发表于 2012-3-15 15:21

从楼主的测试结果来看:一是单端总的谐波失真要比推挽大的多;二是在推挽总的谐波失真相对小的情况下,其中偶次谐波并不少于奇次谐波(虽然也许是不平衡造成的,那么我宁愿要这种不平衡)!

octflower · 发表于 2012-3-15 15:27

也可以参考另一论坛田版提供的图。看G2提高后线性的改善程度。对比Gautau兄和咪咪大师提供图看。
kenny 发表于 2012-3-15 14:36

G2 这么高就没法用了像个遥截止大电流的五级管工作点怎么取啊

kenny · 发表于 2012-3-15 15:30

要不就用专用的串叠管，客串的就必须提高B+。就像后来用来推300B那个6SN7串叠一样。Gautau版主说喜欢400V的嘛。

kenny · 发表于 2012-3-15 15:31

或者隔壁田版他们也研究并实验过正负电源供电，让地电位处在两管之间。

octflower · 发表于 2012-3-15 15:33

要么直接五级管吧

不过我还是喜欢三极管

dvtristar · 发表于 2012-3-15 15:41

本帖最后由 dvtristar 于 2012-3-15 15:43 编辑

回复 74# octflower
这是业余胆友玩胆机玩到另一个阶段。搂主以前问过我仪器配置。我暂不推荐电子管测试仪。我拥有5台不同厂家的互导测试仪，也算较齐备了。电路设计是按管子特性曲线，参数决定。因此选用管子时，当选用误差小的管子，调整静态工作点与没计值在误差充许值之内。但是许多胆友不能预先知道管子误差情况怎么办？不是工厂批量生产，业余胆友没关糸，用失真仪耒调整功放级达到最佳静态工作点，搂主接受我的建议购置了失真仪。对於自给偏压每换一个6V6重调静态工作点，是化费时间的过程。
只要电路调整在设计的误差要求内，则可以直接更换管子追寻自已的音质音色，这样做是对的。因此同感路遥兄说所言，只用一个万用表太为难了。

kenny · 发表于 2012-3-15 15:50

D兄推荐个电子管曲线仪吧。其实曲线仪加频谱分析，能够解决很多实际中遇到的问题了。

dvtristar · 发表于 2012-3-15 16:05

回复 93# kenny

电子管特性曲线图示仪，已没有产品生产，你可能遇到的旧机也是电子管仪器，偶然在eBay上有美国50年代翻新机出售价格很高，实际上拥有它也用处有限，不同管子需要配接口装置再与图示仪连接。然而现代电子管特性测试仪美国仍有生产，包括那些805，211，845，300B都能测。

octflower · 发表于 2012-3-15 16:40

回复 octflower
这是业余胆友玩胆机玩到另一个阶段。搂主以前问过我仪器配置。我暂不推荐电子管测试仪。 ...
dvtristar 发表于 2012-3-15 15:41

老兄这样做也是对的只是把由管子电器特征引起的问题归结到品牌上那就不是很合适了目前JS炒作也是利用了大家不了解深层次的原因只把“好”与“坏”归结到品牌上

kt133 · 发表于 2012-3-15 17:35

如果有台usb接口的胆管曲线测试仪就完美了```

twojadupa · 发表于 2012-3-15 18:56

老兄这样做也是对的只是把由管子电器特征引起的问题归结到品牌上那就不是很合适了目前JS炒作也是 ...
octflower 发表于 2012-3-15 16:40

兄弟指点的很中肯！当时我测那四个管子的时候，最先打算是看看五级管的奇次谐波到底是怎样，但是到了后来就变成比管子了，呵呵，跑题跑题。。。幸亏我测的没发现一条给予高度好评的，否则真有可能成为枪手，让JS给利用了，误导了别人，惭愧惭愧。其实换来换去比管子，换了之后听来听去，正是我这样的新手的通病和初级玩家的玩法，因为不太会调整电路和工作点，对各个管子的参数也无法细致了解（厂商给的曲线图看来并不怎么可信），因此玩的乐此不疲的也大有人在。以后记住了。

kt133 · 发表于 2012-3-15 20:47

本帖最后由 kt133 于 2012-3-15 20:53 编辑

发一个300B单端是TG用专业的CLIO 系统测试的

THD at 1000 Hz:
1% THD @ 0.84 watt into 8 ohms
2% THD @ 5.1 watt into 8 ohms
3% THD @ 6.6 watt into 8 ohms
5.4% THD @ 8 watt into 8 ohms

原文
http://www.troelsgravesen.dk/300B.htm

kt133 · 发表于 2012-3-15 22:53

本帖最后由 kt133 于 2012-3-15 22:55 编辑

闲的无聊，刚才调整了自己的6P14推挽机，一个声道故意调成了非平衡，模拟了单端的输出
输出2W

谐波失真大，互调失真非常厉害，无法想象在播放大功率交响音乐下输出会是怎么样

音色和单端有几分接近，出现单端特有了暖蒙，和另外一个声道形成很大的反差

twojadupa · 发表于 2012-3-15 23:00

本帖最后由 twojadupa 于 2012-3-15 23:05 编辑

闲的无聊，刚才调整了自己的6P14推挽机，一个声道故意调成了非平衡，模拟了单端的输出
输出2W ...
kt133 发表于 2012-3-15 22:53

老兄，学习了。顺便问一句，你是怎么关掉右声道绿色线的？教教小弟
喔，一不留神都100楼了，KT133兄就上面100楼的各种有用没有的测试做个总结吧，期待您的精彩总结。

kt133 · 发表于 2012-3-15 23:05

回复 100# twojadupa

录音控制线路输入平衡打一边

[经验心得] 推挽机只有奇次谐波失真吗？实际测量+工具软件（下载）

新人进步

社区贡献

论坛版主