- 积分
- 390
- 在线时间
- 446 小时
- 最后登录
- 2018-4-20
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 187857
- 帖子
- 299
- 精华
- 0
- 经验
- 390 点
- 金钱
- 298 ¥
- 注册时间
- 2010-4-3
|
不用等了,这是很好说明的事情。换一个角度去思考问题,换一种方式去处理问题,可能会更容易被别人理解。
如果是把上管看成是一个源极输出的,电压跟随器,推动管的工作状态就是共射放大,这和下管的交流地参考点是一样的。前面的帖子里我曾经提醒过你,把推动管换成MOS试验一下,就是为了使输出上下两臂的工作状态更接近一些,可惜这些想法你都没有听,不去研究应该怎样改进电路,而是在刻意的找别人的缺点,我感觉很失望。
牛哥 发表于 2012-3-20 09:29
不用等,不用等,
咱这就变个戏法给大家娱乐娱乐!
下面这两个图,一个是有自举电容,
一个没有,但在8Ω负载时,调驱动管的交流增益,让上下输出管平均分担负载电流.
但是负载变成16Ω时,
有自举电容的电路上下输出管仍然平均分担负载电流.
但没有举电容的电路却是下管的输出远大於上管.
当负载变成4Ω时,
有自举电容的电路上下输出管仍然平均分担负载电流.
但没有举电容的电路却反过来变成上管的输出大於下管.
当负载变成1mH电感时,
有自举电容的电路上下输出管仍然平均分担负载电流.
但没有举电容的电路却变成上管的输出大於下管,而且上下管的电流相位还相差90°.
所以说你如果坚持下管用Vgs驱动, 上管用Vgd驱动,
那麽上下输出管永远是低阻抗输出对上高组抗输出,
就算你针对某一个负载电阻值调整到上下输出管平均分担负载电流,
但只要负载电阻变了,
那麽上下输出管分担的负载电流就又不平均了!
要知道喇叭阻抗可是千变万化,
可能包含容抗, 也可能包含感抗,
喇叭阻抗可不是一个固定电阻值喔! |
评分
-
查看全部评分
|