探讨一下845用6p6p标准接法阻容推动可行性

老爷车 · 发表于 2012-1-13 19:53

建议楼主全方位地考虑电路，千万不要迷失于电路图中，眼睛尽量全面审视全盘电路，这点很重要。给自己的设计 ...
200B 发表于 2012-1-13 13:25

说得好！DIY最易犯的毛病就是缺乏全局观念，常常顾此失彼，最后招致失败。

清茶若水 · 发表于 2012-1-13 23:08

回复 56# 200B

谢谢200b的指导和建议。6j8推15，确实有些力不从心。考虑到15管比较优秀，底板上洞孔也己弄好，用15推动845就不再变化了。既然6j8p不能胜任，就就改为6n8层叠推动15。相应地把输入级的b+提高到420v左右，把这级的输出摆幅设计到60v-75左右，这样即使15的放大系数再低，6n8层叠也是可从满足15栅极输入峰值摆幅的。杨兄您看这样可以不？

清茶若水 · 发表于 2012-1-13 23:50

回复 58# 200B

选这个推动管有些纠结。曾经考虑过6p6，6550，el34等管子。看过它们t接法的屏栅曲线。发现这些管子在rc推动的情况下，屏流在20ma以下时线性不甚好，考虑到电源变的参数，还是选择15管更优一些。电路结构上，由于本人对牛推有排斥心理，以及对大环反馈比较认同。整个电路结构是以不超过三级放大和采用综合负反馈为基点的。原先曾考虑过6n8二极共阴推动fu15，但这样的话就变成了四级放大了，失真和噪声会难控一些。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 00:45

回复 61# 老爷车

这个电路就是放上来捉虫子的，由于是草图，问题便不少。满功率状态下6j8有点够呛。但12瓦以下输出是没什么问题的。网上也有不少用6j8推300b的，但少有人提出它的增益不够。作为本人，从来不会盲从什么，但会尊重良师益友所有的建议和指导并加以改进。虽说 DIY不过是一种自娱自乐，但不从系统考虑，不从原理出发肯定是不行的。谢谢你的提醒。也盼望你对这个电路提出更好更实际的建议。

200B · 发表于 2012-1-14 02:37

回复 62# 清茶若水

如果偏向使用FU-15推动，建议输入级使用6SL7GT共阴电路就很好，12AX7也不错。整个电路程式：6SL7GT共阴放大→FU-15三极共阴→845共阴输出，其中只可845固定偏压，前两级最好全部自生偏压。采用多层潜负反馈，大环路反馈一定不能深，其他环节控制得好，大环路负反馈没有也可以。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 09:46

本帖最后由清茶若水于 2012-1-14 09:48 编辑

回复 65# 200B

如果运用单级6n9共阴放大，这个工作点行不行？b+=400v，uG=-2.5v，lO=1.5ma，Ra=100k，ua=250v。

FD422 · 发表于 2012-1-14 10:16

我倒是觉得，如果第一级乙电已经用到400V的情况下，6J8P在稍高的输出电压下也还是可以的，并且额外的好处是带来的高增益允许大环路负反馈用的稍微深一点。比那些不到300V的乙电下推动300B的6J7的工作状态好多了。

FU15作为直热管，用自给偏压或许有些麻烦，用固定偏不知道能不能用大栅电阻。否则有些问题了。

另外，这个乙电电压下，使用SRPP是不是更好些？当然要高低压管子部分分别灯丝了，不好同一个声道用同一个管子。我觉得，高放大倍数SRPP和五极管推也都是可以考虑的。各有特点吧。

还有，貌似斋藤彰英一向是力挺五极管。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 11:07

回复 67# FD422

以输入音频信号0.5vrms，推满15管所需电压30vrms计，则输入级需60倍放大量。考虑到15满功率输出时的失真约在百分之5以上，需施加一定量的负反馈，故设定电压放大级电压增益Au=80-120倍。根据200b的建议，6j8输出峰值大于20v就不行了，如用6n9共阴推动刚才粗略估算了一下，单级共阴较难胜任，还需弄个前置放大。这样的烦一些。我还是倾向于不使用前置。比较再三似乎用用6n8串叠放大稍为适宜些。可以将屏流设得大些，5ma左右可能会好一些，反正b+可以运用至400-450v。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 11:26

回67楼422朋友：将6j8屏压提高至200v以上，b+同步提高，是一个很好的建议。它的带载能力不是很强，尤其推的是t接法的15管。上面贴的那个电路缺陷不少，其中之一就是6j8的负载较重，二级之间反馈量过大。而串叠的特点基本具备了五极管的优点，但频响和失真、燥声还优于五极管。所以还倾向于串叠放大。至于SRPP，天生对它有点小小感冒，就不采纳了。还是采纳你提出的串叠吧。呵呵。真的很感谢你们真切的指导。我甘愿当回小白，尽量加以完善吧。

BossXPOX · 发表于 2012-1-14 12:53

x7推动15。该不错，可以并3级也可以不过驱动力要差点。一个3级放大另一个3级导向阴极输出推动15，x7阳极电压400v。这样即没有增加放大级数而且也可以提高驱动能力。可以完好控制输出失真。。。

穆弓 · 发表于 2012-1-14 13:02

本帖最后由穆弓于 2012-1-14 13:30 编辑

6c45
u随-----u随的偏置要细思量。
----------其它交给前级做
好管还有，E182cc

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 16:34

回复 67# FD422

贴一张串叠输入的草图。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 16:44

6n8p屏压232v，图中误标了。

FD422 · 发表于 2012-1-14 17:54

看到47K的负载电阻，我忽然想到，如果用6AU6、EF80之类的五极管，当做第一级放大，利用较高的跨导，是不是也很不错？

。

EF80这个管子，我曾经很看好它。并且不论什么牌子都不贵。

你这个增益=S*Ra/Rg是什么意思？6N8P你这个工作状态貌似增益大约也就是100倍的样子，应该比你写的稍高点点。大环反馈好浅啊。当然你的2M的FU15本级反馈也是不错的。

jiakai · 发表于 2012-1-14 19:25

学习！

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 19:25

回复 74# FD422

增益=S*Ra/Rg是什么意思？---------是跨导与屏栅合成阻抗的乘积。呵呵，老符号用惯了，不规范的。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 19:30

6n8至15屏-屏反馈系数约0.02左右。大环很浅的。反馈系数0.005左右。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 19:37

回复 70# BossXPOX

呵呵，是个好主意。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 19:52

更正：72楼的草图，由于审图不严，原标示三处错误预以更正：1.6n8p上管屏压为232v，不是252v；2.6n8p栅地级栅偏电阻因为是以252v屏压计算的，原来的1m和390k分别改为750k和330k。

清茶若水 · 发表于 2012-1-14 20:02

回复 71# 穆弓

穆朋友你好。6c45这只管手头上没有。台湾的张八点好象很推崇，用它推211的。关于u随电路，g版有个专帖介绍过，应该是很不错的。

[胆机制作] 探讨一下845用6p6p标准接法阻容推动可行性