探讨一下845用6p6p标准接法阻容推动可行性

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 00:23

拟装一台845单端。打算用6n8串叠+标准接法的6p6p阻容推动845。6p6p工作点安排如下：屏压取240v，廉栅极150-120v，栅负-12v，屏流12ma，屏阻17k，b+取460v。在此工况下达到180v振幅应当是可以的。问题有二点：1.失真可能不理想，只能借肋于负反馈改善[如6p6本级采用电流负反馈、二级之间使用其他形式负反馈，以及大环反馈等手段]；2.同采用三极接法相比，标准接法劣势是否会多一些？因为查了el34，6550等管的三极结法曲线，线性也不怎么好。故而有了上述想法。还请大家指教。

passdiy · 发表于 2011-12-30 02:37

阻容推动845可能不理想, 用屏 choke + 电容交连+ MOSFET source follower直交845 , 或用 6HV5A 作 cathode follower 直交845 。

el34，6550三极结法曲线应该不可能比标准接法差。音色是另外一回事。

FD422 · 发表于 2011-12-30 14:03

6P6P的标准连接，你12MA屏流比较小，小电流失真会比较大。开环优秀才是好，失真大靠负反馈补，我觉得这样并不是好方法。
EL34、6550感觉太大了。
感觉用41、42、6F6、6K6接成三极管用，推845或许更好些。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 20:05

探讨一下。在使用Rc推动情况下，从屏极特性曲线上看，6550或el34三极接法在较小的屏流下，很难有好的线性。如果使用较大的屏流线性自然会提高，但屏阻功耗和b+供给也是个不得不考虑的问题。开环优秀固然重要，但三极接法Rc推动由于上述问题的存在，屏流和b+不可能提高得太多，负反馈的应用已不可避免。相比之下，标准接法在降低ug2情况下可以运用较低的屏流，放大倍数也高。故有一定意义。只不过失真大了些。既然t接法或标准接法都需要运用反馈来校正，就是反馈的深浅问题了。当然如果运用屏极扼流电感+电容的Lc推动且频响很平直的话，会毫不迟疑地选择它。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 20:10

回复 2# passdiy
很好的建议。可否贴张原理示意图参考下。谢谢。

火星计划2009 · 发表于 2011-12-30 20:30

阻容推动不及阴极直耦，要求屏压高且多一只电容对音色有影响

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 20:39

回复 6# 火星计划2009

阴极直耦是个好方法，对提高845效率有益，可工作在a2状态。问题是推动振幅更大。使用rc推动，推动级屏流不可能太大，这就局限了三极接法的性能。

火星计划2009 · 发表于 2011-12-30 20:46

是的啊，还有就是牛推是最理想的，不过推动牛难搞频响受到限制，极品的推动牛价格不菲要超过输出牛的价格啊且制作难度相当大不是一般手工就能搞定的，还有就是铁芯更是关键啊，我给朋友绕过一对300B推动牛铁芯用Z10的原装0.27片子效果很好不过耗时7天啊

FD422 · 发表于 2011-12-30 21:05

探讨一下。在使用Rc推动情况下，从屏极特性曲线上看，6550或el34三极接法在较小的屏流下，很难有好的线性。 ...
清茶若水发表于 2011-12-30 20:05

845本身就是线性比较好的大功率三极管，设计者也是按照传统的左三极管的思路来做。我觉得既然推845，还是尽量降低些失真为好。6P6P的三极管接法，要失真小，已经需要不小的电流了，如果用EL34之类三极管接法电流要更大许多了。
所以要用小点的管子来推动。比如6G6这个管子，三极管接法的曲线，仿照楼主的工作点大体来说还好未命名.JPG

。

FD422 · 发表于 2011-12-30 21:16

845负压很深，作为最大的左三极管，工作到甲2根本没有意义，谁把300B推到甲2来用？根据楼主给出的推动乙电用460V，就算是用6SN7并联推也是个好选择，并且不会太浪费电能。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 21:43

回复 9# FD422

这个工作点，输出振幅[340v-110v]/2=115v左右，电压波形不是很对称。如果ug取24v，负载线斜率再放平些则更优一点。我想假设845负偏145v，那么推动振幅290pvv是不能少的，要留有一定余量。845虽然线牲很好，但是推动级及输出牛自身的非线牲失真还是不可辟免的，反正我肯定要使用较浅的大环反馈来进行修饰的。谢谢422朋友热忱参与和指导。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 22:00

回复 10# FD422

6n8再并联，乙电再高，估计难以低失真地提供845驱动电压。除非845在700v屏压下工作。火星朋友提出的阴极直藕，只要堆动振幅大，是可以工作在甲2状况，可榨取845更多油水。问题是没这个必要。再说rc也无法工作在甲2类。作为845只要不失真地输出16瓦也就足够了。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 22:06

回复 9# FD422

感谢422朋友提供6g6曲线，这是只不错的管子，有机会一定试一下。图收蔵了。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 22:10

回复 8# 火星计划2009

牛推这个方式弊端太多。要么rc推，实在不行用lc推。

穆弓 · 发表于 2011-12-30 22:23

回复 1# 清茶若水

不多说了，发个图。单端名机。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 22:42

回复 15# 穆弓

穆弓朋友好。你的藏图真多。收藏了。电路形式上暂不考虑牛推。rc或lc推的图有没有好推荐的？急盼！！！

穆弓 · 发表于 2011-12-30 22:43

回复 15# 穆弓

-170V-----75MA-------几伏呢？不难查出吧。
看看比300B的电流都低，为啥呢？10K的牛，高压，高k牛不好搞吧？呵呵。
为啥坛里有些老烧的直热管电路，动辄就一百多ma？，是输出牛本领高吗？
哈哈哈。是隐满了商业机密吧。哈哈哈。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 22:55

回复 17# 穆弓

买的是曙光845b，屏耗只能使用在65瓦左右。高压1000v的，输出变只有6.5k\8的。实在不行高压降额使用屏流不超过70ma。用固偏。

清茶若水 · 发表于 2011-12-30 23:01

回复 15# 穆弓
这电路采用越级屏阴反馈，是没问题的。如果是从输出牛的次级引入大环反馈，呵呵就有问题了。这个输入变要求蛮高吧。

穆弓 · 发表于 2011-12-30 23:05

回复 18# 清茶若水

不管做啥胆，底线一定要有余量。
是啊，功率小了，该追求性价比了，。不然，又要买进口胆，nos的更贵，都藏着呢。

[胆机制作] 探讨一下845用6p6p标准接法阻容推动可行性