2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

okra

<p>用LSPCCAD模拟了一下，觉得可以有两种倒相箱方案：</p><p>1。做书架箱，体积7－10L,倒相导调谐频率为55Hz左右，－3dB可下潜到60Hz左右</p><p>2。做小落地相，体积约18L，倒相管调谐频率为50Hz左右，－3dB可下潜到50Hz左右</p>

okra

补个数据，根据以上数据，计算得到理论灵敏度为88.5－89dB/2.83V/m，按以前的经验，这个结果可信。

qzfjxc

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-3-19 17:52:00的发言：</b><br/><p>按以上参数，分别计算密闭箱与倒相箱净容积（Vb）</p><p>密闭箱，取箱Q＝0.707（理论上最小低频截止的最大平坦振幅响应），Vb2升左右，Fc在120Hz左右，低频响应并不好。箱子做大点，下潜可以深一些，但也到不了哪儿去。</p><p></p><p>倒相箱, Vb为4升左右，调谐频率为66Hz左右，好，就做倒相箱吧。</p><br/></div><p>我按兄台提供的参数也手工计算了一下，倒相箱的容积为１６Ｌ，晕</p>[em06]

okra

<p>这倒是。</p><p>所以，越来越觉得测量套件是个宝了</p>[em03]

wzy728

<p>这个低音的实际上限应该不止5K,分频点选3K个人认为是个不错的选择.这款喇叭多数是用来听人声和弦乐的,在3K左右的选分频点的话,很容易制造个"BBC凹陷"...</p>

okra

<p>这个图的净容积就6升多一点，貌似小了一些。乌鸦说说，他已经做过，我还没做没有发言权。</p>

okra

<div class="quote"><b>以下是引用<i>x-jack</i>在2007-3-27 15:30:00的发言：</b><br/>我打算分在2500-3000,低通-6dB/otc高通-12dB/otc.两位DX有何看法?</div><p>我看行，高通三阶的话，2500应该是可以的。低通用2阶的也许更好。</p>

alex_zhou

<p>我手上還有一對seas H830&nbsp; 8 Ohms 89DB&nbsp; 之前在膽藝軒問過烏鴉兄﹐與seas 較合配</p><p>因本人是新手﹐不會設計﹐只會抄網上的資料﹐但不會改分頻器﹐請各位DX幫下忙﹐大大感激。</p><p>再發一個參考圖,不知做哪一個較好。</p> <br/>

alex_zhou

<p>我也買了烏鴉兄的5寸單元﹐准備用以下的圖做箱﹐手上有高音用魔雷MDT29&nbsp; <font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">1800 - 20000 Hz&nbsp;&nbsp; <font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">8 Ohms&nbsp; 89DB</font></font></p><p>請各位給意見﹐但不會作分頻器﹐能否幫我設計一下﹐無盡感激。</p>[/IMG] <br/><br/>

x-jack

我打算分在2500-3000,低通-6dB/otc高通-12dB/otc.两位DX有何看法?

乌鸦

好吧，那就试一次

okra

<p>反正你喇叭多，试吧试吧不是罪</p>[em03]

乌鸦

要不我配个绅士宝9300，把分频点做到2K看看

okra

我准备试[em03]

乌鸦

<p>一般我都是分在3K，你试过分在2.5K不？</p>

okra

不是3.5K以上的不行，是5K以上不行（还是看你那个图），降得太猛，分在3.5的话，距这里只半个倍频程，对最终结果影响是很大的，除非用四阶的分频。最好能距离一个倍频程以上。

乌鸦

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-3-27 11:56:00的发言：</b><br/><p>3500对于你的毒喇叭可能高了点</p><p>衰减电阻是不用了，所以说调整的余地几乎没有了嘛</p><p>不同意？那我们继续吵[em03]</p></div><p></p>意思说这喇叭3.5K以上的曲线不行？

x-jack

[em03]不用吵,换款高音

okra

<p>3500对于你的毒喇叭可能高了点</p><p>衰减电阻是不用了，所以说调整的余地几乎没有了嘛</p><p>不同意？那我们继续吵[em03]</p>

乌鸦

<p>我的看法.....灵敏度不算低，说不定都不用衰减电阻，那还更好呢。</p><p>但分频点.......这个喇叭还是分在3000－3500更合适。　2500的分频点应该不太适合这个小高音。</p>