2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

yja

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-3-23 21:09:00的发言：</b><br/><p>刚才分别用5g和10g的橡皮泥测了一下T/S参数，还是不行。问题找到了，我的电路可能没焊好或是线或是声卡有问题，导致在speakerworkshop中的阻抗校正总是做不好（奇怪的是LSPCAD中却是正常的），串联电阻太大。所以测出的数据肯定有问题。[em19]</p><p>这样测出来的Q值肯定不敢用，哪位DX帮忙测一下吧，谢谢了。</p><br/><br/></div><p>我的情况和你一样，测出来的阻抗和标称值差太远</p>

乌鸦

复杂的东西

okra

<p>用SW测的阻抗曲线，超难看：</p><p>

2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

<br/></p><p>&nbsp;</p><p>LSPCAD测的数据导入到SW后生成的曲线，这才象个样子嘛：</p>

2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

<br/>

okra

<p>乌鸦不用谢啊</p><p>我只是在学习用好这个毒喇叭。</p>[em03]

okra

2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

<br/>

乌鸦

<p>再次感谢你的数据</p>

okra

<p>用LSPCAD测量的数据导入到SW里计算的结果：</p><p>等效容积Vas：　6.8L</p><p>Fo（Fs):&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;59Hz</p><p>Qes：　　　　　0.6</p><p>Qms：　　　　　2.7</p><p>Qts：　　　　　0.49</p><p>这次应该可以了。</p>[em03]

okra

<p>这几天把喇叭小煲一下，上这个比较可信的数据</p>[em03]

okra

本坛这个套件用LSPcad测阻抗曲线却是相当的好用。刚才用实测值为6,21,57,118ohm的四个电阻试了一下，误差仅为3%。搞不懂为什么在sw中就不灵了。<br/>

okra

<p>摸索了一下，好象可以了。</p>

okra

慢慢来，先把坛子里有关“测量”的帖子搜出来读一下[em03]

乌鸦

<p>收到钳版的DIY测试套件，还不懂怎么玩呢</p>

okra

<p>13KHz以上没有？如果你愿意用电脑的话，去下个煲箱宝宝（axbaby)，你要多少Hz都可以，别说什么13K，就是13.001K都没问题，还有正弦，方波，三角波随你挑。</p><p>不是60以下就截止了，是说－3dB的位置，这时就是只小了一点点</p>[em03]

8888

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-3-26 13:43:00的发言：</b><br/><p>我并非受楼上的影响，因为我觉得你的那个PK并不科学[em07]</p><p>我是看了乌鸦的频响曲线后才决定的</p>[em03]</div><p></p>不受影响最好。俺没条件测曲线，一切以耳朵收货。俺只是用试音碟专门录制的各种频率段来试听，看看低音从哪个频率开始可以听到，高音到哪个频率开始听不到，声音响度是否基本一致，耳朵虽然没有机器准，但也可知大概，乌鸦毒喇叭发出12.5KHZ的毫无困难，西雅士398高音也是到此为止，再高的品频率（16K)，毒喇叭和398俺都听不到了，俺没有13K～15K的频率，所以只是凭经验估计高音能去到13K多些，当然2个极端频率声音响度比中间的小些。你们测出的低频截止60HZ什么的，俺也不相信呢，明明45～56HZ的都能清楚听到嘛，只不过声音小一点点。

okra

十几K？没人说啊，也没看到曲线啊。

乌鸦

曲线也是一个朋友帮测的，他测的曲线只到5K，你们说有十几K，我就觉得奇怪了，这么多拿到喇叭的人，都没有人重新测过吗？

okra

<p>我并非受楼上的影响，因为我觉得你的那个PK并不科学[em07]</p><p>我是看了乌鸦的频响曲线后才决定的</p>[em03]

8888

俺在本地家电城找到一对勉强能装乌鸦喇叭的小书架箱，连夜装好，打算煲它几天看看有无惊喜。俺对乌鸦毒喇叭情有独钟，自从俺发了那个PK西雅士H602的帖后，乌鸦毒喇叭销量似乎增加了些，不知道那个帖子有否“促销”的嫌疑？抑或喇叭本身不错，终于被烧友们接受。俺以后发帖要更加谨慎，因为俺喜欢不等于“好”，别人的口味不同，受俺误导，上当受骗，俺就变成罪人了，也希望用了毒喇叭后发现不好的如实发表观点，大家相互切磋、学习、提高，充分发挥毒喇叭的毒性。

木子哥哥

希望抢到乌鸦毒喇叭的DX们，努力开发、最大程度地发挥好这个宝贝。

okra

懂得太少，老手们请多多指教啊，谢谢了[em10]