超级大制作

laowangabc · 发表于 2012-4-2 22:59

很好，实践出真知。介绍的再详细一些就好了，也方便兄弟们仿制

小凉山 · 发表于 2012-4-5 12:19

本帖最后由小凉山于 2012-4-6 15:15 编辑

喂！老兄不瞒你说，我玩音响已经有20年。像这一类的音箱一般是艺术性大于聆听性，我们鉴赏过80万的一对家用级的HI－END级音箱都没搞那么古怪。像德国朋友搞的这对箱它只能是性能和艺术的一种折衷，它每边有三个箱分别是低音、中音、和高音。对于低音箱它可以在后面有一段直段空间保留有一定的容积（这个容积是需要用声学来计算出来）前面加的那个“号筒”起到一种“前加载音箱”类似的效果，但如果低频越深这个号角就必需要很大，而且这个号角是属于“抛物线”的曲率，并不是像你这样乱车出来的一个圆锥体。而且这种音箱虽然对低音起到一定的加强作用，但对中音是不利的，所以中音箱就必需得另做一个中等的。至于那个高音，本身是不需要音箱的，加上去一个小“号角”上去可以提高它的高音的灵敏度和效率，但这个号角也必需要设计合理，号角高音一般是用在舞台音箱当中，只求它的效率越高、音量越大越好，音质一般不是太注重，所以为什么你在家用级的音箱一般极少用“号角式高音”。
　　总体上讲这对音箱是属于“前加载式音箱”的一种变形而已，但这种箱计算就更复杂一些，效果难以把握。虽然它的效率高一些，但一般难以控制好音质，而且还要精密计算，这些会给发烧友带来很大的难度。而且现在的喇叭单元的参数已经经过大量的优化，损失一些效率可以由功放机来补，根本用不着这样麻烦，因此很多顶级的音箱其实并没有放弃矩形箱体的结构。

　
70年代玩矿石收音机的吧？老大爷，你该学点东西了！别以为玩音响是挖土方，力气大就行。科技的东西来不得半点虚伪，不懂理论的人是根本玩不好音响的！有些人自己不学东西反而对别人横加指责，好像天下学理论的人全是“书呆子”，只有像他们那样的“头脑简单、四肢发达”才是好样的。如果这样卫星上天不用计算了，用“想当然”去乱做一个、乱瞄准一个方向发射算了。理论并不像你所说的“是一帮搞学问的凭空想象出来的”，它恰好是来自实践的一种理性的总结！！二战之后德国惨败，苏联去疯抢设备、仪器，而美国去疯抢人材、专家。结果怎样？
　　现在对一个人综合素质的要求是“头脑不简单、四肢也发达”，玩音响不懂声学、不懂无线电、不懂CAD、不懂木工、不懂金工、不懂美学怎么玩？吹大炮还可以，摆摆老还可以。看见你喇叭安装的位置根本不对头、号角的设计真是一团糟，给你指出一些错误你却大骂别人放屁。你不具备音响发烧友的心态，而且闭关自守犹如驼鸟把头扎入沙地里一般。建议你多去作一些听音对比试验你就会发现你的差距在哪里？要不然你就回去继续玩你的矿石收音机吧！

从这上面看来我一点儿理论基础也没有，有点儿瞎闯的。要认真学的儿才行。

小凉山 · 发表于 2012-4-5 12:35

本帖最后由小凉山于 2012-4-5 12:51 编辑

上面我是从木工爱好者上面找到的，这上面话就像对我说的，真的太好了。对我学做喇叭花来说，如同是一根大棒狠狠给了我当头一击叫我清醒过来。做音箱太难了。就上面的言论而言对我的启发很多邦助也很大。我必须要多看多学多思考。

ckh771 · 发表于 2012-4-7 18:01

这个大手笔啊！

samlee · 发表于 2012-4-8 01:50

MARK

小凉山 · 发表于 2012-4-8 08:15

请那一位告诉我，5寸小喇叭它的低音和人声最好。

okk · 发表于 2012-4-9 17:27

回复 okk
...…… 有一对是丹麦皮亚力。它们的各种参数我不知道。……
小凉山发表于 2012-4-1 21:21

这个“丹麦皮亚力”，是Peerless吗？
俺的经验Peerless的参数和测试得到的挺接近。只要知道完整的型号，就能查到参数的。
你把完整的型号抄下来看看。

小凉山 · 发表于 2012-4-13 15:18

本帖最后由小凉山于 2012-4-13 15:19 编辑

回复 367# okk

[丹麦皮亚力]应该是丹麦皮亚力丝 Peerless 5寸巨大钕磁体低音炮上用，您说对了。我说了您不要笑我，我的水平太差了。你们说的我听不太懂，在网上找到了怎样做号角，我看了又看不太懂。真叫作急呀。什么抛物线.锥形.双曲线.又是什么波长，什么声速，什么截止频率等等，等等。不懂它们与它们之间的关系，更不懂它们之间的换算方式。
不过经过多次试验，多次调整，说来真怪，声音一次比一次好些。不然的话我早就宣布失败了，也早就不干了。只是留下废品一堆一堆的。

小凉山 · 发表于 2012-4-13 15:45

纯低音用管子传导是没有音染的，所以我的管炮做得很成功。本想用一只喇叭做一只音箱，它的高中低音全部出来，哈哈我又在说笑话，说傻话了。如能有一种喇叭，前面发出的是中高频后面发出的是纯低音，那就好办了。
管炮很成功但我的号角又被音染了。我又想出办法来。现在才做了一只，看来不错，又看到希望啦。

huntaway · 发表于 2012-4-14 17:13

楼主搞风洞啊！呵呵

okk · 发表于 2012-4-14 19:53

回复 okk

[丹麦皮亚力]应该是丹麦皮亚力丝 Peerless 5寸巨大钕磁体低音炮上用，您说对了。我说了您 ...
小凉山发表于 2012-4-13 15:18

把这个“Peerless 5寸巨大钕磁体”的型号写出来，我试着帮你核算下。

剧院之声 · 发表于 2012-4-14 23:16

俺可以明确的告诉老先生:5吋小喇叭的低音肯定不是最好的,人声另议.
用一只喇叭做一只音箱，它的高中低音全部出来，这是有可能的,不能说这是您又在说笑话，说傻话了。
要让一个喇叭前面发出的是中高频后面发出的是纯低音，是有可能的,但这并不好办,首先要选定具备合适参数的喇叭,仔细计算前后声通道的制作数据,然后再边测试边修改,最后耳朵收货.没有计算没有测试仅靠耳朵要完成这个工作几乎是不可能的.

小凉山 · 发表于 2012-4-15 14:03

okk 剧院之声为胆而欢这三位朋友对我的真诚邦助我表示敬意！再次道声谢谢。你们说的我都在听而且也在想在做，只是做法不一样，比如说q值我是用各种喇叭和大小粗细的管子慢调试。抛物线.锥形.双曲线.我多了几个不同的号角换试。还有用些电感电容电阻又是串又是拼的。就这么一说我所化费的时间和消耗材料就可想而知了。这样做原因只有一个，想它成功要它成功。同时也能满足我的爱好。如果这几位朋友在我这儿那就太好了。

剧院之声 · 发表于 2012-4-15 14:45

本帖最后由剧院之声于 2012-4-16 05:10 编辑

回复 373# 小凉山
那么巧,您提及的正好是北上广.
老先生,除非修改喇叭或者用负阻功放驱动,否则喇叭的Q值不合适,装进箱体后也得不到理想的低频响应.
跟您用白话说好了: 做管就要用做管的喇叭;
                     做号就要用做号的喇叭;
                     做倒相箱就要用做倒相箱的喇叭;
                     做密闭箱就要用做密闭箱的喇叭.

小凉山 · 发表于 2012-4-15 19:26

本帖最后由小凉山于 2012-4-15 19:30 编辑

回复 374# 剧院之声

您说的跟我想的差不多，整天都在想这些，但不同的是那一种应该用那一种我就不知道了，所以就慢慢试，因此付出的就太多太大了。很可怜的。[那么巧,您提及的正好是北上广]这个我不知是说的什么，能告诉我吗？

小凉山 · 发表于 2012-4-15 19:41

本帖最后由小凉山于 2012-4-15 20:24 编辑

回复小凉山
那么巧,您提及的正好是北上广.
老先生,除非修改喇叭或者用负阻功放驱动,否则喇叭的Q值不会 ...
剧院之声发表于 2012-4-15 14:45

请教您，我做的这些，那里应该用什么喇叭呢？

剧院之声 · 发表于 2012-4-15 19:42

回复 375# 小凉山
您楼上提及的仨分别来自北京,上海和广州啊,这"北上广"可是个时髦词.只不过那两位是高手,俺只是论坛的新人,向他俩学习!

小凉山 · 发表于 2012-4-15 20:06

本帖最后由小凉山于 2012-4-15 20:11 编辑

回复小凉山
您楼上提及的仨分别来自北京,上海和广州啊,这"北上广"可是个时髦词.只不过那两位是高手,俺只 ...
剧院之声发表于 2012-4-15 19:42

这些人也在做音箱吗？或者发表了什么？在网上找到吗？

剧院之声 · 发表于 2012-4-15 20:13

回复 378# 小凉山
本坛里就能找到,点他们的名称--查看主题--贴子

小凉山 · 发表于 2012-4-15 20:32

回复 379# 剧院之声 什
什么名称？

[DIY制作] 超级大制作