湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

mxwmke1 · 发表于 2022-4-13 09:22

cgpad 发表于 2022-4-13 08:55
你回复的东西又有多少与本帖有关？

仅在此帖，你倒是成了主角！足有6页！共100多条跟帖！
并非不鼓励会员踊跃参与讨论，但也应围绕主题的内容进行。和谐讨论。

此帖垒这么多楼，大多都是来刷存在感的回复。
装睡的楼主叫不醒可以理解，你们难道也学楼主装睡？醒醒吧！

cgpad · 发表于 2022-4-13 09:57

lin889889 发表于 2022-4-13 09:21
整个帖子里就你发了一大堆毫无意义的仿真，数量之多可能超过了别人一辈子所发的仿真。你别“谦虚了”，你 ...

还真的不是和跟你们这帮理论大师和仿真专家开玩笑的！！！是时候展示你们的实力了，分享你们的研究成果了。不要像某仿真大师，专业仿真十几年，什么东西也没搞出来。只能在论坛上当当大师，给小白上上课。。。。。。。

shenzhen007 · 发表于 2022-4-13 10:20

一直留意论坛，鉴于论坛氛围和版主的倾向性，只能潜水！DIY本来就是自己动手天马行空，交流经验。但每每有点新创意就会被一些莫名其妙的专家打压！天天说仿真无用，事实上仿真能通过的电路，实做都能做出来！而且声音也不会差！cgpad发了那么多珍贵的电路图，都是无私奉献！就是在这个帖，难得发了自己的仿真观点，就被打压，还有经验交流的初心吗？

菠萝 · 发表于 2022-4-13 10:30

shenzhen007 发表于 2022-4-13 10:20
一直留意论坛，鉴于论坛氛围和版主的倾向性，只能潜水！DIY本来就是自己动手天马行空，交流经验。但每每有 ...

赞同你的观点。说仿真无用的大概不明白要分析一个放大电路的难度。即使是专业技术人员，离开仿真，一样昏头转向。

岑雪涛 · 发表于 2022-4-13 10:47

我爸无线电专业的，年轻时有大量的电子管机晶体管机给我修，有很多藏书，我是挑拣着自学的，知识不完整，爱好到哪里就补哪一块知识，纯色的土货。除了万能表，什么仪器也没有。现在进化到仿真了，理应比我们这一代更具备研究精神，不要误以为欧美日早已将电路可能性开发殆尽，其实他们几十年来都在走弯路玄路。一对互补管能搞定的音质功率非要用4对互补管来凑合着用。

guguangzhi · 发表于 2022-4-13 13:00

讲实话，玩功放，如果连示波器和信号发生器都没有，又从未用示波器测过波形，就说他功放有多好，实在令人难以信服。

岑雪涛 · 发表于 2022-4-13 13:29

guguangzhi 发表于 2022-4-13 13:00
讲实话，玩功放，如果连示波器和信号发生器都没有，又从未用示波器测过波形，就说他功放有多好，实在令人难 ...

是呀，我也没想到，此路不通，分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉，迟早会有人帮测试的。

donxhua · 发表于 2022-4-13 15:15

谢谢老师分享，学习了。

gzywq · 发表于 2022-4-13 17:00

岑雪涛发表于 2022-4-12 21:15
我大概看出你们仿真误区在哪里了，要正负20V摆幅，8欧负载不能只靠一个电流放大级，需要2个电流放大级并联 ...

大推力的输出级，纯电流反馈0db 成熟电路，能做好就很不错了。

cgpad · 发表于 2022-4-13 19:56

岑雪涛发表于 2022-4-13 13:29
是呀，我也没想到，此路不通，分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉，迟早会有人帮测试的。

16年前推广还差不多，音响的热度早已退去，现在只剩下余温。

gdf1 · 发表于 2022-4-13 20:43

看不了啥图啊？

cgpad · 发表于 2022-4-15 09:29

岑雪涛发表于 2022-4-13 13:29
是呀，我也没想到，此路不通，分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉，迟早会有人帮测试的。

范玮琪有首歌叫《最初的梦想》，似乎最初的那个版本更适合DIY，只是输出管是甲乙类放大。

cgpad · 发表于 2022-4-16 11:39

岑雪涛发表于 2011-11-4 16:49
搞好了，请大家一起研究完善。
1：信号输入电容1uf,金属膜无极电容。（C1）
2：输入端的输入三极管2N5401 ...

CHT AMP.rar (297.57 KB, 下载次数: 105)

超低失真之梦 · 发表于 2022-4-16 12:04

cgpad 发表于 2022-4-16 11:39

这个反馈只是直流反馈，那么就直接把62k接到功率输出，那么功率级的中点问题也解决了，要不然输出中点问题也麻烦。

把仿真文件能发出来不，看看如何

cgpad · 发表于 2022-4-16 12:27

超低失真之梦发表于 2022-4-16 12:04
这个反馈只是直流反馈，那么就直接把62k接到功率输出，那么功率级的中点问题也解决了，要不然输出中点 ...

http://bbs.hifidiy.net/thread-559828-3-1.html

超低失真之梦 · 发表于 2022-4-16 12:41

本帖最后由超低失真之梦于 2022-4-16 12:48 编辑

cgpad 发表于 2022-4-16 12:27
http://bbs.hifidiy.net/thread-559828-3-1.html

前面说了那个反馈只是反馈直流，所以接到哪里都不会把它变成大环路反馈，注意大家说的大环路反馈说的是音频大环路，不是直流，直流无所谓大环路。放一百个心接吧。

cgpad · 发表于 2022-4-16 21:15

超低失真之梦发表于 2022-4-16 12:41
前面说了那个反馈只是反馈直流，所以接到哪里都不会把它变成大环路反馈，注意大家说的大环路反馈 ...

不建议接功率输出级的中点，还是接电压输出级好。

超低失真之梦 · 发表于 2022-4-16 23:06

cgpad 发表于 2022-4-16 21:15
不建议接功率输出级的中点，还是接电压输出级好。

这个事情其实根本不用仿真验证，属于逻辑问题，拍脑门一想就知道可以不可以。那个更好
你给的图看不出想表达啥意思。

cgpad · 发表于 2022-4-16 23:26

超低失真之梦发表于 2022-4-16 23:06
这个事情其实根本不用仿真验证，属于逻辑问题，拍脑门一想就知道可以不可以。那个更好
你给的图看不出想 ...

如果接功率输出级的中点，这个电阻须要调整，就不是62K了。根据实际的情况调整。

岑雪涛 · 发表于 2022-4-17 08:08

都可以的，开始我习惯接功率输出中点，后来习惯接电压放大级中点。维护中点0伏后果基本一致，直流反馈电阻也不用改值。就制作维修检测便利性是接电压放大级中点占优势。

[DIY制作] 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人