DIY不可越DIY越糊涂---第一次进论坛谈谈一些看法

pentium · 发表于 2011-7-18 07:11

就是因为有你这样说的人在,才会将懂技术的无聊跑,最后剩下的只有像你这样的高手存在，什么有营养 ...
RC522 发表于 2011-7-17 00:07

不懂就不要乱讲话，不讲没人当你是哑巴！不懂装懂误导了别人就是害人！所以我才会说你！

pentium · 发表于 2011-7-18 07:13

看你的发言哪里是在讨论？俨然一副救世主的嘴脸

jrhui · 发表于 2011-7-18 08:55

我希望我今后能成为一个亿万富翁就等于我天生就是一个亿万富翁？
hnglt 发表于 2011-7-18 01:00

如果你天生就是富翁，那你怎么搞都一定能成为富翁，如果你天生不是富翁，那你怎么搞都永远成不了富翁。这句话的含意你慢慢理解吧~~~阿弥陀佛！~~~

RC522 · 发表于 2011-7-18 08:59

本帖最后由 RC522 于 2011-7-18 09:04 编辑

回复 362# pentium

我前面哪一个贴没有营养是在哪说空话的？又有哪一句说我是救世主主了？你连半桶水都算不在有什么资格嘲笑我？你有权质疑我，但你一个连基础技术都不懂的人有什么资格嘲笑我？你让大家去看看你发的贴和回的贴，看看你的水平是怎么样的？多数回贴没有营养就懂在那冷嘲热讽。

说我误导？你连导的资格都没有，对于我说得不对的地方，你可以用技术原理方面和我辩论，就像‘3000WR牛做功放’我俩虽然观点不同。但都在用自己懂的方面来证明自己。反观你呢？你做过什么？说过什么真正的东西没？，

冠军赛 · 发表于 2011-7-18 09:07

对争论的焦点我是中立态度，建议楼主可以用自己的理论，制作一台D类或T类的HIFI功放，我想这对楼主来说，应该不是难事啊，而且花费不多。等论坛活动时参赛让大家盲听对比，如果能胜出那是论坛之大幸啊，争取走出国门，走向世界，也为中国HIFI事业做点贡献。

RC522 · 发表于 2011-7-18 09:07

我所回的贴子，基本上是选我能懂的，不懂的根本不敢插话。

maxwang71 · 发表于 2011-7-18 09:35

楼主所说没有任何意义，电路中任何元件包括线材，对声音都是有影响的，现在的人为啥DIY的月来月少了，投入巨大的钱只能换来声音小小的提高，楼主是做变压器的有没想过，别人的东西为什么能卖出天价，

xlf0602 · 发表于 2011-7-18 10:05

本帖最后由 xlf0602 于 2011-7-18 10:26 编辑

如果你天生就是富翁，那你怎么搞都一定能成为富翁，如果你天生不是富翁，那你怎么搞都永远成不了富翁。这句话的含意你慢慢理解吧~~~阿弥陀佛！~~~
jrhui 发表于 2011-7-18 08:55

KAO！你比我直接。

很明显，所谈论的话题是“谁是富翁”，而不是“谁想成为富翁”。想成为富翁≠富翁。想成为富翁的人太多了。

RC522 · 发表于 2011-7-18 10:14

楼主所说没有任何意义，电路中任何元件包括线材，对声音都是有影响的，现在的人为啥DIY的月来 ...
maxwang71 发表于 2011-7-18 09:35

当然LZ说的不一定都对，卖天价的原因很多是炒出来的。。。。

hnglt · 发表于 2011-7-18 10:15

尽管只是小学三、四年级的语文知识，看来也得在这里跟一些人解释一下，“希望”词语解释：心中最真切的幻想、盼望、期望、愿望。

hnglt · 发表于 2011-7-18 10:20

还是那句话，我什么时候说过：（数字放大器“天生”就比模拟放大器“性能”好，）

hnglt · 发表于 2011-7-18 10:26

如果找不出，那只能你无中生有！

xlf0602 · 发表于 2011-7-18 10:35

本帖最后由 xlf0602 于 2011-7-18 10:47 编辑

如果找不出，那只能你无中生有！
hnglt 发表于 2011-7-18 10:26

想狡辩？呵呵，那请问我什么又说了你说过“数字放大器‘天生’就比模拟放大器‘性能’好”？我是说我自己不认为吧？如果你找不出？那你才是无中生有！

hnglt · 发表于 2011-7-18 11:04

本帖最后由 hnglt 于 2011-7-18 11:05 编辑

我有说过数字放大器不是现在能预测到的将来的发展方向吗？？反倒是我也说了数字放大器将来被看好。但我不认为数字放大器的良好前景是因为它“天生”就比模拟放大器“性能”好（很明显，这个“性能”不是指效率，没必要狡辩），而是有其它原因。这点明眼人很容易看出来吧？
xlf0602 发表于 2011-7-17 23:28

看来是我理解错了,在给我的回复中你不是说我,而是你认为它“天生”就比模拟放大器“性能”好