SRPP是不是电压越高越好听？

ponyhsiao · 发表于 2014-2-28 17:03

G板謝謝指導

gtray520 · 发表于 2014-4-2 00:00

如用12AT7，HT多少合适？Rk怎么计算？

Gautau · 发表于 2014-4-2 17:09

gtray520 发表于 2014-4-2 00:00
如用12AT7，HT多少合适？Rk怎么计算？

个人习惯会用尽其Vak，如250V。共约500V左右。

至于Rk，由负载RL所决定，可参考下贴。
http://bbs.hifidiy.net/thread-729533-1-3.html

坛友FU81曾作出电子表格，或可试试。

cdjiayi · 发表于 2014-4-6 12:28

好像是吧

gtray520 · 发表于 2014-5-12 18:59

Gautau 发表于 2014-4-2 17:09
个人习惯会用尽其Vak，如250V。共约500V左右。

至于Rk，由负载RL所决定，可参考下贴。

找到这个工具试了下不知道是不是这样？

手上刚好2个T7 还有2个6V6 ，分开供电不知道可不可以做个单端

Gautau · 发表于 2014-5-12 21:11

gtray520 发表于 2014-5-12 18:59
找到这个工具试了下不知道是不是这样？

手上刚好2个T7 还有2个6V6 ，分开供电不知道可不可以做个 ...

負載改用68~180K可矣。此时兩Rk的数值会有不同。
，
另: 12AT7的B+可稍低，如420~470V左右。

marcotamkt · 发表于 2014-5-19 09:36

不太懂，我是用12ax7 SRPP 的，是指上管 B+的电压吗？我试过280V，但是上管用3个月左右，明显发黑了。而且低噪也大点。现在降回255V，就没事，
低噪很低很多。
我还要慢慢学习中。。

Gautau · 发表于 2014-5-19 18:08

marcotamkt 发表于 2014-5-19 09:36
不太懂，我是用12ax7 SRPP 的，是指上管 B+的电压吗？我试过280V，但是上管用3个月左右，明显发黑了。 ...

上管及下管的Vak不应超过250V，即B+应在510V之內。

marcotamkt · 发表于 2014-5-23 17:12

Gautau 发表于 2014-5-19 18:08
上管及下管的Vak不应超过250V，即B+应在510V之內。

谢谢版竹指定。俺会继续努力的。

梦缘 · 发表于 2014-10-16 12:08

Gautau 发表于 2011-7-6 04:59
玩 SRPP 只是一个过程，日本人在80年代初用得最多 . . .

提高电源电压看来只是本人曾数次提及过，因 ...

SRPP线路不是不好，而是我们很多人都不懂得它的基本工作原理，不能会掌握线路设计和调试，在我们业余条件下是很难做得好的，如果厂家仪器和技术力量够肯定做得优秀，就我个人认为电子管的线性始终比不上电阻线性

Gautau · 发表于 2014-10-16 17:44

梦缘发表于 2014-10-16 12:08
SRPP线路不是不好，而是我们很多人都不懂得它的基本工作原理，不能会掌握线路设计和调试，在我们业余条件 ...

个人也偏向用电阻作負載。
但在重负荷时，只能用功放电路 - 而 SRPP 又属功放电路，正好合用。

zheng1 · 发表于 2015-1-25 22:00

本帖最后由 zheng1 于 2015-1-25 22:04 编辑

我的211正好是用12AX7做SRPP电路，因为上下管用的同一只管子，灯丝电位垫高了，屏级电压一开始317V，上下管的阴极电阻用2K，现在改成290V电压，上下管阴极电阻用到1.5K，下管阴极电压1V左右，0.66MA左右，正好看到这个帖子，原来试验过在317V屏压下上管用2K，下管用1.5K，效果确实很不错，后来考虑用同一只管子害怕负载不均衡，改成上下管一致了。
看到这贴，心思又有些活动了，上管1.5K，下管1-1.2K是不是更好？现在上管阴极电位144V，一只管的话，总电压超过了250V，灯丝电位垫高了140V。
211电路图.jpg

zheng1 · 发表于 2015-1-25 22:05

Gautau 发表于 2014-10-16 17:44
个人也偏向用电阻作負載。
但在重负荷时，只能用功放电路 - 而 SRPP 又属功放电路，正好合用。

G版有时间帮忙看看我的这个电路图。272楼。

Gautau · 发表于 2015-1-26 07:39

zheng1 发表于 2015-1-25 22:00
我的211正好是用12AX7做SRPP电路，因为上下管用的同一只管子，灯丝电位垫高了，屏级电压一开始317V，上下管 ...

试将 SRPP（12AX7）的68KΩ短路或改用2.2KΩ。下管1KΩ，上管1.8KΩ。输出往300B栅极改用68KΩ，但原先的0.22μF要改為2.2~3.3μF。
更改原因是电源电压不夠，另: 240KΩ作為SRPP負載会高了点。

电源电压提升至420V~490V对12AX7而言也沒啥問題，因每管仍在250V以下。

zheng1 · 发表于 2015-1-26 16:45

Gautau 发表于 2015-1-26 07:39
试将 SRPP（12AX7）的68KΩ短路或改用2.2KΩ。下管1KΩ，上管1.8KΩ。输出往300B栅极改用68KΩ，但原先的 ...

收到！明白了！上下管就算用一只管也可以不同阴极电阻。

Gautau · 发表于 2015-1-27 02:11

zheng1 发表于 2015-1-26 16:45
收到！明白了！上下管就算用一只管也可以不同阴极电阻。

这SRPP的負載即使為68KΩ也不算大，而电源电压仍未达至极限，故上管可用大点电阻，以减失真。

zheng1 · 发表于 2015-1-27 03:00

Gautau 发表于 2015-1-27 02:11
这SRPP的負載即使為68KΩ也不算大，而电源电压仍未达至极限，故上管可用大点电阻，以减失真。

我今天试验了一下，12AX7的屏级电阻从68K减小到36K，屏级电压340V，上管阴极电阻1.8K，下管1.2K，声音确实通透了很多，但是高频毛刺感严重了，240K负载电阻减小到150K的时候，声音变粗，有颗粒感，换回240K以后消失，300B的屏级电阻从3.9K减少到2.7K，屏级电压265V，高频也是有少许毛刺，增加到3.4K后毛刺消失。300B的阴极电容从100UF增加到220UF以后，声音密度下降。现在300B的阴极电流是25MA，5W的电阻很烫。我感觉300B-211的工作点可能不是很恰当，前面增益过大的话，后面容易出现失真，准备把300B输出电容增加到1UF，再串联一个1K电阻试试。300B的屏压控制在250V左右，您觉得怎么样？

zheng1 · 发表于 2015-1-27 03:07

本帖最后由 zheng1 于 2015-1-27 03:10 编辑

还有！12AX7的电流一直稳定在0.9MA的样子，屏压变化，阴极电阻减小都对这个电流没有影响，300B的屏流大约35MA左右。
我感觉是各级工作点搭配有问题，12AX7还远远没有达到最佳工作状态，按照您的指点，工作电流应该在2-3MA之间才对。

Gautau · 发表于 2015-1-27 08:44

本帖最后由 Gautau 于 2015-1-27 08:47 编辑

zheng1 发表于 2015-1-27 03:07
还有！12AX7的电流一直稳定在0.9MA的样子，屏压变化，阴极电阻减小都对这个电流没有影响，300B的屏流大约35 ...

[1] 300B 阴阻要13.8572W。
[2] SRPP屏极若有电阻便须加回退耦。
[3] 減 240K 時，应同時加大交連电容。
[4] 约340V HT，则每管为170V（若兩Rk相同），当 -Vg=1.5V的话，Ia应只有0.78mA左右。

致于 SRPP 下管，可选 1~1.5KΩ，因不知供电（上管屏）为多少 . . . 但可试试。

老爷车 · 发表于 2015-1-27 09:59

zheng1 发表于 2015-1-25 22:00
我的211正好是用12AX7做SRPP电路，因为上下管用的同一只管子，灯丝电位垫高了，屏级电压一开始317V，上下管 ...

郑兄何不这样试试。

[胆机基础] SRPP是不是电压越高越好听？

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛贵宾

乐于助人